【社会】経済的に大変、自信がない…子供がいらない理由の本音★6
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476466250/
1 名前:ぷらにゃん ★[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 02:30:50.38 ID:CAP_USER9.net
http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_456578/
厚生労働省の国民生活基礎調査によると、夫婦のみの世帯は、1986年から2015年までの30年で2倍以上に増加した。中央大学文学部教授で『家族難民』(朝日文庫)の著書で知られる山田昌弘さんは、その理由をこう分析する。
「昔に比べて後継ぎをつくることへの圧力が弱まったことが一因にあげられます。それに加え、日本の将来を悲観して子供を産みたくないと、控える人が増えていますね。また、経済的な理由や自由な時間を削られたくないという男性に、妻が従わざるを得ないケースもよく聞きます」
女性セブンが行ったアンケート調査(※20代から80代の男女594名を対象に実施)でも、「子供が欲しい、欲しかったですか?」という質問に18.5%が“子供は欲しくない”と答えた。「親になる自信がない」(57.5%)、「子供が好きではない」(43.8%)、「経済的に不安」(37%)というのが主な理由だ。
一方で、欲しくても授かれなかった夫婦もいる。諦めた時期は、「40才を過ぎて、年齢的に厳しいと感じた時(67%)」が多数だが、こういった意見もある。
「夫と趣味や旅行を満喫するうちに、この生活が私たちらしい生き方だと感じた。子供を授かると生活のリズムが崩れるし、いろいろと我慢しなければならないなら、今のままがいいと思った」(38才・専業主婦)
時間とお金を夫婦や自分のために使いたいと、あえて“子づくり”を諦める人や、「子供をつくるために結婚したのではない」と夫に言われ、ホッとして不妊治療をやめたケースも。今や“結婚=子づくり”ではない時代なのだ。
81.5%もの「子供が欲しい、欲しかった」と答えた人の中にも、いざ授かってみると、「経済的に大変」「自分の時間がなくなった」「仕事を辞めざるを得なかった」「ママ友との人間関係が苦痛」といった、子があるゆえの苦労ものぞかせた。
これに対し、立命館大学産業社会学部教授で『結婚と家族のこれから』(光文社新書)著書の筒井淳也さんはこう話す。
「仕事と育児の両立支援制度がしっかりしているノルウェーでは、子供を持つ女性の幸福度が高かったのに対し、アメリカと日本は低いというデータもあります。『子供を産むと仕事との両立が大変=子供を産むと不幸になる』という概念が日本の女性には強いため、出産による生活満足度が下がるんです。仮に仕事を辞めたとしても、今度は家の中に閉じこもりがちになるので、外部とのコミュニケーションがとれなくなってストレスがたまる。そういうことが予想されるから子供を産みたがらないともいえます」
女性は、子供という宝を手にする代わりに、家事・育児・仕事・夫の世話、そして介護の両立を迫られ、自分の時間が失われる。さらに家族が増えることで経済的にも逼迫するため、必ずしも幸せになれないのだ。
※女性セブン2016年10月27日号
★1の立った日時 2016/10/13(木) 20:23:09.98
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476419902/
依頼@738
2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 02:32:07.30 ID:LGvzdWHu0.net
子供って経済的に余裕があるから作るモンじゃないでしょ
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 02:44:25.75 ID:Rw0R1PC+0.net
>>1
そんなの誰でも知ってる。少子化の元凶は
・我が子の為に生活レベルを落としたくない自己チュー
・我が子の為に男遊びを制限されたくないヤリマンビッチ
・育児の肉体労働的な部分を忌避したい軟弱者
常識な。
89 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:03:28.56 ID:8QVd5t++0.net
>>6
> ・我が子の為に
存在しないものになぜそんなに熱くなれるのか
それは作った奴に芽生える感情や
8 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 02:48:07.97 ID:cWVrJH8I0.net
普段は
「結婚しない、じゃなくて『できない』だろw」
と叩いて、見下して、嘲笑っておきながら
少子化問題となると
「子供『作らない』のが悪い」
と、今度は『できない』じゃなくて『しない』と言う
叩くために都合よく『できない』と『しない』を言い換える
「結婚できないんじゃなくて、しない」と言ってる独身と同じ
非難できるもんじゃないね
10 名前:「少子化の原因」は連合国軍総司令部(GHQ)が仕掛けた“人口戦”[age] 投稿日:2016/10/15(土) 02:51:18.67 ID:rk0w4Ca10.net
>>1
★☆★『少子化の原因は憲法24条による“結婚しない自由”だった』★☆★
少子化はいくつもの要因が複雑に絡み合って起こるが、『未婚・晩婚化』が大きな理由だ。
国立社会保障・人口問題研究所は2035年の生涯未婚率は、
男性29・0%、女性は19・2%に達すると予測している。
なぜ、未婚・晩婚は進んだのだろうか?
ここにも、占領期に連合国軍総司令部(GHQ)が仕掛けた「人口戦」の影が及んでいる。
日本人の結婚や出産に対する価値観を決定的に変えたのは、
昭和22(1947)年施行の日本国憲法で、
「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」とした24条だ。
戦時中の「家制度」の下では、結婚は家と家の結びつきであり、
戸主が結婚相手を決めることに疑問を持つ者は少なかった。
ところが、憲法24条によって誰と結婚するかが個人の判断となると、
『結婚しない自由』が当然のように語られるようになり、行き過ぎた“個人主義”ともつながった。
家族を「個人」の集合体と考える人たちの登場は、
現在の未婚・晩婚と無関係ではなく、少子化にもつながっている。
こうした価値観の変化は、戦時中の「産めよ殖やせよ」政策への批判にもつながった。
国民の反発を恐れた国会議員や官僚は、出生数減の危機を知りながら
結婚や出産の奨励政策に及び腰となり、少子化対策は後手に回ったのである。
日本は戦後70年を経てもなお、GHQの仕掛けた「人口戦」の呪縛にある。
一刻も早く現在の少子化の流れを断ちきらなければ、日本人は“絶滅”の危機を脱することはできない。
【『戦後70年、いまだGHQの呪縛 日本の少子化は“人災”だった』(『産経新聞』論説委員 河合雅司)】
http://www.sankei.com/premium/news/160209/prm1602090007-n1.html (一〇一五〇二五三)
〓〓〓〓 【『少子化の原因』は女性の“賃労働促進”“自己実現志向”による『非婚と晩婚化』】 〓〓〓〓
1985年から2010年までの25年間で、東京23区の男性未婚者の総数は0.9%増。
男性有配偶者は1.2%増。女性の有配偶は0.6%増。ほとんど変わっていない。
ところが、女性未婚者は14.6%増。 飛び抜けて増加率が高い。
東京23区の中で25〜44歳の女性の未婚率が一番高いのは渋谷区。
以下、新宿区、中野区、杉並区、豊島区と続く。
いずれも「若者の街」と呼ばれるダイナミズムを持った街だ。
2010年6月に国立社会保障・人口問題研究所が実施した『第14回出生動向基本調査』
(結婚と出産に関する全国調査)を見ると、独身者があげる結婚しない理由、
女性の2位の「自由や気軽さを失いたくないから」は、男性では4位に止まる。
渋谷区は、衣料品店、美容院、フィットネスクラブなどのファッション系の店舗が、
東京で最も高密度に集積し、結婚生活より以上に魅力のある、自由で、気軽で、
充実した暮らしが満たされ、適当な相手にめぐり会えない寂しさをこの街が癒してくれる。
いずれにせよ、結婚しない女たちを、渋谷の街が包み込んでいる。
【『ダイヤモンド・オンライン』2012年9月11日『未婚の女性が多い街』】http://diamond.jp/articles/-/24451?page=2
.
11 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 02:52:55.49 ID:cWVrJH8I0.net
「生物として負け組w」と叩く
「独り身の老後は寂しい。孤独氏」と不安を煽る
「子供は可愛い」と羨ましがらせる
このパターンしかないんだよな
もう飽き飽き
「独り身の老後は寂しい。孤独氏」と不安を煽る
「子供は可愛い」と羨ましがらせる
このパターンしかないんだよな
もう飽き飽き
59 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 05:22:48.41 ID:48FCvdFn0.net
>>11
事実だもん
若い時に価値があると思ってたことなんて
年をとるにつれどうでもよくなってくる
子育てし始めると今までの人生は子供を育てるためにあったんだと実感する
自分の時間がなくなるからイヤだとかお子ちゃますぎて馬鹿馬鹿しいよ
事実だもん
若い時に価値があると思ってたことなんて
年をとるにつれどうでもよくなってくる
子育てし始めると今までの人生は子供を育てるためにあったんだと実感する
自分の時間がなくなるからイヤだとかお子ちゃますぎて馬鹿馬鹿しいよ
62 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 05:31:12.46 ID:9twM8e6Z0.net
>>59
小学生までは保証してやる
思春期になったらクソみたいになる可能性があり
社会人になったら見捨てられる可能性がある
67 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 05:44:43.16 ID:48FCvdFn0.net
>>62
自分が親を見捨ててるからそう思うんだよね
いい歳こいてガキだね
66 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:43:19.83 ID:n9ewSKSD0.net
>>59
>若い時に価値があると思ってたことなんて
>年をとるにつれどうでもよくなってくる
そりゃおまえさんが若いときに
どうでもいい生き方しかしてこなかったからだよ
育児で補わなきゃ充足感を得られない
生き方しかしてこなかったからだよ
>若い時に価値があると思ってたことなんて
>年をとるにつれどうでもよくなってくる
そりゃおまえさんが若いときに
どうでもいい生き方しかしてこなかったからだよ
育児で補わなきゃ充足感を得られない
生き方しかしてこなかったからだよ
70 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 05:47:29.49 ID:48FCvdFn0.net
>>66
では何に価値を覚えてんの?
今何に充足感を感じてんの?
旅行や習い事、仕事ではないよね?
単なるリーマンなら子供がいる人の方が偉くなってますよ
では何に価値を覚えてんの?
今何に充足感を感じてんの?
旅行や習い事、仕事ではないよね?
単なるリーマンなら子供がいる人の方が偉くなってますよ
79 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:57:28.96 ID:n9ewSKSD0.net
>>70
リーマンじゃないし、目標あるし
君の充足って「旅行や習い事、仕事」しかないんだね
まー
産んで正解だったんじゃ?
リーマンじゃないし、目標あるし
君の充足って「旅行や習い事、仕事」しかないんだね
まー
産んで正解だったんじゃ?
83 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:00:54.39 ID:gR2TuBG20.net
>>79
目標達成した後に継がせる子孫は必要だと思うけど?
目標達成した後に継がせる子孫は必要だと思うけど?
87 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:01:57.43 ID:n9ewSKSD0.net
>>83
子孫ねぇ
AIで占められる時代に・・・・
子孫ねぇ
AIで占められる時代に・・・・
95 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:04:56.92 ID:gR2TuBG20.net
>>87
一財産築いたって無駄じゃんw
一財産築いたって無駄じゃんw
98 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:06:51.98 ID:n9ewSKSD0.net
>>95
わかってないねぇ
それは子供が必要な人の考え方だよ
子供がいらない人間に何言っても無駄だよ、ほしくないんだから
77 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 05:55:01.17 ID:Y6JIyy3l0.net
>>66
まあ生物的に敗北という論が似合うな。
80 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:58:52.13 ID:n9ewSKSD0.net
>>77
そう思わないと今後の日本を乗り切っていけないだろうからね、同情するよ
14 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 03:04:46.60 ID:cWVrJH8I0.net
少子化問題なんて、超勝ち組の既婚様が子供様バンバン作れば解決する
「結婚できないのは一部の少数派の負け組だけw」って言ってるんだから、
その少数派に「結婚して子供様作れ」って言ったって焼け石に水なんだから意味ないし
まして独身なんて子供様作る相手もいないんだから
原因は相手もいるのに子供様バンバン作らない超勝ち組の既婚様にあるんだから
その責任を少数派の独身に転嫁するのは間違い
15 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 03:05:19.88 ID:rY93zUcK0.net
孤独死は独身者より、既婚者のほうが多いということを知らない馬鹿が多いのはわかった
昔の価値観なら 子供=資産 だが現代社会にとって 子供=負債 となるのは数多くの事例があるように
リスクを抱え込んでも気にしない、または忘れたやつが子供を育むんだろ(金持ちは別)
結婚はリスクの塊 そして恋という盲目に犯されて初めて結婚に踏み切れる まあできちゃった結婚も同様
それはそれでいいよ でもね既婚者はなんでか自分らの価値観を独身者に押し付けるアホが多すぎる
18 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 03:09:56.84 ID:Msm+uXYe0.net
>>15
結婚して自由が色々無くなって鬱憤が溜まり
同じ苦しみを味わえと必死に結婚を煽る
そんな解釈
26 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:17:45.20 ID:utZloFS9O.net
>>15
田舎の老人夫婦とかな。
しかも都会と違って隣とも距離があると雪かきやら台風で田んぼ見に行って死んだりな
孫までいるのに別居で、老老介護で介護殺人とか、施設に捨てられる老人とかな
既婚でも配偶者が死んで生き生きしとるばあさんとかも
なんだろうな
20 名前:「ジェンダーフリー」で積極的に「男女の役割分担」を否定をする男女共同参画[age] 投稿日:2016/10/15(土) 03:12:12.23 ID:rk0w4Ca10.net
>>1
★☆★『“ジェンダーフリー教育”は子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがある』★☆★
フェミニストは男女の性差は社会的な役割分担によって“後天的”に「作られたもの」だと主張している。
「心理面について男女の間には全く違いはない」、『男らしさ』『女らしさ』を“否定” しようとする思想である。
その思想に従って、いま学校の中で女教師を中心に『ジェンダーフリー教育』が押し進められている。
もし、「男の子らしい性質」と「女の子らしい性質」とが生得的だとしたら、
「ジェンダーフリー教育」は子どもの心に不自然な歪みや葛藤を与えはすまいか?
こういう重大な問いかけは、今の日本ではまったくと言っていいほどなされていない。
こうした“男女無区別主義”は恐ろしい弊害を生む危険がある。 男女の区別をしないと、
子供たちのアイデンティティーが健全に作られない、つまり自我が正常に発達しないからである。
中でも、自分は男または女だという自己意識はアイデンティティーの基礎であり、たいへん重要である。
これが揺らいで定まらないと性同一性障害だけでなく、自我そのものが健全に形成されない恐れが出てくる。
さもないと、異性との関係がうまく作れないとか、セッ○スがうまくできないとか、同性愛に傾くとか、
要するに生物として子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがあり深刻である。
実は、しばらく前から脳科学の専門家たちが、「男女の心理的性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とフェミニズムに対して“警告”を発しているのである。
いまの社会では、「子どもを性の区別なく育て、男女はまったく同じだ」と教えている。こういう教育は、
長い人類の歴史でも過去に例がない。これでは、人間関係や結婚生活が破綻するのも当然だろう。
男女を同じ者と見なす考え方は危険が一杯だ。脳の配線が異なる男女に、画一的な行動を押付けているのだから。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (一〇一五〇二五三)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/kyouiku9.html
.
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:22:34.15 ID:59/5MF430.net
>>10 >>20
なるほどな。
確かにそうだな。
23 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 03:52:12.73 ID:tCOqRmF50.net
子供手当2万も貰っても給食費滞納してた親どもは何に使ってたんだろ
46 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:06:12.94 ID:rncBPEsN0.net
>>23
パチ○コ
24 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:13:22.16 ID:utZloFS9O.net
子供どろろか恋人さえできんよな
セフレがぎり作れるくらいだ
27 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:21:41.17 ID:utZloFS9O.net
馬鹿なやつが年収低くても共働きなら二馬力だとかいうが
寄生する嫁だと子供が出来たら小学校上がるまで働かず底辺でも専業主婦するやつもいるからな
容易く結婚なんてするメリットないな
寄生する嫁だと子供が出来たら小学校上がるまで働かず底辺でも専業主婦するやつもいるからな
容易く結婚なんてするメリットないな
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:37:06.96 ID:dSQPWi2N0.net
>>27
兼業主婦の
嫉妬スレ発見(笑)
49 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 05:09:52.99 ID:yzZlFWX+0.net
>>27
嫁さん働いてないけど俺の両親の介護してくれてるから感謝してるよ
31 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:42:46.77 ID:rk0w4Ca10.net
>>1
> 欲しくても授かれなかった夫婦もいる。諦めた時期は、四〇才を過ぎて、年齢的に厳しいと感じた時。
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!】 http://q-sv.info/mv/fv71.html
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が 1つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し、「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し、「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し、数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間705万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか?
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
> 欲しくても授かれなかった夫婦もいる。諦めた時期は、四〇才を過ぎて、年齢的に厳しいと感じた時。
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!】 http://q-sv.info/mv/fv71.html
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が 1つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し、「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し、「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し、数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間705万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか?
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
39 名前:「保育は福祉」“税金運用”保育園は本来誰でも利用できる制度ではない[age] 投稿日:2016/10/15(土) 04:59:11.04 ID:rk0w4Ca10.net
>>31
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは?
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ! まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です。
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か?
福祉施策とは、自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して、税金を使って支援する事を言います。
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
(現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。)
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は “潰れて” しまいます。
『自助』 ⇒ 『共助』 ⇒ 『公助』 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、左派勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という、
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。
【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html 〔『産経新聞』2016年7月4日〕
(一〇一五〇二五四)
.
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは?
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ! まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です。
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か?
福祉施策とは、自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して、税金を使って支援する事を言います。
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
(現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。)
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は “潰れて” しまいます。
『自助』 ⇒ 『共助』 ⇒ 『公助』 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、左派勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という、
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。
【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html 〔『産経新聞』2016年7月4日〕
(一〇一五〇二五四)
.
54 名前:『北欧型全女性就労保育モデル』が“破綻”している事は疑う余地もない[age] 投稿日:2016/10/15(土) 05:14:57.58 ID:rk0w4Ca10.net
>>1 >>39
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した。
家庭で子育(介護)をしていた女性達は、公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった。
なんのことはない、 「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」 ようなものである。
ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html (一〇一五〇二五四)
〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 〓〓〓〓〓〓
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し、社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した。
家庭で子育(介護)をしていた女性達は、公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった。
なんのことはない、 「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」 ようなものである。
ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html (一〇一五〇二五四)
〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 〓〓〓〓〓〓
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し、社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.
63 名前:“全女性就労と保育所”政策で「家族解体・犯罪大国」のスウェーデン・ソ連[age] 投稿日:2016/10/15(土) 05:32:39.17 ID:rk0w4Ca10.net
>>1 >>54
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの4倍】 【日本の10倍】
【強かんが日本の20倍以上】 【強盗が日本の100倍である】
(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』
●結婚した半分以上が離婚する。 3人に1人が私生児。
女性の社会進出の実態はその7割が派遣・パート雇用。
◆スウェーデンの結婚・離婚に関して【麗澤大学 教授 八木 秀次】
都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30%が再婚するが、
再婚夫婦はたがいに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置づけられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワ・チルドレン」、
これら三種類の子どもが、一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。
★SIFO(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
スウェーデン人の70%がストレスに悩んでいる。 今は若者の自殺が増えている。
自殺者は毎年ほぼ2000人だが、そのうち4分の1の 4〜500人が15〜29歳である。
http://aki☆ran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとる様になった。
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
そして、「母子の愛情による繋がり」が、1930年頃には革命前より著しく弱まり、愛情不足の子供が増えた。
しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち・・・
?家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は●戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
?性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン・ファンに破壊され、
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
?堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
(N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。
http://www.oct.zaq.ne.jp/☆poppo456/in/b_cobet.htm (一〇一五〇二五四)
.
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:47:17.54 ID:59/5MF430.net
>>31 >>54
そうだよな。
現状は家庭破壊策になってしまってる。
82 名前:“男女共同参画”推進による『労働市場の供給過剰』で“賃金低下”![age] 投稿日:2016/10/15(土) 05:59:47.48 ID:rk0w4Ca10.net
>>1 >>31 >>39
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば、それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為、働らかねばならなくなる。
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が・・・というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (一〇一五〇二五四)
32 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:49:25.82 ID:TRh0pXg9O.net
>>1
どちらかというと女が出産嫌がるケースの方が多くないか?
妹も結婚したが子供作らない条件で結婚したし。
34 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:50:25.72 ID:YpKrEjdW0.net
まぁ生物学的には負け組だよな
子孫を遺せない憐れな生き物
子孫を遺せない憐れな生き物
51 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 05:12:05.76 ID:9twM8e6Z0.net
>>34
動物なんかは正に遺伝子の奴隷だからな
73 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:50:46.27 ID:n9ewSKSD0.net
>>51
その意味では、卵をぽこぽこ産んでる虫や魚は生物界のトップだわなw
人間は社会学的な生き物ってことをわかってない人間が、
「子なしは生物学的には負け組」とかいうファジーな言葉を使いたがる
要するに、知識が無いんだよ
36 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:51:50.87 ID:TJs+jlXp0.net
神からはなれて
人間中心にものごとを運ぶと
こういう結末になると聖書に書いてある
41 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:03:28.64 ID:Xs5ReMaMO.net
>>36
その聖書が人間が書いたものなんだから、だから欧米はおかしくなったんだよ。
37 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 04:53:47.93 ID:NsUvhojx0.net
20代30代に拠出金が必要だ。
子供は金が在るものが作れば良いというものではない。
42 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:04:04.75 ID:YpKrEjdW0.net
結婚しないのも子供作らないのも極極少数派なんだけどね
45 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:05:30.59 ID:utZloFS9O.net
>>42
カッペかよ
カッペかよ
48 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:08:23.92 ID:YpKrEjdW0.net
>>45
未婚や小梨が多数派だと思ってるの?
馬鹿なのかな?
未婚や小梨が多数派だと思ってるの?
馬鹿なのかな?
50 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:11:21.05 ID:utZloFS9O.net
>>48
都会は高齢独身が多いぞ?
童貞でもないし恥ずかしくもないわ
60 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:23:58.83 ID:YpKrEjdW0.net
>>50
なんでいきなり童貞なんて言い出したの?
性的なコンプレックスでもあんの?
短小包茎早漏なの?
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:13:19.76 ID:0kipU/J60.net
>>48
3割が離婚する現実だから
それも合わせるといい勝負かもよw
68 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:45:42.12 ID:n9ewSKSD0.net
>>48
多数派でいないと不安でしょうがない人は産んで正解だよ
で、子ども産んだら今度は親同士で
子ども関係のマウンティングをする、と
多数派でいないと不安でしょうがない人は産んで正解だよ
で、子ども産んだら今度は親同士で
子ども関係のマウンティングをする、と
43 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:04:32.05 ID:utZloFS9O.net
車と違ってデブスで妥協したような結婚なら羨ましく思えんな
55 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:15:59.52 ID:NsUvhojx0.net
義務教育までの拠出金だな。
ただレイ○で出産とか親のエゴとか金目的の子作りとかを無くすようにしないといけない。
56 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 05:16:08.43 ID:9twM8e6Z0.net
出生率が1を切ったら
一体ナニが生まれてるんだ?
みたいな話に
65 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:41:38.64 ID:n9ewSKSD0.net
このスレ見てみなって
子どもほしい願望なんて吹っ飛ぶぞ
しかもすでにパート11ww
子供を産んで後悔している人のスレpart11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1460426642/
子どもほしい願望なんて吹っ飛ぶぞ
しかもすでにパート11ww
子供を産んで後悔している人のスレpart11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1460426642/
74 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:51:30.53 ID:YpKrEjdW0.net
>>68
不安で不安で仕方ないって未婚や小梨のほうだろ
わざわざ>>65みたいなスレ覗きに行ってるのがいい証拠
そういうの見て精神を安定させたいんだろうな
不安で不安で仕方ないって未婚や小梨のほうだろ
わざわざ>>65みたいなスレ覗きに行ってるのがいい証拠
そういうの見て精神を安定させたいんだろうな
78 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:55:55.89 ID:n9ewSKSD0.net
>>74
まとめに普通に載ってるスレだよ
不安でしょうがないのは子持ちさんのほうじゃないの?
今後日本がどうなるかわかってる?
10年後には2ちゃんに書き込む余裕すらなくなってるだろうね
まとめに普通に載ってるスレだよ
不安でしょうがないのは子持ちさんのほうじゃないの?
今後日本がどうなるかわかってる?
10年後には2ちゃんに書き込む余裕すらなくなってるだろうね
85 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:01:32.70 ID:YpKrEjdW0.net
>>78
だから普通はわざわざそんなもん見ないっての
むしろ小梨が見る理由がわからんわ
そんなに将来が不安ならさっさと首でも吊ったらいいんじゃないか?
だから普通はわざわざそんなもん見ないっての
むしろ小梨が見る理由がわからんわ
そんなに将来が不安ならさっさと首でも吊ったらいいんじゃないか?
88 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:02:59.13 ID:n9ewSKSD0.net
>>85
スレタイに合わせたスレ持って来ただけでえらい絡みようだな
なんだ、障害児でも産まれちゃったか?
子どもとうまくいってないんか??
経済的な問題か??
スレタイに合わせたスレ持って来ただけでえらい絡みようだな
なんだ、障害児でも産まれちゃったか?
子どもとうまくいってないんか??
経済的な問題か??
93 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:04:53.31 ID:YpKrEjdW0.net
>>88
おまえの人生が上手くいってなさそうなのは容易く想像できるけどね
99 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:07:16.23 ID:DvpGt5uC0.net
>>88
心が貧しそうな人間だなぁ
76 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:54:33.28 ID:gR2TuBG20.net
>>65
精神的に子供なんじゃね?
71 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 05:48:51.11 ID:n9ewSKSD0.net
長文コピペの人、いつも必死だねぇ
長文コピペしたところで、産まない&移民の潮流は何も変わらないのに
よほど子を産んだ自分に自信がないんだな
ま、あきらめなって、政府はもう子育て世代を見捨ててる、
すでに移民さんの時代だよってね
84 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:01:20.73 ID:n9ewSKSD0.net
独身やコナシに子ども産めと押し付けてくるのって、
8割は障害児産んじゃったか家庭生活うまくいってない人たちだからさ
残りの2割は移民が怖いご老人ね
政府の動き見てみなよ、何が一番重視されてるか
君ら子持ち家庭はこんなところに書き込んでる場合じゃないって、マジで
まぁ頑張ってな
86 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 06:01:35.81 ID:/GJRPyM90.net
親の世代より豊かになれない子供達
91 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 06:03:51.21 ID:iuzgIhNp0.net
ID:YpKrEjdW0
ハナ金〜週末の朝に2ちゃんやってて全然説得力ないぞw
子供居ても家族から相手にされてない証拠w
96 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:05:59.98 ID:n9ewSKSD0.net
>>91
>>88のどれかの理由なんだよ、いじめてやるな・・・
97 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:06:37.17 ID:YpKrEjdW0.net
>>91
今日休日出勤なんだからほっとけ
92 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 06:04:41.66 ID:N9mn6Ts40.net
子供を否定してるこのスレのレス主は一生童貞です
最初から女に相手にされず眼中にすら無いのに
結婚してやらないとか意味不明な妄言を吐く変人です
94 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 06:04:55.94 ID:n9ewSKSD0.net
まぁ女性セブンという大手の週刊誌が
「子供いらない」記事を書くようになったとは、時代だねぇ
昔だったら堂々と隠されてた「不都合な真実」だったよな、これ
100 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 06:07:49.63 ID:/GJRPyM90.net
老後の安心が有れば人々は金を使うし
若者も子供を沢山作るだろう
これ以外に景気を回復させる方法は無い



































