【佐賀】「九州に邪馬台国があったというのは無理がある」 ネット中継で「畿内vs九州」論戦、両者一歩も譲らず…吉野ケ里歴史公園★6
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476429952/
1 名前:ニカワ ★[sageteoff] 投稿日:2016/10/14(金) 16:25:52.52 ID:CAP_USER9.net
九州派と近畿派がインターネット中継で意見を交わした「歴史バトル」
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2016/10/11/20161011dd0phj000018000p/9.jpg
インターネットを通じ、邪馬台国の九州説、畿内説に分かれて議論する研究者
http://www.nishinippon.co.jp/import/saga/20161010/201610100002_000.jpg
持論を展開する石野さん(右から2人目)と進行の今尾さん(右端)=9日、明日香村の県立万葉文化館
http://www.nara-np.co.jp/photo/aa4d3e0a6b5224978ebc2c01dbd116be.jpg
http://www.nara-np.co.jp/20161010103950.html
吉野ケ里歴史公園(吉野ケ里町)で9日、特別記念フォーラム「歴史バトル『邪馬台国はどこだ?』」があった。同公園と奈良県明日香村の県立万葉文化館の両会場をインターネット中継し、九州説派と近畿説派がそれぞれの持論を展開した。
吉野ケ里歴史公園で開催中の特別企画展「よみがえる邪馬台国 邪馬台国と謎の国『不弥国』」(11月6日まで)に合わせてフォーラムを企画。両会場には多くの考古学ファンが詰め掛けた。
吉野ケ里歴史公園の会場には、九州説を唱える佐賀女子短大の高島忠平名誉教授ら3人の研究者が登壇。奈良県側は近畿説を推す香芝市二上山博物館の石野博信名誉館長ら3人が参加した。
両派は主張を一歩も譲らず討論を展開した。九州派は「魏志倭人伝」に記された邪馬台国の特徴が吉野ケ里遺跡の建物跡の配置と酷似していることなどを指摘した。
一方、近畿派はこれまでに出土した卑弥呼の時代の鏡のほとんどが近畿地方で見つかっている点を強調し「九州に邪馬台国があったというのは無理がある」と主張した。
参加者たちは、資料を手に熱心にメモを取り、古代のロマンに胸をときめかせた。【松尾雅也】
http://mainichi.jp/articles/20161010/ddl/k41/040/179000c
九州説か、畿内説か−邪馬台国の場所を巡って討論するフォーラムが9日、吉野ケ里歴史公園(吉野ケ里町、神埼市)と奈良県立万葉文化館(同県明日香村)で開かれた。両会場をインターネット中継でつなぎ、研究者ら8人がそれぞれ持論を展開。吉野ケ里町で約200人、明日香村で約350人の考古学ファンが耳を傾けた。
吉野ケ里歴史公園で開催中の企画展「よみがえる邪馬台国」の関連イベントで昨年に続き2回目。
奈良県の香芝市二上山博物館の石野博信名誉館長は、纒向(まきむく)遺跡(同県桜井市)に計画的に配置された大型の構造物や水路の遺構を根拠に「発達した文化の証しで、都市の造成が始まった」と畿内説を主張。遺跡から発掘した土器のうち、九州や関東などの土器が15〜30%混じっている点を踏まえ「他地域との交流が特に盛んだった」と述べ、畿内にあった邪馬台国が連合国家の中心だったと説明した。
吉野ケ里遺跡の発掘を主導した考古学者の高島忠平氏は、政治的影響力が強い大陸に近い北部九州に邪馬台国を中心にした勢力が存在したと主張。高島氏は「魏志倭人伝が記す卑弥呼の館の特徴は、吉野ケ里遺跡の遺構や遺物と符合する点が多い」と強調。同時代に中国の権力者が贈ったとされる鉄製の鏡が大分県日田市で見つかったことから、「中国の皇帝が卑弥呼に贈ったと考えるのが自然だ」と述べた。
=2016/10/10付 西日本新聞朝刊=
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/saga/article/280919
★1:2016/10/11(火) 21:07:14.00
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476359445/
6 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:31:14.00 ID:gnmp4cKV0.net
大学関係者では既に畿内にあった邪馬台国がどうヤマト朝廷になったかが研究対象
科学と考古学的発見を否定する人達の集まりが九州説
更にその九州説もボクの邪馬台国ばかりで、九州の候補は未だに決まらない
7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 16:31:23.39 ID:DZhtUqpc0.net
九州以外の地から大陸に船で渡航するのは難しいだろう
奈良は無いわ
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 16:32:28.47 ID:yF8h5Xa90.net
>>1
まあ、
チョンが必死に九州説を主張するよなw
もう馬鹿でしかないだろう。
9 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:32:49.72 ID:gnmp4cKV0.net
>>7
畿内か九州かはともかく、途中寄港するのは珍しくあるまい
11 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:36:31.30 ID:UP0hS89d0.net
イエーイ! 近畿説カス息してる?www
64 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:37:46.98 ID:yF8h5Xa90.net
>>11
おい、生活保護チョン。
今日も元気そうだな。九州説は無いぜw
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:36:37.51 ID:5VtobzRd0.net
邪魔というぐらいだから朝鮮半島じゃねw
13 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 16:37:36.65 ID:gV8svUtP0.net
邪馬は当時の中国語でシャーメイと読むらしい
>>12
>>12
14 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 16:39:14.69 ID:CnzuzPH90.net
>>13
中央構造線仮説の所、シャーマンの転かもねって書いてたわ
15 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:39:37.03 ID:55NlefulO.net
いくらやっても九州説はもう復活できないぞ。
16 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 16:40:01.05 ID:H9BIARZX0.net
3世紀初の前方後円墳の分布
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kl117cr233/20131106/20131106211113.jpg
邪馬台国畿内説の人はこの前方後円墳の領域が邪馬台国と考える常識人。
邪馬台国北九州説の人は、前方後円墳のない北九州の小さな領域が邪馬台国と考える変人。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kl117cr233/20131106/20131106211113.jpg
邪馬台国畿内説の人はこの前方後円墳の領域が邪馬台国と考える常識人。
邪馬台国北九州説の人は、前方後円墳のない北九州の小さな領域が邪馬台国と考える変人。
28 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:03:42.43 ID:BzAEx7Z70.net
>>16
福岡の初期の前方後円墳なら、福岡市に那珂八幡古墳が一応あるかな
竹下駅の近く
小さいけどね
福岡の初期の前方後円墳なら、福岡市に那珂八幡古墳が一応あるかな
竹下駅の近く
小さいけどね
38 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:16:39.13 ID:fbBpM2JI0.net
>>28
那珂八幡古墳は時期を示すまともな土器が出てないというがネックだね
九州説のひとたちがすぐに発狂する三角縁神獣鏡も出てるしw
この古墳の年代によっては、いつ北部九州が征服されたのかがわかる資料
だけに重要なんだよな
54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:26:15.10 ID:BzAEx7Z70.net
>>38
円丘の上にある神社の本殿の下が掘れたら色々出てきそう
形からすれば、巻向の最初期の古墳と同じだから、何らかの関係はあるんだろな
三角縁神獣鏡は北九州の行橋あたりにある
石塚山古墳(これも初期の前方後円墳)からも
出てるから、見ようによってはヤマト政権の勢力の伸長を表してるように見えるかも
17 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:40:12.21 ID:IdHyb/0q0.net
九州説かー、もうファンタジーだよね
18 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:42:36.42 ID:gnmp4cKV0.net
>>17
パズル、漢字の語呂合わせ、罵倒
年寄りのボケ防止には役立ってんじゃないかな
77 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:46:33.05 ID:yOU7ckBX0.net
>>18
ほらほら、歴博はんは口悪いから
いつもの事やなw
19 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:42:37.73 ID:55NlefulO.net
箸墓のような巨大古墳を造る人材を動員出来る国、
すなわち倭で最大の七万戸の国だという事。
こんなの誰でも理解出来る話だろw
24 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:55:59.89 ID:R0+eS0Cl0.net
結局何があれば、決定的勝利になるんだよ
完全に一方が押してても、決定打がないと論争は終わらない
完全に一方が押してても、決定打がないと論争は終わらない
26 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:58:18.24 ID:zHElRIXV0.net
>>24
親魏倭王の金印かな
親魏倭王の金印かな
40 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:17:16.39 ID:pKxDT51v0.net
>>26
和田家文書偽書事件の時のように
こんな金印があれば古代日本史の謎が解けるのにと古田氏か安本氏がつぶやけば
篤志家が条件に合うような親魏倭王の金印をプレゼントしてくれる希ガス
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:20:21.75 ID:gnmp4cKV0.net
>>40
講演会の写真見た限りだと
貧乏臭い白髪とハゲしかいなかったような
25 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:57:19.54 ID:Jgmzblzk0.net
九州にあったとしてさ
なんで特に理由もなく一気に過疎ったんだ?
文化の中心がいつの間にか近畿に移った理由はなんなんだ?
しかも一度は中心地になった都市なら
そこそこの勢力を保ってても良いはずだが
ぶっちゃけ全然だよな
なんで特に理由もなく一気に過疎ったんだ?
文化の中心がいつの間にか近畿に移った理由はなんなんだ?
しかも一度は中心地になった都市なら
そこそこの勢力を保ってても良いはずだが
ぶっちゃけ全然だよな
27 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:03:17.59 ID:8QcGbRe20.net
>>25
そこで邪馬台国近畿移転説ですよ。
33 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:10:11.92 ID:OkrKkbjV0.net
>>25
いやいや、太宰府なんて奈良の明日香村並みに何もないから心配ご無用。
46 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:21:24.74 ID:KV0ArgaZ0.net
>>25
邪馬台国が過疎ったのは地震と火山と台風だよ。
邪馬台国は畿内ではない。
まず地震も火山も台風も無い近畿に卑弥呼の存在は必要ないだろう。
天変地異が頻繁に起こる地域だからこそ卑弥呼みたいな存在が必要だった。
邪馬台国民の引っ越しは鉄器が九州から大和に移った際に移動したと思われる。
当時、鉄器は九州でしか出来なかった。
土器を作るよりも遥かに大きな火力が必要だからだ。
鉄器を持っていたことで邪馬台国の人間は重宝されたと思われる。
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:05:40.54 ID:KzoaWfKs0.net
やっぱり姫路から伊丹の間だなぁ
30 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:08:17.86 ID:KzoaWfKs0.net
俺が愛する岡山じゃあちょっと近すぎて九州の人らみたいなごり押ししないといけません
34 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:10:30.96 ID:KzoaWfKs0.net
奈良までいくとクナのスペースが和歌山だけになって宮崎や鹿児島みたいになる
35 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:10:46.61 ID:NgVmE0HW0.net
人は記憶型と思考型に大別できる
九州にあった勢力はヤマト朝廷の支配下にはなかった
と思うぞ
39 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:16:47.14 ID:D9Vd/MBl0.net
畿内と九州の地名一致の図 で検索したら「九州説 邪馬台国の会」って出てきた。
九州説の主張の地名のところで 地図が載ってるね。まあ九州⇔畿内への移住が
あったのは確かだろうな。それが邪馬台国出身者の移住かはわからないが親戚同
士の間柄なのだろう。
57 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:29:23.59 ID:fbBpM2JI0.net
>>39
それ、奈良の朝倉のように、明治になってからできた地名も含まれ
てるので、ちゃんと検証してるのか?という疑問はあるな
41 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:19:08.25 ID:KzoaWfKs0.net
2世紀後半には反出雲連合が淀川河口までたどり着いたのはわかってる
茨木くらいかなあ。そこで丹波とも同盟。
連合盟主はヤマトの祖である南九州人。水軍は宗像、陸軍は南九州宇佐吉備丹波
42 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:19:40.22 ID:OkrKkbjV0.net
引っ越しするときは権力者が変わった時だなー。九州から畿内への引っ越しはありえない。
44 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:20:21.80 ID:zBFsvMnF0.net
同時期にいくつかの地方で王国の連合体があったとしても不思議じゃない
その中の北部九州にある連合体が勝手に倭を代表して朝貢した
畿内に邪馬台国があったとするより、よっぽど自然じゃないか?
その中の北部九州にある連合体が勝手に倭を代表して朝貢した
畿内に邪馬台国があったとするより、よっぽど自然じゃないか?
48 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:22:34.08 ID:gnmp4cKV0.net
>>44
連合体がいくつかあったとする
これは分かるけど
北部九州連合体が倭を代表したに繋がるかが分からない
朝鮮に近いから?
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:08:58.45 ID:y2xzeqvh0.net
>>44
九州説をとったとしても北部九州に邪馬台国があるとするとあまりに魏志倭人伝の記述から離れすぎる。
九州なら南部九州の方が自然だね。俺は近畿説の方がより自然だと思うけど。
九州説をとったとしても北部九州に邪馬台国があるとするとあまりに魏志倭人伝の記述から離れすぎる。
九州なら南部九州の方が自然だね。俺は近畿説の方がより自然だと思うけど。
45 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:21:15.29 ID:A6ZLFmNC0.net
世界中の国々でもそうだが国の中で同じ地名は極力避けるのは常識
地名として被りまくるのは明らかに異常、そして近畿は後発の地名ということがあからさますぎる
51 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:23:56.44 ID:gnmp4cKV0.net
>>45
天神とか被りまくだぞ
世の中被るもんだ
横浜も青森にもあるしな
47 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:21:25.06 ID:KzoaWfKs0.net
ああそういえば思い出した
余の傍らの国にエバキ国があるって岡山のばあちゃんがいっとったわ
あれ茨木だったのかあ
余の傍らの国にエバキ国があるって岡山のばあちゃんがいっとったわ
あれ茨木だったのかあ
63 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:37:17.85 ID:pKxDT51v0.net
>>47
>エバキ国があるって岡山のばあちゃんがいっとったわ
「茨」をイバラとかエバラと読む前は「ウバラ」と読んでいたという説が有力。
>エバキ国があるって岡山のばあちゃんがいっとったわ
「茨」をイバラとかエバラと読む前は「ウバラ」と読んでいたという説が有力。
66 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:39:02.77 ID:gnmp4cKV0.net
>>63
アバラやオバラはないのか?
72 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:44:29.29 ID:pKxDT51v0.net
>>66
自称漢民族系じゃない台湾原住民は
豚のアバラ肉をロバって呼んでるからもしかすると関係あるかも
49 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:23:48.42 ID:KzoaWfKs0.net
北部九州にある小連合体って宗像牛耳ってただろうなあ?
対馬とか半島南部とかまでいってたんだろうなあ
大連合軍が出雲弱体させたあとに
50 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:23:51.86 ID:z3gkA2FL0.net
そもそも畿内説って新井のおっちゃんが1700年頃に言い出して
1780年ごろには本居のおっちゃんが、んなわけねぇだろと否定した
ここら辺から論争が始まったんじゃねぇの?
55 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:27:05.55 ID:KzoaWfKs0.net
えーと2世紀後半に出雲から依頼された紀伊半島の国つ神が兵站のびきった連合軍を河内あたりで攻撃
盟主の一族の長が●されるんだったなあ
56 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:29:03.30 ID:KzoaWfKs0.net
いや盟主の一族、長やられたから多分すこしごたごたあって意見くいちごうただろうなあ
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:31:18.99 ID:KzoaWfKs0.net
一方は予定通り出雲やっつける派→播磨吉備からあくまで北上
一方は紀伊半島でリベンジしたい派→淡路島経由で和歌山から紀伊半島侵入
59 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:31:50.11 ID:KV0ArgaZ0.net
土器も古墳も土をこねくりまわしてるだけだ。
火山と鉄器製作技術
これこそが近畿に邪馬台国が無かった理由であり、
邪馬台国が九州にありそこそこ繁栄できた理由でもある。
火山と鉄器製作技術
これこそが近畿に邪馬台国が無かった理由であり、
邪馬台国が九州にありそこそこ繁栄できた理由でもある。
73 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:44:44.50 ID:55NlefulO.net
>>59
バカな奴だな、銅鐸作るのは大変な技術なんだぞ。
薄い部分なんて結構な技術力だから。
更にいうと近江の伊勢遺跡では既に二世紀で煉瓦焼きまでしてるというw
これは通説より五百年以上早いんだからな。
90 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:55:34.37 ID:KV0ArgaZ0.net
>>73
青銅の溶融温度は約900℃、鉄の溶融温度は1538℃
より強い火力が必要なのは知らなかったんだろう。
九州は知っていた。火山があるからな。
60 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:33:29.54 ID:KzoaWfKs0.net
先に目的達成したほうが主導権にぎったんやろうなあ
紀伊半島制覇→ヤマト王朝!
出雲と泥沼化→どっかで和解
62 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:37:12.30 ID:KzoaWfKs0.net
ここまで3世紀前半。連合軍本体は出雲と和解して女王を立てる。場所は邪馬台国
でも畿内征服h派はうちらそんなん知らんし。男の王が天皇始める。ひこここ。記紀的にはだれやろ?
65 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:39:02.67 ID:KzoaWfKs0.net
>>67
ああそうなん?
まあこまかいことおいといて話つづくよ^^
68 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:41:28.27 ID:KzoaWfKs0.net
まあどっちにしても西日本連合軍も紀伊半島軍も同じ一族。ちょうど淀川はさんで決勝戦はせんかった
むしろ宣伝戦。
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:43:01.88 ID:KzoaWfKs0.net
大陸と交易できる方は曹操の親戚に権威づけしてほしかったやろうなあ
70 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:43:42.99 ID:yF8h5Xa90.net
>>1
まあ、たとえ九州に何か存在したとしても、
奈良の「大和朝廷」の出先であろうな。
たとえば、有名な「菅原道真」が奈良の都から大宰府(北九州)の役所に左遷されてるが、
そういう、中央の奈良政庁は、北九州を含めて各地に出先を作っていたろう。
特に北九州の出先が、大陸との交易上、大きな地位を占めたってことに過ぎないだろうな。
71 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:43:50.28 ID:KzoaWfKs0.net
紀伊半島軍は各個分断撃破ねらったやろうなあ?
74 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:44:53.09 ID:KzoaWfKs0.net
丹波とか吉備とか真っ先に目つけられた。
79 名前:考古は ◆Nf9Twyt.DU [] 投稿日:2016/10/14(金) 17:47:53.45 ID:KzoaWfKs0.net
ちょっとここまでの話。必死ログでまとめとく
http://hissi.org/read.php/newsplus/20161014/S3pvYVdmS3Mw.html
86 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:52:30.65 ID:OkrKkbjV0.net
>>79
吉備や出雲はもっと古い。やり直し。やー( ´ ▽ ` )ノ
80 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:48:48.65 ID:VQNU04WR0.net
> 吉野ケ里歴史公園の会場には、九州説を唱える佐賀女子短大の高島忠平名誉教授ら3人の研究者が登壇。奈良県側は近畿説を推す香芝市二上山博物館の石野博信名誉館長ら3人が参加した。
お互い地元を押しているだけじゃないかよww
これは学問の議論ではなくポジショントークだ
> 一方、近畿派はこれまでに出土した卑弥呼の時代の鏡のほとんどが近畿地方で見つかっている点を強調し「九州に邪馬台国があったというのは無理がある」と主張した。
そうなのか?
ならば確かに卑弥呼が貰ったとされる鏡が九州にないなら邪馬台国九州説はおかしいかもな
81 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:49:11.23 ID:55NlefulO.net
いくら朝鮮人の九州説工作員が西から東に
文化が移った流れを強調しても、それは紀元前には終わってる話。
邪馬台国の時代なんて差なんてないんだからな。
むしろ鉄工房なんて丹波や播磨の方に主が移ってるぞ。
83 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:50:06.95 ID:DUTh02PD0.net
無理なんてないだろ
畿内説は日本の歴史が古いように見せたいがために作られた虚構だよ
畿内説は日本の歴史が古いように見せたいがために作られた虚構だよ
85 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:52:19.26 ID:yF8h5Xa90.net
>>83
縄文1万5千年の歴史があるから古いだろうw
88 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:53:18.00 ID:UP0hS89d0.net
>>83
邪馬壱国をヤマトという呼び方に近づけたいがために邪馬台国とか無理やりねじ曲げるのがジャップの学者だよ
コリエイトw
邪馬壱国をヤマトという呼び方に近づけたいがために邪馬台国とか無理やりねじ曲げるのがジャップの学者だよ
コリエイトw
95 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:01:08.93 ID:yF8h5Xa90.net
>>88
おい、漢字を知らんチョンよ。字が間違ってるぞ。
邪馬壱国 → 邪馬臺国
97 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:02:55.20 ID:pKxDT51v0.net
>>88
新井白石という在日に有り勝ちな名字の爺さんが長崎出島にいる清国人に
発音させたらタイだったので邪馬台国ヤマトコクとは今日からタマイタイコクと決めた。
まるでサラダ記念日のように決めたんだ。
84 名前:考古は ◆Nf9Twyt.DU [] 投稿日:2016/10/14(金) 17:52:13.37 ID:KzoaWfKs0.net
ああ、ここまでの話考古学的に矛盾あったらだれか教えてちょ
謹んでうけたまわる
ただし今はおちる酒飲むし
87 名前:考古は ◆Nf9Twyt.DU [] 投稿日:2016/10/14(金) 17:52:42.25 ID:KzoaWfKs0.net
その性酒を好むやな^^
89 名前:考古は ◆Nf9Twyt.DU [] 投稿日:2016/10/14(金) 17:53:41.29 ID:KzoaWfKs0.net
ちーすkwsk
つかおちる
91 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:56:59.69 ID:hUFOhTrL0.net
>吉野ケ里遺跡の発掘を主導した考古学者の高島忠平氏 吉野ケ里遺跡の発掘を主導した考古学者の高島忠平氏
九州厨は吉野ヶ里利権に過ぎんわな
どんだけ観光協会から賄賂貰ってんのかねえ
九州厨は吉野ヶ里利権に過ぎんわな
どんだけ観光協会から賄賂貰ってんのかねえ
96 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:01:30.73 ID:yOU7ckBX0.net
>>91
吉野ヶ里説真に受けてるもんが居るとか、あんちゃんあほやなw
吉野ヶ里説真に受けてるもんが居るとか、あんちゃんあほやなw
98 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:03:42.53 ID:hUFOhTrL0.net
>>96
吉野ヶ里なわけねえだろ
どうやったってそんな珍説は通らないw
しかし何とか邪馬台国に絡めて観光資源に使いたい
そんな馬鹿な連中が必死に九州説を通そうとしてるんだわ
99 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:07:32.88 ID:yOU7ckBX0.net
>>98
そんなん1パーセントもおれへんやろ
誰も吉野ヶ里説なんて相手にしてへんわ
92 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:58:06.09 ID:fmIm8ihb0.net
邪馬台国ネタは酒の肴♪
93 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:59:31.21 ID:5TznH7bX0.net
謎なのは 邪馬台国の存在だ
どこにあったのかもはっきりしていないのに
どうして邪馬台国が確かに存在したと言えるのか
誰か どうか教えてください
94 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 18:00:56.15 ID:z3gkA2FL0.net
>>93
魏志倭人伝にそう書いてあるんだからしょうがない@丹波



































