朝旦新聞＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【政治】白紙領収書、富山市議→辞職。稲田防衛大臣→「みんなやっている」「問題ない」★5

　
2 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:08:15.37 ID:Mtbu1kQD0.net　
　 稲田だけじゃないだろ。 　
　 議員という議員全て徹底的に調べろよ。 　
　
4 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:09:32.50 ID:St+3+TaL0.net　
　 両方の帳簿があわないから禁止だけど例外的にあってるから法的に問題ないんだろうな 　
　
57 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 10:08:35.32 ID:oIXD6mWa0.net　
　 >>4 　
　 政治資金規正法に明言されていないだけで、他の法律や通達に照らせば問題があることは明確。法に基づいた罰則は無くてもモラルある政治家なら責任を取る事案。 　
　 不安定な内閣なら倒れる案件。 　
　
5 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:10:11.94 ID:+xJvzHdN0.net　
　 その"みんな"を教えろ 　
　
93 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:37:29.33 ID:636fKk2Y0.net　
　 >>5 　
　 これ 　
　 みんなって言うなら、少なくとも数人は 　
　 具体的に名前が挙げられる程度には知ってるだろうからな 　
　
96 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 12:39:51.94 ID:QCvbdIJe0.net　
　 >>93 　
　 少なくとも自民党は全員だよ 　
　 そんなことも知らないレベルかよw 　
　
10 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:13:45.28 ID:91o9Lb4T0.net　
　 >>1 　
　 稲田のは自分で開いた政治資金パーティーの領収書 　
　 目的は収支報告書への添付用 　
　 富山市議のは買ってない茶菓子の領収書 　
　 目的は政務活動費の請求用 　
　 　
　 意味合いも目的も全然違う 　
　 同列に考えるほうがおかしい 　
　
14 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:18:39.76 ID:jeESByXW0.net　
　 >>10 　
　 それで浮かした政治資金で稲田はハーゲンダッツやらアサヒスーパードライやら買いまくってるんだな。 　
　
13 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:15:54.94 ID:nEysa8ss0.net　

　 うまいこと書いたつもりなんだろうけど 　
　 富山市議と稲田じゃ意味合いが違うよ同じ白紙領収書でも 　

　
66 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 10:50:50.51 ID:xE1qCUqg0.net　

　 >>13 　
　 >うまいこと書いたつもりなんだろうけど 　
　 >富山市議と稲田じゃ意味合いが違うよ同じ白紙領収書でも 　
　 だよね 　
　 稲田が2万円出して白紙領収書に10万円と書いて8万円をポッポに入れていたわけではないからね 　
　 領収書の金額は発行者が書かなくてもよい2万円受け取って2万円とかかれていればよい 　
　 発行者が金額を書いても2万円受け取って10万円と書けば違法 　

　
67 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 10:51:53.47 ID:j/r3JFdR0.net　
　 >>66 　
　 https://invoice.moneyforward.com/receipts-lp/basic/receipts-white-risk 　
　 　
　 領収書は法律上の証拠書類です。発行者以外の誰かが勝手に記入したり、書き換えたりすると「文書偽造」という刑法違反の罪になります。 　
　 　
　 税務調査で発覚するかどうかはともかく、仮に本当に支払った金額を記入したとしても、罪になります。 　
　 まず、重加算税が課されます。重加算税とは、仮装や隠蔽の事実があるときに課される追加課税です。場合によっては逮捕されたり、刑罰や罰金に処せられたりすることもあります。 　
　
69 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 10:53:29.81 ID:XArGMWBQ0.net　
　 >>66 　
　 　
　 >総務省政治資金課が発行する「国会議員関係政治団体の収支報告の手引き」には 　
　 「領収書等は支出を受けた者が発行するものであり、支出の目的についても発行者において記載すべきであり、国会議員関係政治団体側で追記することは適当ではありません」とある。つまり一般社会と何ら変わらない。 　
　 　
　 　
　 >総務省政治資金課の「国会議員関係政治団体の収支報告の手引」には、「法における『領収書等』は、当該支出の『目的』、『金額』、『年月日』の三事項が記載されていなければなりませんので、１つでも欠ければ、法の『領収書等』に該当しません」と記載しています。 　
　
15 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:19:23.21 ID:jeESByXW0.net　
　 麻生は政治資金で飲み食い３千万円。 　
　
17 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:21:59.13 ID:y/Om4aqz0.net　

　 祝儀袋を受け取ってその場で開いて金額を見て領収書を書けばいいんだろうけど、 　
　 実際問題、ホテルの受付でそんなことしないわな。 　
　 ていうか、共産党は政治資金パーティーせんけど、 　
　 政治資金パーティー開いてる民進党も小沢の生活の党もみんなこれやってるだろ。 　
　 祝儀袋を受け取ってすぐに開くやつなんかリアルで存在しないだろ。そんな無礼な奴 　

　
64 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 10:40:08.78 ID:kAI+P0EV0.net　

　 前スレでの問題です 　
　 　
　 978 名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/10/12(水) 03:15:46.76 ID:kAI+P0EV0 　
　 >>895>>917に続き最後の問題です 　
　 　
　 八百屋で野菜を買って領収書を貰うとしましよう 　
　 となりの肉屋の親父がいきなり出てきて領収書を書いてしまいました 　
　 用紙は八百屋の物、記載事項は正確に書かれているものとします 　
　 八百屋の親父はいつもありがとうと肉屋の親父に感謝しているようです 　
　 八百屋の親父は手をけがしていて字が書けないようです 　
　 さて、あなたは肉屋の親父から受け取った領収書は問題ないといえますか？ 　
　 あなたは肉屋の親父です。 　
　 　
　 986 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 07:29:48.44 ID:I1J4nrM30 　
　 客に領収書委託とかありえんでしょ 　
　 頭悪いたとえ話毎日書いてるやつは何なの 　
　 　
　 　
　 では、八百屋の親父と肉屋の親父は親子関係にある 　
　 肉屋の親父は八百屋の親父の息子 　
　 八百屋の父親は年のせいもあり目が悪くなってきている 　
　 息子は八百屋の領主書作成業務の委託を受けている 　
　 この場合はどうなりますか？ 　
　 美しい親子愛です 　

　
84 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 11:48:25.79 ID:3Amovaqs0.net　
　 >>64 　
　 他人に問題を出す前に 　
　 まずは逃げずに前スレの質問に答えたら？ 　
　 　
　 962 名無しさん＠１周年 sage 2016/10/12(水) 01:37:44.99 ID:YYI7VO5h0 　
　 >>958 　
　 突然難しい言葉が出てきてよくわからないんだけど 　
　 その「有効になる」というのは民法の意思表示の話じゃない？ 　
　 　
　 だとしたら(2)の領収書もどきという「文書」が 　
　 (3)の規正法上の「領収書」に入るか否かとは別問題では？ 　
　 　
　 あなたの主張だと(3)規正法上の「領収書」の要件を定めない限り 　
　 (2)から(3)へ到達できないように思うけどいかがですか？ 　
　
19 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:23:33.47 ID:/mw5Gr7Y0.net　
　 国民から後ろ指を指される行いは厳に慎むべきである 　
　 　
　 総務省公認ですけど　ｗｗｗｗｗ 　
　
22 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:26:19.95 ID:jeESByXW0.net　
　 >>19 　
　 どっこい高市答弁と総務省の通達には違いがある。 　
　
20 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:23:58.19 ID:GyVnLNmD0.net　
　 俺は金額のところが空欄の「上様」って領主書をよくもらったものだが・・・？ 　
　 お前はもらったことない？　あっ、そう 　
　
24 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:29:01.43 ID:ECilwzjh0.net　
　 なんで金額を書かないのだろう？ 　
　 手書きじゃなくワープロでもいいはずなのだが。。。。？ 　
　
39 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:49:57.85 ID:aYU8mcRr0.net　
　 >>24 　
　 自民党「手書き禁止令」 　
　
25 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:30:58.31 ID:v5Odw2HH0.net　
　 このオバちゃんの国会答弁ちょっと聞いてたけど 　
　 ダメだろ、この人、、、 　
　
53 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 10:01:53.11 ID:BqWYYTKP0.net　
　 >>25 　
　 アベちゃんの脳内では次の首相らしいよ 　
　 このBBAの指揮の元、大日本帝国(Ver.2)復活ですな 　
　
32 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:38:46.71 ID:GyVnLNmD0.net　

　 ガソリーヌ山尾の「ガソリン代」空請求の方は、どうなった？ 　

　
40 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:51:03.47 ID:RVCV4Po40.net　
　 >>32 　
　 自民党もとんだブーメランだなあ 　
　
49 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:58:46.25 ID:89PGRxIR0.net　
　 >>32 　
　 安倍に大ブーメランして黙りコクった奴か 　
　
33 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:39:25.72 ID:H+HuK5wB0.net　
　 稲田ってよく大臣になるのを了承したよな 　
　 領収書はともかく、過去の発言で批判されるのは目に見てただろうに 　
　
35 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:40:57.15 ID:wFom1hoV0.net　
　 >>33 　
　 それが安倍ちょんの狙い　稲田サンドバッグw　安倍ちょんは叩かれるのを避けられる 　
　
36 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:43:24.80 ID:30JcmV+K0.net　
　 領収書は支払いを証明するために発行するのに、支払い者が書いたら意味ないわな 　
　 何の証明にもならん 　
　 証明できないようなことを日常的に全員やってるなら全員辞めさせろ 　
　
37 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:44:21.52 ID:GyVnLNmD0.net　
　 誰でもやっていることを、いちいち咎めるな 　
　 ギスギスした世の中になっていくばかりだぞ 　
　 　
　 それより「国会」では、もっと大事な喫緊の問題について論戦しろ 　
　
42 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:55:32.18 ID:9gsPx0WJ0.net　
　 つうかコイツ弁護士だったの?w 　
　
44 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:56:32.21 ID:pZD86K7c0.net　
　 >>42 　
　 あれだろ？チョンだから特定枠だろ 　
　
45 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:57:12.92 ID:DwJoGfvq0.net　
　 この人遠目からだとやりたいんだけど 　
　 よく顔見ると萎えてしまう 　
　 20年前に会いたかった 　
　
47 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:58:10.49 ID:kAI+P0EV0.net　

　 前スレ>>997 ID:wB2oEmO20 　
　 　
　 > 政治資金規正法で作成名義人以外の者が 　
　 > 領収書を作成することは禁じられているの？ 　
　 　
　 最高裁がこの判例で「法令上許されない」といっているのは 　
　 「名義人以外の者の作成を明文で禁じる時のみ偽造」という意味ではないよ 　
　 あくまで判断の一例ってこと 　
　 　
　 判例の傾向は「文書の性質」と「名義冒用の程度」とを 　
　 比較しつつ偽造罪の成否を判断してる 　
　 この点からも「法令で禁じないから名義冒用しても偽造ならず」ではないよ 　
　 もしそうなら公文書はともかく私文書偽造が成立する余地はほぼないからね 　
　 　
　 例えば履歴書の偽造でも私文書偽造罪になるけど 　
　 「履歴書の名義を偽ってはならない」なんて法令がなくともダメ 　
　 もちろん第三者と通謀して他人の名義を借りてもダメ 　
　 履歴書を見る相手方の信用を害する点は同じだからね 　
　 そしてこれらは領収書でも同じこと 　
　 　
　 > 受付で領収書書いてる人は誰？ 　
　 　
　 実態は本人に聞くしかないけど、おそらく履行補助者かと 　
　 これは厳密には本人でないけど、上に述べたように判例は 　
　 「文書の性質」と「名義冒用の程度」とを比較して判断してる 　
　 領収書の性質からして履行補助者の記入はできても 　
　 支払人に書かせることは偽造に当たると思うよ 　
　 ましてや政治資金収支報告書に載せるならなおさらるし 　

　
62 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 10:20:56.49 ID:kAI+P0EV0.net　

　 >>47　ID:wB2oEmO20　見てるかな？ 　
　 　
　 > 「名義人以外の者の作成を明文で禁じる時のみ偽造」という意味ではないよ 　
　 なるほど　ここは納得の上こちらが訂正する 　
　 　
　 判例は、交通違反で、他人の承諾を得ているとはいえ、その他人の署名をして供述書を作成した事案で偽造罪とした 　
　 　
　 君の主張は、承諾や委託があっても、文書の性質上名義人以外の者が作成することは許されないものがありこのような場合には偽造罪となる 　
　 ということだよね？ 　
　 　
　 詳しく判例の内容を見てみましょう 　
　 「上記最判の原審（東京高判昭５４・８・２８）がいうように,本件供述書の内容は,違反事実の有無など当該違反者個人に専属する事実に関するものであって, 　
　 名義人が自由に処分できる性質のものではなく,もっぱら当該違反者本人に対する道路交通法違反事件の処理という公の手続のために用いられるものです。 　
　 そのような文書の性質からすると,名義人自身によって作成されることだけが予定されており（自署性）,名義人以外の者による作成を許さないものといわなければなりません。 　
　 そうすると,当該違反者は,名義人の承諾があっても,その名義で供述書を作成する権限はないということになります。 　
　 したがって,本件供述書は,権限にもとづかないで作成されたものであって,供述書の作成名義の真正に対する公共の信用が害されることになるわけです」 　
　 　
　 ポイントとなるのは 　
　 「当該違反者個人に専属する事実に関するものであって」 　
　 「もっぱら当該違反者本人に対する道路交通法違反事件の処理という公の手続のために用いられるもの」 　
　 「そのような文書の性質からすると,名義人自身によって作成されることだけが予定されており」 　
　 だから、「名義人の承諾があっても,その名義で供述書を作成する権限はないということになります」 　
　 　
　 さて、領収書に戻って考えてみると、君もレスの中で述べているように 　
　 発行者本人以外が領収書を記載することは認められているし 　
　 その内容は、個人に専属する事実に関するものではないし 　
　 名義人自身によって作成されることだけが予定されているわけでもない 　
　 判例があげた要件に一つも当てはまりませんね 　
　 　
　 よって、支払人による領収書の記載は私文書偽造にあたる 　
　 根拠は、交通違反の供述書で承諾があっても偽造罪とされたとする判例 　
　 この君の意見は間違いということになります 　

　
48 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 09:58:31.78 ID:pZD86K7c0.net　
　 弁護士の癖に火病おこすやつが大阪にもいる 　
　 こういうのは全部特定枠だから 　
　 民族優遇 　
　
50 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 10:00:07.61 ID:RCvMFa7h0.net　

　 一般人が税務署に提出する領収書も白紙で貰って自分で記載したもので良いってことか？ 　

　
91 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:36:04.62 ID:ah13LBqP0.net　
　 >>50 　
　 擁護派はそう言ってますね 　
　
51 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 10:00:20.21 ID:pZD86K7c0.net　
　 この馬鹿の司法試験合格も正規かどうか疑わしいものだ 　
　
59 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 10:18:02.55 ID:3Amovaqs0.net　
　 >>1 　
　 【ここまでの結論】 　
　 　　白紙領収書の支払人による補充は問題あり 　
　 　
　 支払人による補充領収書も規正法上の「領収書」？　→　根拠なし 　
　 　
　 支払人による補充領収書も通念上の「領収書」？　→　税務署「No」 　
　 　
　 額が正しければOK？　→　支払人の補充がバレた時点で疑わしく要立証 　
　 　
　 目的は混雑緩和のため？　→　なら領収書は後日郵送で可 　
　 　
　 みんなやってるから問題ない？　→　マスコミの偏向報道もOKに 　
　
63 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 10:39:16.61 ID:p+vNvIis0.net　
　 稲田とかは、収支もあってるし不正流用や架空請求してないからな。 　
　 　
　 法的に何ら問題ないけど共産党と赤旗が8月ごろからずっと騒ぎ立ててる。 　
　 https://twitter.com/nitiyoutwitt/status/762930683408883712 　
　 　
　 その後、ゲンダイとかが大げさに後追い記事出したのを、赤旗が再び宣伝ｗ 　
　 　
　 16年8月25日　「赤旗・日曜版スクープに反響」 　
　 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-08-25/2016082501_03_1.html 　
　 ＞「日刊ゲンダイ」（２４日付）も日曜版を引用して、 　
　 ＞ 稲田氏に「政治資金の使途に大問題が発覚している」と紹介。 　
　 ＞「ズサンすぎる政治資金」と批判しています。 　
　
70 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 10:53:49.65 ID:jeESByXW0.net　
　 >>63 　
　 ビールからハーゲンダッツまで飲み食いに使いまくりだけどな。 　
　
72 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 10:57:25.42 ID:kAI+P0EV0.net　
　 前スレ>>988 　
　 988 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 07:43:29.61 ID:YkxVVMM/0 　
　 >>587 　
　 問題は支払いをした会社に委託することだろ。 　
　 利害の対立ってやつ。 　
　 　
　 前スレ>>989 　
　 999 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 08:56:18.26 ID:wB2oEmO20 　
　 >>988 　
　 その通り 　
　 その点が全くことなる 　
　 　
　 それが次の言葉の言わんとするところ 　
　 　
　 > 領収書という通謀の手段とされうる文書において 　
　 > 「別会社」に委託するのと「相手方当事者」に委託するのは全く異なるし 　
　 　
　 　
　 領収書作成業務を別会社に委託 　
　 ここまではOKなんですよね 　
　 しかし委託を受けた別会社が客となる場合もありえますね 　
　 この場合は領収書は無効になると？ 　
　 OKとそうでない場合との区別は何ですか？ 　
　 利害の対立のなかみを要件を上げて説明してください 　
　 　
　 私の考えはこうです 　
　 基本的に委託先を選ぶ自由は発行者にあります 　
　 利害の対立がある者に委託するのは確かにリスクがありますし会計慣行からすると健全とは言えません 　
　 しかし発行者はそのリスクを勘案したうえで委託先を決める自由があります 　
　 これを否定すべき理由はありません 　
　 リスクは結局発行者が負うからです 　
　 　
　 政治資金規正法上では認められないとする？ 　
　 発行者は政治資金規正法上の領収書となるかどうか現実社会ではわからないことが多い 　
　 政治資金規正法上の領収書となるかどうか発行者に発行のたびに確認させるのは酷といえますし 　
　 円滑な取引を阻害することにもなりかねません 　
　 よって、法律においては、特段扱いが異なることにはなっておりませんし 　
　 法改正で制限することは妥当ではないと考えます 　
　
73 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 11:00:38.33 ID:E3Vr705E0.net　
　 民間なら、ご祝儀袋に入れた金を申告するのに領収書自体が不要。 　
　
75 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 11:02:21.51 ID:Q8bm0Bly0.net　
　 >>73 　
　 政治資金規正法は領収書名指しですが 　
　
74 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 11:01:56.22 ID:30JcmV+K0.net　
　 金を払った客に領収書書かせるのは委託じゃなくて丸投げ 　
　 こんなもん何の証明にもならん 　
　 発行された領収書に自分が書いたら駄目ってだけの単純な話なんだがね 　
　 単純な話が分からない馬鹿が多すぎる 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 11:04:02.08 ID:95JKXu9W0.net　
　 >>1 　
　 　
　 　
　 日刊スポーツ（＝朝日新聞）も、 　
　 慰安婦捏造などの反日偏向報道についてきちんと説明しろよ。 　
　 　
　 　
　 在日記者ばかりじゃないか。 　
　
81 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 11:28:26.66 ID:qB2B+IMZ0.net　

　 擁護側は、さかんに白紙領収書への補充記入についての「委託」がある、と言う。 　
　 しかし、この「委託」の法的性質を明らかにしたレスは皆無だ。 　
　 　
　 この「委託」とは、法的に例えば、「代理権の付与」だという主張なのか、「準委任契約の成立」だという主張なのか、「その他」なのか。 　
　 この主張を明らかにするには、さらにその前提として、「領収書」の法的性質を明らかにする必要がある。 　
　 意思表示なのか観念の通知なのかその他なのか等々。 　
　 　
　 　
　 「委託があるからー」という擁護側は、まずこの点を明らかにされたい。 　

　
88 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/10/12(水) 12:30:51.61 ID:kHUhMYQs0.net　
　 >>81 　
　 準委任 　
　
85 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:28:40.85 ID:63N4ustN0.net　
　 安倍首相、白紙の領収書「法律上の問題が生じているとは考えない」 政治資金規正法の見直しまでは行わない意向 [無断。]©2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476199386/ 　
　
90 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:33:11.28 ID:63N4ustN0.net　
　 稲田防衛大臣「白紙の領収書なんてみんなやってるもん！悪くないもん！」　安部「黙ってろカス」 [無断。]©2ch.net 　
　 http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1476152572/ 　
　
92 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 12:36:38.52 ID:O9ic7Ic90.net　
　 白紙ならどうして領収書とわかるんだ？ 　
　
100 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:50:06.26 ID:irbnfc7ZO.net　
　 >>92 　
　 ついレスしたくなる上手い釣りだな 　
　
94 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:38:36.64 ID:oSRHE3Uh0.net　
　 睦仁親王・大室寅之祐・明治天皇・ﾌﾙﾍﾞｯｷ写真 　
　 　
　 　
　 追悼 今井雅之氏ご講演　ユダヤ人「お前ら日本人は罠にかかったんだよ」 　
　 　
　 　
　 デーブ・スペクターとタルムード （宗教面から見る偽ユダヤ人の行動様式） 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 偽天皇と田布施システム【The False Emperor】 　
　 　
　 　
　 明治維新の真実 　佐宗邦皇 　
　 　
　 . 　
　 坂本龍馬フリーメイソン説：日本のフリーメーソン（日本の歴史の裏側に迫る） 　
　 　
　 . 　
　 明治維新は間違いだった！長州はテロリスト集団＝ISIS(イスラム国・ダーイシュ)のようなもの【原田伊織『明治維新という過ち』】歴史ミステリー 　
　 　
　 . 　
　 太田龍_大室寅之祐をすり替えて天皇にした 　
　 　
　 . 　
　 太田龍_偽情報が、日本人に徹底的に刷り込まれています 　
　 　
　 　
　 日本人が知ってはならない歴史 　
　 　
　 　
　 らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長！世界の戦争シナリオ集！』 　
　 　
　 　
　 昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ 　
　 　
　 　
　 【1945 8/15】鬼塚英昭 日本のいちばん醜い日 　
　 　
　 　
　 昭和天皇「原●投下はやもうえないことと思っています。」 　
　 　
　 　
　
97 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:40:28.14 ID:r+mrBNcg0.net　
　 >>94 　
　 　 　
　 ■ ウソ →　明治天皇すり替え・田布施システム説　← ウソ　■ 　
　 　
　 　
　 この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。 　
　 http://verbeck19.exblog.jp/ 　
　 　
　 『フルベッキ写真』伝説覆す原板：　幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24) 　
　 http://blog.goo.ne.jp/sagastudents 　
　 　
　 この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。 　
　 　
　 すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。 　
　 そもそも、討幕の拠り所は天皇であり、すり替えでは倒幕派は大義を失なって自ら逆賊となる理由を作り、幕府を利してしまいます。 　
　 　
　 　
　 ■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■ 　
　 　 　
　
99 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 12:42:05.12 ID:oJN4M0QE0.net　
　 中国韓国から、稲田をおろせ指示が出てんだろ