【技術】全自動飛行可能でパイロット不要の１人乗りマルチコプター「EHANG184」を中国のドローンメーカーが発表（画像あり）
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452206596/
1 名前：ニライカナイφ ★[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:43:16.64 ID:CAP_USER*.net
◆全自動飛行可能でパイロット不要の1人乗りマルチコプター「EHANG184」を中国のドローンメーカーが発表
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/00-top.jpg
中国のドローンメーカー「EHANG-Home」が、開発中の乗用ドローン「EHANG184」をアメリカ・ラスベガスで開催中のCES 2016の会場で発表しました。
EHANGによると、EHANG184は人間が一人乗って飛ぶことが可能で、目的地を指定するだけで周囲の安全を確認しながら飛行が可能なAAV(Autonomous Aerial Vehicle：自律飛行機)とのことです。
EHANG-Home
http://www.ehang.com/index.html
Ehang's autonomous helicopter promises to fly you anywhere, no pilot required | The Verge
http://www.theverge.com/2016/1/6/10721654/electric-self-flying-quadcopter-ehang-184-ces-2016
EHANG184は人が乗って飛ぶことができる乗用ドローン。
人が乗るキャビンから4本のアームが伸び、その先にローターを搭載する様子はまさにドローンそのもの。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/image00.0.0.jpg
乗用車のようなデザインのキャビンから4本のアームが伸び、その先には2枚のローターを装備。
合計8枚のローターを回転させて飛ぶマルチコプターです。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec2_bg.jpg
キャビン部分の形状はヘリコプターの機体にも似ています。
また、アームは以下のように折りたたんでコンパクトに格納することが可能。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec5_bg.jpg
透視図で見ると、人がちょうど一人乗れるサイズの機体になっていることがわかります。
コンセプトは、まさにドローンをそのまま大きくして人間が乗れるようにした乗り物と言ったところ。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec1_bg.jpg
内部は人がすっぽりと収まるバケット形状のシートが備えられています。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec6_bg.jpg
シート横から伸びるブームの先には、機体に指令を行うためのタブレットを装着。
室内には空調や室内灯が用意されており、小型の荷物を入れるラゲッジスペースも設けられる模様。
乗員は操縦を行う必要がないので、操縦桿などの機器は備えられていません。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_cs_sec4_bg_en.jpg
機体の全高は2047mmで、ローターを含む全長・全幅は3866×2899mm。
機体はカーボンファイバー樹脂とアルミで作られるとのことですが、重量は200kg前後と発表されています。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_cs_sec3_bg_en.png
EHANG184は1名の乗員を含む最大100kgの荷物を乗せ、約23分・約16kmの飛行が可能。
合計出力106キロワットの8つのモーターでローターを回転させ、最高で500メートルの高さまで上昇して平均時速100kmでのフライトが可能とのこと。
これが本当に実現するとしたら、かなり画期的な乗り物になることは間違いありません。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/00-top.jpg
GIGAZINE 2016年01月07日16時00分00秒
http://gigazine.net/news/20160107-ehang-184/
※>>2以降へ続きます。
2 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:44:02.85 ID:EnNPwevd0.net
爆発
3 名前：ニライカナイφ ★[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:44:07.27 ID:CAP_USER*.net
※>>1の続きです。
CES 2016の会場で実機が展示されているとのことで、大きく期待してしまいそうなEHANG184ですが、現地を取材しているThe Vergeによると、現段階ではまだ「アイデアコンセプト」の段階を越えるものではないとのこと。
EHANGのサイトなどではEHANG184が飛行しているムービーを見ることができますが、そのほとんどがCGによる映像であり、実際に人を乗せて飛んでいる様子は確認できなかったとのこと。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec8_bg.jpg
EHANG184が飛んでいる様子は以下のムービーの後半で確認が可能ですが、やはり人を乗せている様子は確認できません。
また、ラスベガス周辺を示すマップが表示されていますが、後述のようにアメリカ国内での飛行は不可能なため、実際に飛ばして撮影されたものかどうかには疑問が残ることも否めません。
https://youtu.be/IrPejpbz8RI
アメリカでこのような航空機を飛ばす場合には連邦航空局(FAA)による耐空証明を受ける必要がありますが、現段階では認可を受けておらず、実際の飛行は不可能。
EHANGは「中国国内で飛行テストを行った」としているようですが、その様子を確認できる映像や資料は確認できなかったとのことです。
http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/ehang_courtyard.0.jpg
実際に人を乗せて飛ぶ段階になると、周囲や同様の機体との安全をどのようにして確保するのかという問題を避けることもできませんが、これに関しても現段階では不透明の状態の模様。
これからさらに開発が進められることになると思われますが、実際に人を乗せて飛ぶ様子を見るのはもう少し先になりそうです。
※以上です。
5 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:46:01.24 ID:LzQt5wWY0.net
ファンタジーゾーンのオパオパみたいだな
34 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:56:14.06 ID:gTwgIQqV0.net
>>5
リアル オパオパきたわ
翼のオブジェも付けてね
90 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:15:25.80 ID:ANW5YPvX0.net
>>34
人間が16tボムにならなければいいんだが
7 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:46:21.23 ID:S6b2VQcG0.net
勇気あるテストパイロットとなる栄誉は
ネトンスルさんに授与しよう
10 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:47:17.21 ID:P1RKSRtQ0.net
野良ネコと楽しく遊ぶ方法
12 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:49:10.58 ID:aBhlrrRH0.net
ダチョウ倶楽部も乗らんだろ。これ。
99 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:19:33.45 ID:rUwvNMnJ0.net
>>12
電撃ネットワークがいる。
14 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:50:28.89 ID:0n+1q5Sf0.net
乗る前に細切れ
15 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:50:33.12 ID:GamhEQBQ0.net
すげえ！と思いながら読み進めていくうちに中国製だと分かった時の失望感
16 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:50:47.27 ID:zGgrYrpL0.net
これはすごい
スターウォーズのスピーダーバイク
スペースコブラのエアバイクに匹敵
欲しい
18 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:51:46.73 ID:cEfaOjYg0.net
リスク高過ぎだろこれw
36 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:56:24.10 ID:rrCQBjUl0.net
>>18
逆に500上空から地面に激突して無事な乗り物を知りたいんだが…
19 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:51:56.00 ID:5ombR6L40.net
仮に飛べたとしてもだ
上空500mから軽量化の為にペラッペラな剛性で地面に衝突したらどうなるのっと?
上空500mから軽量化の為にペラッペラな剛性で地面に衝突したらどうなるのっと?
38 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:56:53.75 ID:4y9kZUS70.net
>>19
なーに人間をクッションにするさw
25 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:53:44.62 ID:zjOcsR+F0.net
安全性は考えて無いだろうこれＷ
事故起きたら搭乗員ミンチになるよ。
27 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:54:53.43 ID:zpytIAc/0.net
空飛ぶ棺桶か
30 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:56:02.26 ID:I6WsEZ+00.net
考えると今のヘリコブターよりドローンの様なのがスピードは出ないだろうが
安定性は高いのではこれはありだな
33 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 07:56:06.16 ID:JHkeW+Xb0.net
走る棺桶の次は飛ぶ棺桶
40 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:57:40.13 ID:1Vvoth5O0.net
>>1
パイロット不要って・・・
43 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:58:03.17 ID:GamhEQBQ0.net
マジ中国ってスゴイ国だよな
おもちゃを大きくしただけで「人間も乗れるアル」と本気で信じられるんだから
ファンタジー世界かよｗ
おもちゃを大きくしただけで「人間も乗れるアル」と本気で信じられるんだから
ファンタジー世界かよｗ
44 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 07:58:22.69 ID:fq5Sft6R0.net
ん？普通のヘリにGUIとか操作パネルをドローンの物にしたらいいじゃん。
わざわざドローンでやる意味がわからない。
49 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:00:07.20 ID:xEIMG5FE0.net
大きいドローンは着陸に困る
50 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:00:35.26 ID:EDBRKMSX0.net
ジャイロコプターなら、エンジン止まっても、回転翼が羽根代わりでゆっくり降りてくるよ
http://www.auto-gyro.com/en/Calidus/
51 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:01:20.43 ID:GamhEQBQ0.net
https://pbs.twimg.com/media/BjVJlM_CUAA8QB7.png
53 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:01:31.96 ID:D9X/Jwpv0.net
飛行音は低そうだから偵察用途にいいかも
あとはドバイの超高層ビルの災害時からの脱出用にまとめ買いされたりして
あとはドバイの超高層ビルの災害時からの脱出用にまとめ買いされたりして
55 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:02:32.42 ID:GamhEQBQ0.net
>>53
未曾有の災害に発展しそうだな
73 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:10:02.83 ID:DWGzNTwO0.net
>>53
マジレス
ビル火災による凄まじい上昇気流の中では飛べないと思う
54 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:01:35.93 ID:9GC3FZxE0.net
例によって飛ぶ飛ぶ詐欺だろ
56 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:04:48.92 ID:rOpq7ZZN0.net
まあただ人乗せて飛ばすだけなら既存のドローンをスケールアップしてキャビン作ればいいだけだからな。
問題は安全性の一言に尽きる。これが一番難しいんだよ。
61 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:07:26.05 ID:iZ00K5fR0.net
プロペラ位置が低すぎてすげー危険
62 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:07:30.19 ID:lBjBJ9s20.net
誤動作で乗り降りしようとする人をミンチにしそう
65 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:08:01.79 ID:zGgrYrpL0.net
これではプロペラが危ないな
カバーが必要だわ
66 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:08:12.01 ID:kTICMc9p0.net
ツインビーみたいやん
67 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:08:45.31 ID:p51a/LLj0.net
兵士をドローンに乗せて降下させて、
目的座標のビルの特定の階を強襲、という芸当が可能になるな。
69 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:08:52.91 ID:bJ32P8fd0.net
とりあえず原則許可のアメリカ、中国。
その代わりあとで問題が起きたら責任者は身ぐるみ剥がされる。
一方、日本は始める前から問題が起きるのを気にする事なかれ主義で原則不許可。
日本がモタモタしてうちに世界との差は開くばかり。
70 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:09:10.72 ID:rOpq7ZZN0.net
メーカーは金だけ集めたらドローン
71 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:09:20.06 ID:7F8rV3u/0.net
人が乗ったらドローン(無人航空機)じゃ無い。
72 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:09:23.78 ID:RqkZbJgy0.net
危なそう
普通にヘリの形でいいだろ
75 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:10:22.80 ID:KRGapYTp0.net
自分で操縦できなきゃ、拷問用だろ？
79 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:11:38.73 ID:1lWHZdI80.net
中国「人間も乗れるようにしました」
日本「人間も乗れるようにしました」
81 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:12:15.61 ID:L5C/n4PQ0.net
アイヤー Aerial Vehicle
82 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:13:35.00 ID:u6vL3CKE0.net
確かに自動運転自動車よりも、自動運転ヘリコプターのほうが画期的な発明だわな
日本なら絶対にお上が許してくれないだろうと思うから開発しようとする人もいないと思うけど
83 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:13:41.36 ID:7F8rV3u/0.net
普通の航空機に自動操縦装置や地形追随装置と自動着陸や自動着艦装置つければイイんや。
86 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:14:21.96 ID:LUwmHjFq0.net
当然、製品化のときにはローターにガード付くよな。
あと、ローターもっと上にしてよ。
91 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 08:15:34.71 ID:3hxZS2Pe0.net
６０キロ●弾搭載可能の自殺兵器
96 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 08:19:09.21 ID:6QzwZFy80.net
安全性が確認されたら乗りたい。セスナやヘリよりかなり手軽だな。
庭先に置いておけばショッピングやデートに使えるし。
