【防衛省】「PAC3」2基、北海道に初配備…全国を網羅
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1446126935/
1 名前:のっぺらー ★[ageteoff] 投稿日:2015/10/29(木) 22:55:35.17 ID:???*.net
防衛省は、長距離弾道ミサイルなどの迎撃を行う地対空誘導弾「PAC3」2基を
北海道千歳市の航空自衛隊千歳基地に配備したと発表した。
北海道への配備は初めて。
北朝鮮などによる弾道ミサイルの脅威に対応するため、同省は2004年度から全国で導入を進めてきた。
すでに首都圏や沖縄県など6か所への配備を終え、今回の北海道地区への配置により、全国を網羅する態勢が整った。
以下ソース:YOMIURI ONLINE 2015年10月29日 19時41分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20151029-OYT1T50141.html
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 22:56:24.54 ID:Kt3AMV000.net
アメリカに要求されたのね
80 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:30:06.98 ID:L/Rxh+/+0.net
>>2
北海道に基地ねーのに?
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 22:57:30.04 ID:9bsPtDeaO.net
北海道に2PACを配備
7 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 22:58:41.83 ID:zviY58YM0.net
そんな原始兵器が通用する時代は思う終わっただろ
税金の無駄遣い
税金の無駄遣い
40 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:15:34.97 ID:yhluYJI50.net
>>7
PAC3が原始兵器とかアホか
PAC3が原始兵器とかアホか
46 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:16:35.85 ID:bmiYAQZQ0.net
>>40
韓国はpac2から更新できんしなw
韓国はpac2から更新できんしなw
50 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:17:47.76 ID:sa5ie5BH0.net
>>46
そのpac2も部品が買えなくて直せない
ちなみに日本でしか作ってない部品な
51 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:18:10.32 ID:bmiYAQZQ0.net
>>50
バッテリーなw
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 22:58:55.64 ID:rBrmtsTs0.net
北海道の土人なんて守る必要がないから東京に持って来い
11 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:00:29.77 ID:bmiYAQZQ0.net
遅いよw
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:01:03.10 ID:fwxqBwu60.net
パック2なら知ってる。
昔放送してたよ、北海道で(´・ω・`)
昔放送してたよ、北海道で(´・ω・`)
14 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:03:16.16 ID:iPgPE4B70.net
パトリオットのPAC3だとほぼミサイル迎撃専門じゃねーか
17 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:05:02.28 ID:bmiYAQZQ0.net
>>14
それで問題無いだろ、別段敵地攻撃能力があるわけでもないし
15 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:04:28.27 ID:2TG09PB80.net
北海道新聞
「PAC3は相手を刺激しないだろうか」
20 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:05:53.21 ID:nHoI8fJr0.net
全国網羅ってたかが6箇所かよ。
PAC3の射程考えたら全国網羅なんて言えんだろ。
PAC3の射程考えたら全国網羅なんて言えんだろ。
24 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:07:23.29 ID:bmiYAQZQ0.net
>>20
一応イージス艦の迎撃能力向上で対応予定です
21 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:06:38.05 ID:AoWb5WrQ0.net
「全国を網羅」って書き方は誤解を生じないかな?
パック3で守れる範囲は半径20キロ程度。
市ヶ谷の防衛庁にパック3を展開すると
守れるのは丁度JR南武線とJR武蔵野線を結ぶ範囲ぐらい。
全国くまなく守れるわけではないよ。
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:07:06.58 ID:kLgbOPu30.net
道民だけど自衛隊さん
糞トンキンが千歳空港くるまえにパック3で迎撃してください
25 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:07:28.33 ID:WGTnEq72O.net
パチ○コでミサイルテポドン費用を北朝鮮に寄附やめたら配備は必要ないだろ?
28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:09:13.61 ID:2BSr67L30.net
2基で北海道全域をカバーできるのか
29 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:09:29.09 ID:bmiYAQZQ0.net
>>28
無理w
34 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:11:13.16 ID:1ugp8yhn0.net
>>28
クマしか住んでないところカバーする理由はない
札幌中心部と千歳だけでOK
32 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:10:55.95 ID:tZEc0wso0.net
現実的にどこに打ち込んでくるかって言ったら、
主要軍事施設や核施設、政府機関がある都市圏だけだから、
PAC3のカバー範囲が20knでも全然いいだろ。
北海道なんて札幌と旭川除けばあとはほとんど牧場か畑なんだぞ?ww
33 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:11:09.39 ID:KrxF0KPJ0.net
都会さえ守れば田舎はどうでもいい、どうせ被害は少ない
36 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:12:59.75 ID:wpqMjiMN0.net
>>33
万がいち、SM3漏らした時の保険だからな。
司令部とか人口密集地でなければSM3さえあればいい。
35 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:11:49.78 ID:WGTnEq72O.net
そもそもパトリオットは飛行してる弾道ミサイル朝鮮パチ○コテポドンを迎撃するのは不可能
あくまで落下体勢に入ってる朝鮮パチ○コミサイルテポドンを高高度で破壊するだけ
被害を少なくするだけで朝鮮パチ○コミサイルテポドンの放射能は全く防げません!!
あくまで落下体勢に入ってる朝鮮パチ○コミサイルテポドンを高高度で破壊するだけ
被害を少なくするだけで朝鮮パチ○コミサイルテポドンの放射能は全く防げません!!
37 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:14:01.69 ID:sa5ie5BH0.net
>>35
放射脳だけと、ブラス核爆では結果の損額は桁違いだ。
38 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:14:19.86 ID:bmiYAQZQ0.net
>>35
pac3でも高高度迎撃は不可能でそれを担当するのはイージス艦の迎撃能力向上計画を受けた船だけ
41 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:15:44.74 ID:LCcQLTMj0.net
勘違いしてるバカがいるが、PAC3の目的は、自衛隊基地が破壊されないことと
首都防衛だけ。
普通の町を守ってどうすんだよwwwwwwwwww
首都防衛だけ。
普通の町を守ってどうすんだよwwwwwwwwww
59 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:22:26.83 ID:XdZORZUR0.net
>>41
PAC3の部隊をコマンドーから守っていただくために陸事に守ってもらうわけだが、その陸事の司令部はすべて地方都市にあり、例えば千歳の部隊が守ってもらうために陸自に頭下げたら、じゃあ北部方面隊司令部をミサイルから守ってねと言われるのは必然なわけで。
こうするとPAC3で守られるのは陸と空の方面隊司令部がある各都市だわな。
PAC3の部隊をコマンドーから守っていただくために陸事に守ってもらうわけだが、その陸事の司令部はすべて地方都市にあり、例えば千歳の部隊が守ってもらうために陸自に頭下げたら、じゃあ北部方面隊司令部をミサイルから守ってねと言われるのは必然なわけで。
こうするとPAC3で守られるのは陸と空の方面隊司令部がある各都市だわな。
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:38:56.02 ID:LN+g1+DV0.net
>>41
だよな
全面戦争になればどこの国も狙うのは基地・空港・港・ターミナル駅・首都
だけど現実問題、日本は島国だから全面戦争になれば空港・港は閉鎖されるので、中国人や韓国人は島国の狭い日本のどこに逃げるんだろうといつも思う
だよな
全面戦争になればどこの国も狙うのは基地・空港・港・ターミナル駅・首都
だけど現実問題、日本は島国だから全面戦争になれば空港・港は閉鎖されるので、中国人や韓国人は島国の狭い日本のどこに逃げるんだろうといつも思う
48 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:16:45.63 ID:WGTnEq72O.net
飛行してる朝鮮パチ○コミサイルテポドンを完全に迎撃するには
TMDじゃないと不可能
そのTMDは宇宙に衛生が必要なんだが
衛生が朝鮮パチ○コミサイルテポドンを発見して 地上にデータを送信して 地上から位置をキャッチして朝鮮パチ○コミサイルテポドンに向けてミサイルを発射するんだが
命中率がかなり悪く
現実的ではないらしい
TMDじゃないと不可能
そのTMDは宇宙に衛生が必要なんだが
衛生が朝鮮パチ○コミサイルテポドンを発見して 地上にデータを送信して 地上から位置をキャッチして朝鮮パチ○コミサイルテポドンに向けてミサイルを発射するんだが
命中率がかなり悪く
現実的ではないらしい
52 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:18:46.02 ID:wdJE/L4X0.net
北教組、命懸けで反対行動取れやwwwwwwwwwwwwwww
67 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:25:52.08 ID:2gPnoEJA0.net
>>52
千歳市は自衛隊と離れているところに北教組が押し込められてるから学校によって差がはっきりしてる
54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:20:15.61 ID:uCMb3s8v0.net
PAC3を2基って、何発のミサイルを落とせるのさ?
56 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:21:55.25 ID:bmiYAQZQ0.net
>>54
pac-3に頼る状態が危うい、基本は海自イージスのsm3に対応してもらわないと
pac-3に頼る状態が危うい、基本は海自イージスのsm3に対応してもらわないと
64 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:24:45.46 ID:2gPnoEJA0.net
>>56
そっちは秘密のベールに包まれてて記事にしにくいんです
81 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:30:43.86 ID:bmiYAQZQ0.net
>>64
何と!何のためにレーダーのパーション上げて追加導入するかわからんではないかw
63 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:24:43.33 ID:WGTnEq72O.net
>>54
一つも落とせない
爆発させるだけ!
威力と効果がMAXの高度500メートルで都市に朝鮮パチ○コミサイルテポドンが炸裂したら死者500万人出るとしたら
高度3000メートルで爆発させ死者を100万人ぐらいに軽減するだけ
これを迎撃と呼べるかどうかは俺は微妙だと思う
77 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:28:31.91 ID:LCcQLTMj0.net
>>54
たぶん、2基で最大32発
57 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:22:12.91 ID:lseCmED60.net
>>1
半径20kmポッチしかしカバーしないのに、何が全国を網羅だw
61 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:23:44.38 ID:qaGkAjbU0.net
さすがに戦域高高度空域防衛ミサイル(THAAD)は
半島に置かないと意味ないんだろうね
竹島(島根県)でもダメなんだろうか?
半島に置かないと意味ないんだろうね
竹島(島根県)でもダメなんだろうか?
96 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:36:38.89 ID:/z3mipvM0.net
>>14
PAC-3は対航空機、対巡航ミサイル用としても普通に使えるぞ
弾道ミサイル相手だと射程が20キロくらいしかないけど航空機相手だともっと広範囲をカバーできる
>>20
PAC-3が配置されるのは全国に24個ある高射隊だよ
>>48
何のことを言ってるのか分からんがSM-3とTHAADは今までのところきわめて順調に開発が進んでるぞ?
対ICBM用のGBIは結構手こずってたから設計を変えて仕切りなおそうとしてる段階
>>61
THAADも立ち位置はPAC-3と同じで着弾寸前の弾道ミサイルを迎撃するためのものだぞ
迎撃範囲はPAC-3よりも広いけど、日本に向けて撃ち込まれる弾道ミサイルを半島のTHAADで迎撃なんて
どだい無理な話だよ
PAC-3は対航空機、対巡航ミサイル用としても普通に使えるぞ
弾道ミサイル相手だと射程が20キロくらいしかないけど航空機相手だともっと広範囲をカバーできる
>>20
PAC-3が配置されるのは全国に24個ある高射隊だよ
>>48
何のことを言ってるのか分からんがSM-3とTHAADは今までのところきわめて順調に開発が進んでるぞ?
対ICBM用のGBIは結構手こずってたから設計を変えて仕切りなおそうとしてる段階
>>61
THAADも立ち位置はPAC-3と同じで着弾寸前の弾道ミサイルを迎撃するためのものだぞ
迎撃範囲はPAC-3よりも広いけど、日本に向けて撃ち込まれる弾道ミサイルを半島のTHAADで迎撃なんて
どだい無理な話だよ
65 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:24:50.33 ID:fd0GairYO.net
いい加減大規模にミサイル発射基地を日本中に3つか4つと、核シェルター造れよ、毎回何かある度に国民を見●しにする気か?この国は
71 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:27:10.06 ID:LKqS0h6/0.net
>>65
トマホークはかく詰めるらしいしイージスにトマホークがベストかと
78 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:28:53.68 ID:PG7TDM1b0.net
>>65
核シェルターってロシアの駅みたいなやつ?
PAC3より不要やんけ
83 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:30:54.57 ID:WGTnEq72O.net
>>65
核シェルターと簡単に言うが今の核兵器は地下500メートルすら有効射程内です
中性子は地下1000メートルぐらいまで透過するから地下に逃げるなら
1500メートルぐらいないと
しかし1500メートル地下シェルターに発射されてから無事にたどり着けるだろうか?
発射から着弾まで数分だからシェルター作るだけ かなり無駄
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:27:03.72 ID:AWxVHav20.net
安倍政権による軍国主義復活がまた一歩近づいてきたな
国民から搾り取った血税を軍事に費やし、国民を飢えさせる独裁強権政治を許すまじ
70 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:27:07.28 ID:kLgbOPu30.net
実は北海道新幹線の線路工事と同時に地下道も・・・・
73 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:27:43.10 ID:tf6b0J0J0.net
PAC3は費用対効果低すぎだろ…
もっと効果的な撃墜方法考えなよ、いつまでも弾に弾当てるみたいな原始的な方法じゃなくてさ、誘導無線乗っとるとか
自閉してるなら電磁波砲で瞬時に中の電子機器焼ききるとかさあ?
もっと効果的な撃墜方法考えなよ、いつまでも弾に弾当てるみたいな原始的な方法じゃなくてさ、誘導無線乗っとるとか
自閉してるなら電磁波砲で瞬時に中の電子機器焼ききるとかさあ?
79 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:29:14.67 ID:kLgbOPu30.net
泊原発と千歳基地かな
87 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:33:32.01 ID:L/Rxh+/+0.net
>>73
考えなよっていうか考える段階なら今のところこれしかないわけでそれなら費用対効果は十分ある。
>>79
泊?
核で原発狙っても核の威力に対して原発事故なんてショボすぎてほとんど意味を成さないぞ。
88 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:33:36.56 ID:WGTnEq72O.net
弾道ミサイルに有効な対処法はありません
だから核保有国はデカイ顔を出来るんだよ
北朝鮮はアメリカから見たら虎だよ
アメリカは負けないけど 北朝鮮と戦争したら
無傷にはいられない
だから核保有国はデカイ顔を出来るんだよ
北朝鮮はアメリカから見たら虎だよ
アメリカは負けないけど 北朝鮮と戦争したら
無傷にはいられない
90 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:34:46.47 ID:yW3Qwzv40.net
>>88
全滅させるでしょ
全滅させるでしょ
91 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:35:04.73 ID:bmiYAQZQ0.net
>>88
いや弾道の方が迎撃しやすいんだが
97 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 23:36:56.84 ID:WGTnEq72O.net
わかりやすく言うと
発射された拳銃の弾丸を拳銃で撃ち落とすぐらい 弾道ミサイルの迎撃は難しい
なんせマッハ12
拳銃の弾丸より弾道ミサイルは速いんだよ?
発射された拳銃の弾丸を拳銃で撃ち落とすぐらい 弾道ミサイルの迎撃は難しい
なんせマッハ12
拳銃の弾丸より弾道ミサイルは速いんだよ?
99 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 23:38:20.46 ID:L/Rxh+/+0.net
>>97
最近の拳銃って自己誘導可能なんだね