【調査】「子育てに不安」7割超 前向きになるためには「安定した雇用と収入」 27年版厚労白書
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445926132/
1 名前:すゞめ ★[] 投稿日:2015/10/27(火) 15:08:52.45 ID:???*.net
http://www.sankei.com/economy/news/151027/ecn1510270021-n1.html
2015.10.27 14:09
塩崎恭久厚生労働相は27日の閣議に、平成27年版厚生労働白書を報告した。「人口減少社会を考える」をテーマとし、出産や子育てに関する意識調査を実施。約7割超が子育てに不安を感じていると回答し、
前向きになるために必要なものは「安定した雇用と収入」を挙げた人が最も多かった。厚労省は「地域で身近に利用できる相談体制の充実や、長時間労働の是正など働き方の見直しを進めたい」としている。
調査は3月、15〜79歳の男女3千人を対象に実施。白書によると、0〜15歳の子供がいる人(626人)のうち、子育てで不安や悩みがある人は男性が67・4%、女性は77・3%に上った。
出産や子育てに前向きになれる要素を問う質問(複数回答)では「安定した雇用と収入」が96・8%でトップ。「安心して保育サービスを利用できる」「仕事と家庭の両立支援」「安心できる出産・小児医療体制」などがいずれも9割を超えた。
また、白書では、50歳までに1度も結婚をしたことのない人の割合を示す「生涯未婚率」が上昇傾向にあり、平成47年には男性で29%、女性で19・2%になると推計。調査では、
地方自治体などの公的な婚活支援について15〜39歳の64・3%が「取り組むべきだ」と回答し、ニーズの高さを裏付けた。
安倍政権は「1億総活躍社会」で希望出生率1・8を掲げるが、女性1人が一生に何人産むか推計した「合計特殊出生率」は26年で1・42。出生数は23年以降、毎年過去最低を更新し続けている。
2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:09:37.22 ID:Rg6FUkWW0.net
収入を増やすことは絶対したくない安倍政権
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 15:12:48.79 ID:xB9ORNb40.net
>>2
はい(´;ω;`)
はい(´;ω;`)
78 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/28(水) 16:51:32.17 ID:kqv7c00d0.net
>>8
はいじゃないが
3 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:09:59.82 ID:/FOjNl3b0.net
それ以上に日本という国に対する不信感。
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 15:10:49.08 ID:7l8Yz0Ao0.net
これは安部ちゃんGJだね
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:10:54.66 ID:HOuodBQS0.net
仮に社会保障が増えても子供を産む人は増えないと思う
ただの言い訳だし
ただの言い訳だし
27 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 16:28:14.10 ID:DsEJtSY10.net
>>5
そう思う
自分の時間が削られるとか人付き合いが煩わしいとか他にもネガティブ要因はあるもんな
6 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:12:30.64 ID:bIhMdZX60.net
アベチョンは合同結婚式を推奨したいんだよ
7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 15:12:36.05 ID:/eKFq4uw0.net
不安なのに産むなよ無責任
9 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:14:51.85 ID:9RbLJJZ/0.net
>>2-8
自民党政権特に安倍総理個人を罵倒することしかできない野党と雇われチョンww
自民党政権特に安倍総理個人を罵倒することしかできない野党と雇われチョンww
11 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:16:20.31 ID:dTeI22wv0.net
胤なし安倍晋三は軽やかにスルー
17 名前:「少子化の原因」は“女性の賃労働促進”による「非婚化&晩婚化不妊」[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:29:49.54 ID:aGiLgl2g0.net
.
v――.、 フフフフフッ…!
/ ! \ 日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」による
/ ,イ ヽ “非婚化”や“晩婚化による不妊”だったの…!
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / 少子化対策はね、未婚率を減らすことなのよ!!
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, < 今まで、嘘ついててゴメンね!!
! rrrrrrrァi! L. \____________________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_ 実は、結婚している夫婦は概ね2人以上も生んでいるの!
/ / i" i, ..: / / ヽ-、 だから、待機児童対策やイクメンをしても意味ないの!!
./ ヽ> l / i \
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
■【保育環境を整えれば子供を産む、という大ウソ!】 http://blogos.com/article/101095/
■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“嘘”だった! http://www.seisaku-center.net/node/284
根拠となる統計は「平均より女子労働力率が低く、出生率が高い国」が1つも選ばれていなかった。
●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」し、「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
アベノミクスで『女性の活躍は成長戦略の中核』とされたが、
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる。
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い。
日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
この様な制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 【学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」の項目を見てみると、厚労省は予算要求を4937億円行っている。
4937億円を単純に、待機児童7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 壱五
v――.、 フフフフフッ…!
/ ! \ 日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」による
/ ,イ ヽ “非婚化”や“晩婚化による不妊”だったの…!
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / 少子化対策はね、未婚率を減らすことなのよ!!
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, < 今まで、嘘ついててゴメンね!!
! rrrrrrrァi! L. \____________________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_ 実は、結婚している夫婦は概ね2人以上も生んでいるの!
/ / i" i, ..: / / ヽ-、 だから、待機児童対策やイクメンをしても意味ないの!!
./ ヽ> l / i \
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
■【保育環境を整えれば子供を産む、という大ウソ!】 http://blogos.com/article/101095/
■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“嘘”だった! http://www.seisaku-center.net/node/284
根拠となる統計は「平均より女子労働力率が低く、出生率が高い国」が1つも選ばれていなかった。
●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」し、「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
アベノミクスで『女性の活躍は成長戦略の中核』とされたが、
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる。
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い。
日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
この様な制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 【学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」の項目を見てみると、厚労省は予算要求を4937億円行っている。
4937億円を単純に、待機児童7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 壱五
34 名前:『北欧型全女性就労モデル』が“破綻”していることは疑う余地もない[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 16:53:38.26 ID:aGiLgl2g0.net
>>17
北欧の全女性就労モデルは「たいへんなコスト」がかかり「高額の税金」を必要とすることが判明した。
家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● ○ ● ○ ● 【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】 ● ○ ● ○ ●
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。
“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi14.html 十
北欧の全女性就労モデルは「たいへんなコスト」がかかり「高額の税金」を必要とすることが判明した。
家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● ○ ● ○ ● 【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】 ● ○ ● ○ ●
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。
“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi14.html 十
68 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 21:50:38.80 ID:W2zpq8Mi0.net
>>34
思想があるから働く人ばかりじゃないよ。
その著者は、母も働かなければ子供を食べされられないという事実を無視している。
18 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:36:25.11 ID:vrME6O4g0.net
調査で税金使ってんだから当然満たす政策を打つんだよな?
19 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 15:42:17.41 ID:uNmXx37R0.net
>>18
違う違う違う、あいつらは使うことが重要なだけ
21 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:50:53.44 ID:Rg6FUkWW0.net
>>18
法人税1兆円減税します
20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:43:20.67 ID:3mh84Be40.net
マイナンバーとかに金使うぐらちなら廃校とかを保育園とかにしたり、小児科診療無料とかにしたら?
22 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 15:56:33.79 ID:gkaqE0BC0.net
>>20
医療費無料は私も思う。
うちの地域では乳幼児までは無料だが、中学生位まで無料の所もある。
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 16:10:42.00 ID:FjLkO6CF0.net
>>1
じゃあ移民を受け入れよう
33 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 16:53:21.08 ID:dTeI22wv0.net
正社員でも結婚には踏み切れるが
子供となると二の足を踏む。
派遣(特に男)は結婚どころか恋人すら出来ん。
子供まで行けるのは公務員だけか
39 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 17:20:22.25 ID:6QmAjtDi0.net
まあ少子化の問題はこれに尽きるわな。
40 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 17:27:01.08 ID:ikwqVOE20.net
>>1
安定した雇用なんてものはない。
そういう幻想から日本人が抜け出すのがまず第一。
その上で失業給付や年金などの社会保障をきちんと整えること。
ま、無理だな。
42 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 17:34:13.57 ID:bKgp3CDZ0.net
>>39
これだけでは決してないしそっちの割合も少なくはないだろうけど一番はコレだろうなー
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 17:37:33.32 ID:n5M2PBA20.net
専業主婦叩きしてる馬鹿ニートがいる限りは何も解決しない
結婚して子育てしてる女性こそ凄い!カーチャンすげー!な世の中にしないと
流され易い大半の女は子育てなんかより社会でSHINEする方がすごいんだと勘違いしたまま手遅れの年齢になる
専業主婦が増えて社会に出てる女の数が減れば今まで主婦がパートでしていたような単純作業の仕事が能無しニートの元へ戻ってくるぞ
今すぐ専業主婦叩きを辞めて行き遅れとキャリア女を叩く方向に切り替えた方がいい
57 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 18:56:35.28 ID:hCjuNIiy0.net
>>43
そういう仕事は今でもあるけど非正規だから敬遠されてるだけなんだよなあ
44 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 17:38:05.06 ID:dTeI22wv0.net
貧困の連鎖を断ち切るという意味でも
賢明な行動、考えだと思います
45 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 17:49:19.18 ID:ppolBcSI0.net
っつーか今さら何やっても遅いだろ
今の時代に子供つくるなんて金持ちの道楽か単なる馬鹿だけ
49 名前:“男女共同参画”推進による『労働市場の供給過剰』で“賃金低下”![age] 投稿日:2015/10/27(火) 17:56:34.66 ID:aGiLgl2g0.net
.
最近のフェミニズムは、完全に 「働け」 イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」 を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは 「働きつづける女性」 のイデオロギーへと “矮小化” されている。
こうして女性の 「働く」 ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や「 経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
政府が推進する男女共同参画社会とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。
女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば、それまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために、働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が・・・というように。
1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、「資本家」 と 「国家」 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 壱七
52 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 18:04:15.26 ID:IBZI4yFJ0.net
年収500万世帯だけど、子供一人まともに育てるのにギリギリの状態
マジで増税とアベノミクスの影響をモロに受けてる
62 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 19:38:10.66 ID:prOoB3Qh0.net
>>52
まさに家だわ
少子化対策、女性活用とか言ってる癖に、保育園に定員オーバーで入れないって、どういう事だよ
55 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 18:35:03.92 ID:zvKGsEsG0.net
【政治】 「ひょっとして、若者が結婚・出産ためらうのは、就職難や経済事情が関係してるのでは?」と仮説…少子化対策PT、認識改め
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235646347/
自民支持の俺が世耕の結婚以外で唯一のけぞった記事
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235646347/
自民支持の俺が世耕の結婚以外で唯一のけぞった記事
56 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 18:52:29.51 ID:ppolBcSI0.net
>>55
今さら何なの?馬鹿すぎるw
ほんと上級国民様は考えることが違うねぇ
今さら何なの?馬鹿すぎるw
ほんと上級国民様は考えることが違うねぇ
61 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 19:28:45.00 ID:zvKGsEsG0.net
>>56
今じゃない。
これだから、バカな低級朝鮮は。
今じゃない。
これだから、バカな低級朝鮮は。
63 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 19:38:55.23 ID:ppolBcSI0.net
>>61
やるなら二十年前までだから今さらだよ
64 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 19:46:24.19 ID:zvKGsEsG0.net
>>63
二十年前は「政権交代」やってたけどな。
お前が「平成の鬼兵」「山が動いた」と拍手喝采していた頃だ。
70 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 22:19:02.05 ID:On/dK2nU0.net
>>1
安定した雇用と収入って言ってるのに相談体制とか長時間労働とか、大丈夫か?
80 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/28(水) 21:10:43.56 ID:miteyGqsO.net
>>1
841: 09/11(金)18:36 ID:MyraBJgK0(1) AAS
まあ、団塊jrの女性陣が軒並み40になった時点で
日本は一度、人口面では崩壊したようなもんだろう。
この世代はもう諦めるしかない。
団塊jr世代の失敗を後世で繰り返さないためには
女性が若いうちに結婚する意識改革と
若い男性の収入を安定させる事だわな。
死んでいく老人に何十兆円という医療費はやっぱりおかしいわな。
その10分の1でも
若者の賃金保証や福利厚生に回ればまだましな日本になろうものを。786: 09/11(金)15:57 ID:Efcu4Lo40(1) AAS
こういう話題で喧嘩吹っかけてくる奴が接近型で
放っておいてくれよって思ってるのが回避型だろ
そりゃ話が合わないなぁ
世の中成功してる奴は接近型で結果的に結婚してる人が多そうだなってのはわかるわ
140: 09/08(火)22:06 ID:KIzlq/Ey0(1) AAS
アメリカ人はインディアンに診察だと偽って女性に避妊手術を施し、人口を激減させた
アメリカの家畜国家日本もより扱いやすいように、純粋な日本人を少子化政策で減らした後に
移民を大量に入れてより扱いやすく品種改良する予定
これが敗戦国家の末路だよ
89 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/29(木) 08:02:10.82 ID:YbO6LGcb0.net
雇用の安定は大事な問題。
でも少子化の主因はこれだ!ってしてしまう誤り。
世の中貧乏人だけじゃない、てか多数派は・・・。
女性の社会進出は大事だよ。家庭に縛られないほうがいい。自由を確保出来た方がいい。
でもこれこそ晩婚化、未婚化、こどもを産まない産むのに気が進まないの大きな理由でねーの?
93 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/29(木) 16:55:58.40 ID:8NH6JJRo0.net
政府と口入れ屋が手を結んで
ワープア大量生産してりゃなあ。
麻生とか、弟が派遣業と介護業に
手出してウハウハだし。
若者とか新卒には手を貸すけど
激務で心身壊した30代40代は見●し、
税金上げて海外にばらまいて
福祉削減。黄門様がいない
水戸黄門見せられてる気分。
94 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/30(金) 00:49:00.33 ID:K/AnUI04O.net
>>93
407: 10/03(土)13:33 ID:rMy5yoEN0(2/2) AAS
まあ政府が今の40代を●しにかかってるのは内緒だ。
年金の心配は不要。
489: 09/02(水)09:34 ID:ISlySyZe0(1) AAS
>>1
>麻生太郎財務相は28日の閣議後会見で、乱高下する株価に一喜一憂することではないと述べ…
それなら、政権維持のためだけに、国民の大切な年金で必死に株を支えるな!
すでに株価維持のために、年金を5兆円失ったそうではないか。
ふざけるな、売国安倍政権!
99 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/30(金) 06:10:38.98 ID:ELh0h0Sa0.net
今の時代、この日本で子育てするって
割とバカバカしい行為だと思ってるんだけど、
幼稚園に送り迎えしてる親御さん見ると感心するわ
100 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/30(金) 08:44:52.44 ID:rhgcx0/B0.net
>>99
今の日本で生きていくことのバカバカしさは感じませんか?
なんで生きてるの?自分はいいの?



































