【政治】給付「上限5000円」懐柔案…与党反発で修正★3
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1441864931/
1 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:02:11.56 ID:???*.net
◆給付「上限5000円」懐柔案…与党反発で修正
財務省が、消費税率を8%から10%に引き上げる際の負担緩和策をめぐり、
給付の上限額を1人当たり年4000円程度から5000円程度に引き上げる
修正を検討していることが9日、分かった。
与党から財務省案への強い反発が出ているため、
与党を「懐柔」する狙いがあるとみられる。
だが、公明党は財務省案とは根本的に異なる軽減税率の導入を求めており、
微修正でとどめようとする財務省への批判がかえって強まる可能性がある。
与党が税率10%時の導入を約束してきた軽減税率は、低所得者対策として、
食料品などは8%の低い税率にとどめるものだ。
一方で、財務省案は、いったん税率10%分の税額を支払う必要がある。
買い物の際、マイナンバー(共通番号)カードで本人確認しておけば、
後で現行の8%との差の2%分の税額に相当するお金が給付されるが、
低所得者の「痛税感」の緩和にはならないとの指摘が多い。
読売新聞 2015年09月10日03時00分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150909-OYT1T50145.html?from=ytop_top
■前スレ(1が立った日時:2015/09/10(木) 06:34:25.90)
★2:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441849098/
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:03:30.23 ID:4DbiLYJd0.net
額じゃなくて還付方法見直せ
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:04:04.18 ID:i+RcrdHN0.net
安倍 「全国津々浦々のお店に、カード読取機の購入という果実を味わっていただきたい」
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:04:13.06 ID:JwGEr4Iv0.net
全員に4000円配れよ
11 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:05:50.44 ID:BMD87fBC0.net
もうオマエラ下野しろ無能
社会保障充実するための消費税だろが、しね
42 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:21:50.08 ID:j2mTMJD40.net
>>11 とはいえ10%にしても社会保障は現状維持すらできない。
悪化のスピードを少し緩めるという方が正確。
13 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:06:14.22 ID:iNSR7siU0.net
1000円上乗せで済むと思ってる財務省
17 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:08:04.11 ID:YgNIhPzg0.net
4000円とか5000円という数字を出すのは、その程度の
軽減なら要らないよという国民の声が上がるのを期待して
いるんだろ。
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:16:04.13 ID:YgNIhPzg0.net
自民党国会議員税:税率10,000%
自民党党員税:税率1,000%
でOK
30 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:16:15.94 ID:MQ9Z3gan0.net
>>1
財務省、いい加減にしとけや。
31 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:16:23.64 ID:Xm+PgjQS0.net
公明党の愚かさっぷりが半端ない
新聞を軽減対象に入れてみたり食品を8%とか根拠が意味不明
やるなら食品の0%掲げてみろよ
36 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:18:55.86 ID:YgNIhPzg0.net
>>31
公明党なんて、所詮は与党にいたいだけのクズ
安全保障法案もコイツらら絡んで、より突っ込みどころ満載の法案になった。
34 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:18:24.48 ID:p7u8Hxgi0.net
円をどんどん刷って\50000位ばら撒けよ
41 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:21:29.87 ID:YgNIhPzg0.net
>>34
400円で計算して、支出金額で20,000円
1ヶ月の食費がこれで済むか?という話し。
口のひん曲がった麻生の1回の食事代にもならん。
35 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:18:27.65 ID:aUSpMW5f0.net
ネトウヨも生活苦しいだろうに、自らの差し迫った危機より安保の方が大事というんだから凄いよな。
39 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:19:25.65 ID:p7u8Hxgi0.net
>>35
生活保護者は貰えないよ。日本人だけ。
47 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:23:56.95 ID:dDpzGODG0.net
さあ見せてくれネトウヨ
お前らの最高のアクロバット擁護を
54 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:30:21.99 ID:/0oaU9S60.net
軽減税率ってこんなポイントカードみたいなことするの?
軽減税率なんて欧米では当たり前にやってるんだし真似すればいいだけじゃね?
こんな変なやり方してる国あるの?
普通にレジ(販売店)での消費税を下げればいいだけでしょ?
55 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:34:00.30 ID:yvtohgTA0.net
主婦は家族分のカードうまくローテーションで提示して控除分内緒でヘソクリだな
ちょっと良い化粧品でも買っとけどうせ夫にはバレないだろ
59 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:35:38.32 ID:706qH5Ch0.net
>>55
国から支払われるかねへそくりにするとか難易度高杉
57 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:34:59.63 ID:/0oaU9S60.net
貧乏人への給付は所得税、住民税、・・・とかでもう十分やってるだろ?
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:35:03.45 ID:LQz18sGD0.net
これで懐柔とは、財務省の世間離れも甚だしいな
世間どころか、近くにある国会に詰めてる議員達の状況さえ把握してないのか?
この程度の譲歩で財務省案を丸呑みしたら、次の選挙で大負けするの確定的だろうし
下手すれば政権交代が起こるくらいに酷い目に合うかも知れないのに、与党が認める訳無いだろ
世間どころか、近くにある国会に詰めてる議員達の状況さえ把握してないのか?
この程度の譲歩で財務省案を丸呑みしたら、次の選挙で大負けするの確定的だろうし
下手すれば政権交代が起こるくらいに酷い目に合うかも知れないのに、与党が認める訳無いだろ
62 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:37:27.11 ID:mL21d5C40.net
>>58
違憲立法を強行採決する与党だから分からんぞ
全く世論を分かってない
違憲立法を強行採決する与党だから分からんぞ
全く世論を分かってない
66 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:39:48.71 ID:706qH5Ch0.net
>>62
違憲立法かどうか判断できるのは最高裁だけなんですがもう最高裁判決出たんですか?
違憲立法かどうか判断できるのは最高裁だけなんですがもう最高裁判決出たんですか?
70 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:45:04.49 ID:IP4bR11fO.net
>>66
あべぴょんの法案だから合憲wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
78 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:46:55.66 ID:/0oaU9S60.net
>>66
変なこと言うな〜と思ったら、安倍信者かよw
>違憲立法かどうか判断できるのは最高裁だけなんですがもう最高裁判決出たんですか?
出てからじゃ遅いから、わざわざ憲法学者を呼んで話を聞いたんだろ?w
変なこと言うな〜と思ったら、安倍信者かよw
>違憲立法かどうか判断できるのは最高裁だけなんですがもう最高裁判決出たんですか?
出てからじゃ遅いから、わざわざ憲法学者を呼んで話を聞いたんだろ?w
60 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:36:32.30 ID:/0oaU9S60.net
なんでこんな馬鹿なことしてるの?
一体、誰が得するの?
マジで誰か教えて
一体、誰が得するの?
マジで誰か教えて
63 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:38:46.39 ID:706qH5Ch0.net
>>60
公明が安保法案の人質にしたか、
公明が安保法案の人質にしたか、
68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:41:36.55 ID:/0oaU9S60.net
>>63
それは軽減税率をするって話でしょ?
ってか公明党は軽減税率軽減税率って言ってるけど
そんなのは当たり前すぎて他の党はわざわざ言わないだけ
この変なやり方にしたのは自民党でしょ?
それは軽減税率をするって話でしょ?
ってか公明党は軽減税率軽減税率って言ってるけど
そんなのは当たり前すぎて他の党はわざわざ言わないだけ
この変なやり方にしたのは自民党でしょ?
72 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:46:06.02 ID:xqsWEK6O0.net
>>68
国会議員は何にも考えてないよ
悪だくみしてるのは官僚
国会議員は何にも考えてないよ
悪だくみしてるのは官僚
87 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:48:44.55 ID:/0oaU9S60.net
>>72
官僚に指示できるのも、官僚の人事権を持ってるのも政治家です
何にも考えてなくて、官僚の悪巧みを放置している政治家はクソです
官僚に指示できるのも、官僚の人事権を持ってるのも政治家です
何にも考えてなくて、官僚の悪巧みを放置している政治家はクソです
91 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:50:26.46 ID:FvieexlJ0.net
>>87
官僚は米国みたいに政権ごとに総入れ替え出来る制度に変えた方が良いね
官僚は米国みたいに政権ごとに総入れ替え出来る制度に変えた方が良いね
95 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:52:43.71 ID:/0oaU9S60.net
>>91
それも良いかもしれない。
ただ本当の問題は国民が政治に無知なこと
ほとんどの国民は各党の政策などほとんど知らないでしょ?
それが何より問題
それも良いかもしれない。
ただ本当の問題は国民が政治に無知なこと
ほとんどの国民は各党の政策などほとんど知らないでしょ?
それが何より問題
77 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:46:49.94 ID:klzDZww10.net
>>68
公明党もまさか自民がこんなトンチキな方式取るとは思わなくて
内部で反対が拡がってるそうだなw
61 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:37:14.81 ID:0MVgSzwi0.net
負担緩和策するために
カードを持ち歩いて買い物しなければならないとか
消費税は無条件で増税徴収するのに条件つけないと
負担緩和策しないというのはおかしい
74 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:46:17.05 ID:zIOc7ROm0.net
年末調整もマイナンバーで簡単にしてよ
86 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:47:50.66 ID:vu884mCY0.net
>>74 申請用紙にマイナンバー欄が増えた分、複雑になりました
75 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:46:26.01 ID:JwGEr4Iv0.net
自民ええ加減にせえよ
80 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/10(木) 15:47:18.54 ID:0MVgSzwi0.net
じゃあ小学生も全員通帳つくらないかんな
97 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:53:46.90 ID:JwGEr4Iv0.net
いつまで続くんだ官僚の支配政治
100 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/10(木) 15:54:44.75 ID:/0oaU9S60.net
欧米のように消費税は贅沢品には20%ぐらいにしてもいい
その代わり生活必需品は0%とか5%とかにして



































