【法律】「やっていない」を証明する難しさ…「悪魔の証明」とは何なのか
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440925031/
1 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2015/08/30(日) 17:57:11.23 ID:???*.net
◆「やっていない」を証明する難しさ・・・「悪魔の証明」とは何なのか
■悪魔の証明とは?
悪魔の証明は、分野によって若干意味合いが異なりますが、
一般に、法律の分野では訴訟において、「〜していないこと」、
「〜が存在しないこと」のように、事実の不存在の立証が求められる場面を
悪魔の証明と呼ぶことがあります。
もちろん、法律上の定義がある正式な法律用語ではありません。
なぜ、悪魔の証明と呼ばれるかというと、「〜していないこと」、
「〜が存在しないこと」の証明は、そもそも不可能に近いことが
多いからです。
例として、「代々木公園にテング熱をもった蚊がいる」という事実は、
代々木公園で1匹でもテング熱に罹患した蚊を捕獲すれば、
立証に成功します。
しかし、「代々木公園にテング熱をもった蚊は1匹もいない」事実、
あるいは「代々木公園にテング熱をもった蚊は駆除されて
1匹も存在しない」事実を立証しようとすれば、
(1)代々木公園にいる蚊を全て捕獲したこと
(2)捕獲した代々木公園の全ての蚊を検査したが
1匹もテング熱をもっていなかったこと
を立証しなければなりません。
A「テング熱をもった蚊がいる」という存在する立証と、
B「テング熱をもった蚊は1匹もいない」という事実不存在の立証では、
難易度が天と地ほど異なります。
もちろん、現実の行政の判断であれば、
いったんテング熱の蚊がいるとして代々木公園を閉鎖した後、
代々木公園を再開する際には、「テング熱をもった蚊は1匹もいない」
ということまで立証される必要はないので、ある程度捕獲調査して、
テング熱の蚊が採取されなければ、公園を再公開することになるでしょう。
しかし、裁判では、厳密な立証が求められますので、
時に悪魔の証明が問題となるケースがあります。
■痴漢事件ではどうなるのか
本題に戻って、痴漢事件では、まず検察官が被害者証言などにより
「痴漢した」という存在の事実を立証するルールになっており、
被告人側が「痴漢していない」という事実不存在を立証する必要は
ありません。
基本的に全ての犯罪要件の立証責任が検察官にあるのは、
痴漢事件に限らず刑事事件全般に共通します。
しかし、検察官が、被害者証言などにより、「痴漢した」という
事実の証明に一先ず成功したといえる場合には、今度は、被告人側で、
「痴漢した」という立証を崩すために、反対立証として、
「痴漢していないこと」の立証を試みる必要に迫られます。
これは、あくまで第一義的に検察官が「痴漢した」という立証に
成功した後に防御のために、反対立証をするもので、最初から、
被告人側に「痴漢していない」ことの不存在の立証責任が
あるわけではありません。
シェアしたくなる法律相談所 2015年8月30日17時32分
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20150830/Imedia_67047.html
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20150830/Imedia_67047.html?_p=2
※>>2以降に続きます。
2 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2015/08/30(日) 17:57:25.54 ID:???*.net
※>>1の続きです。
仮に、最初から、被告人側で「痴漢していない」ことの
立証が必要だとすると、まさに悪魔の証明に成功しない限り、
有罪にされるという不当な結論となりますが、
反対立証としての「痴漢していない」ことの立証方法としては、
物理的な状況として痴漢行為をなし得ないことや被害者証言の
矛盾・不合理性を追求することが可能です。
言い換えると、「痴漢していない」ことそのものを被告人側で
立証することまでは必要でなく、「痴漢した」という検察官側の立証を
ぐらつかせる程度に崩せれば十分です。
したがって、痴漢事件において無罪を立証するのに、
必ず「痴漢していない」という悪魔の証明が必要になるわけではありません。
■他の犯罪ではどうなる?
他の犯罪でも、痴漢事件と同様、第一儀的には、検察官に
「犯罪をした」という立証責任がありますから、被告人側で
「犯罪をしていない」ことの不存在立証は不要です。
では、アリバイをなぜ主張するかというと、これも痴漢事件と同じく、
例えば目撃者証言や犯行の凶器から被告人のDNAが検出されて、
被告人の犯罪行為が立証された(立証されかかった)状況で、
被告人の反対立証として、アリバイを主張することにより、
検察側の立証を崩すためであり、ここでも被告人に最初から
「犯罪をしていない」という悪魔の証明が要求されているわけではありません。
見方を変えると、被告人側で「犯罪をしていない」ことを直接立証することは
悪魔の証明で不可能なので、代わりに、「同じ時間に別の場所にいた」という
事実存在立証をするという発想です。
■民事訴訟は少し違う
全ての立証責任が検察官にある刑事事件と異なり、民事訴訟では、
当事者の双方に、それぞれ法律要件ごとに立証責任が割り振られています。
この立証責任の割り振りや事実の認定では、なるべく事実の不存在ではなく
事実が存在すると主張する利益がある方に立証責任が割り振られるように
なっています。
悪魔の証明は、ディベートなどの反論テクニックとしても知られます。
日常でも、「〜がないことを証明しろ」と主張された場合には、
そもそも不存在の立証は悪魔の証明を求めるもので
不可能であることを頭に入れておくとよいでしょう。
■著者
弁護士 星野宏明(星野法律事務所。
顧問法務、不動産、太陽光自然エネルギー、中国法務、
農業、不貞による慰謝料、外国人の離婚事件等が専門。)
※以上です。
仮に、最初から、被告人側で「痴漢していない」ことの
立証が必要だとすると、まさに悪魔の証明に成功しない限り、
有罪にされるという不当な結論となりますが、
反対立証としての「痴漢していない」ことの立証方法としては、
物理的な状況として痴漢行為をなし得ないことや被害者証言の
矛盾・不合理性を追求することが可能です。
言い換えると、「痴漢していない」ことそのものを被告人側で
立証することまでは必要でなく、「痴漢した」という検察官側の立証を
ぐらつかせる程度に崩せれば十分です。
したがって、痴漢事件において無罪を立証するのに、
必ず「痴漢していない」という悪魔の証明が必要になるわけではありません。
■他の犯罪ではどうなる?
他の犯罪でも、痴漢事件と同様、第一儀的には、検察官に
「犯罪をした」という立証責任がありますから、被告人側で
「犯罪をしていない」ことの不存在立証は不要です。
では、アリバイをなぜ主張するかというと、これも痴漢事件と同じく、
例えば目撃者証言や犯行の凶器から被告人のDNAが検出されて、
被告人の犯罪行為が立証された(立証されかかった)状況で、
被告人の反対立証として、アリバイを主張することにより、
検察側の立証を崩すためであり、ここでも被告人に最初から
「犯罪をしていない」という悪魔の証明が要求されているわけではありません。
見方を変えると、被告人側で「犯罪をしていない」ことを直接立証することは
悪魔の証明で不可能なので、代わりに、「同じ時間に別の場所にいた」という
事実存在立証をするという発想です。
■民事訴訟は少し違う
全ての立証責任が検察官にある刑事事件と異なり、民事訴訟では、
当事者の双方に、それぞれ法律要件ごとに立証責任が割り振られています。
この立証責任の割り振りや事実の認定では、なるべく事実の不存在ではなく
事実が存在すると主張する利益がある方に立証責任が割り振られるように
なっています。
悪魔の証明は、ディベートなどの反論テクニックとしても知られます。
日常でも、「〜がないことを証明しろ」と主張された場合には、
そもそも不存在の立証は悪魔の証明を求めるもので
不可能であることを頭に入れておくとよいでしょう。
■著者
弁護士 星野宏明(星野法律事務所。
顧問法務、不動産、太陽光自然エネルギー、中国法務、
農業、不貞による慰謝料、外国人の離婚事件等が専門。)
※以上です。
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:31:01.40 ID:H4zj1Jl20.net
>>2
女性が嘘をつくわけがない
というクソったれな判決が連発してんですけど
3 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 17:58:27.03 ID:Kda5KGM80.net
.
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1695682
作家・つかこうへいさん語る 「慰安婦報道一部マスコミに違和感」 [ 1997年04月04日 東京朝刊 社会面 ]
「ぼくは『従軍』という言葉から、鎖につながれて殴られたりけられたりして犯される奴隷的な存在と思っていたけど、
実態は違った。将校に恋をしてお金を貢いだり、休日に一緒に映画や喫茶店に行ったりという人間的付き合いもあった。
不勉強だったが、僕はマスコミで独り歩きしているイメージに洗脳されていた」
「悲惨な境遇にあった慰安婦と、同情した日本兵との恋もあり得たのでは」と作家として想像。「慰安婦のつらい日々にも、救いは
あっていい」と、あくまでフィクションで描こうと元日本兵らに取材を進めると、何度も「あれっ」と驚かされることになった。
「悲惨さを調べようと思っていたら、思惑が外れてバツが悪かったが、慰安婦と日本兵の恋はもちろん、心中もあった。僕は
『従軍慰安婦』という言葉が戦後に作られたことや、慰安婦の主流が日本人だったことも知らなかった。彼女たちの境遇は必ずしも
悲惨ではなかったことが分かった」
「日本はよくないことをしたし、中には悪い兵隊もいただろう。でも、常識的に考えて、いくら戦中でも、慰安婦を殴ったりけったり
しながら引き連れていくようなやり方では、軍隊は機能しない。大東亜共栄圏をつくろうとしていたのだから、業者と通じてはいても、
自分で住民から一番嫌われる行為である“あこぎな”強制連行はしていないと思う。マスコミの多くは強制連行にしたがっているようだけど」
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1695682
作家・つかこうへいさん語る 「慰安婦報道一部マスコミに違和感」 [ 1997年04月04日 東京朝刊 社会面 ]
「ぼくは『従軍』という言葉から、鎖につながれて殴られたりけられたりして犯される奴隷的な存在と思っていたけど、
実態は違った。将校に恋をしてお金を貢いだり、休日に一緒に映画や喫茶店に行ったりという人間的付き合いもあった。
不勉強だったが、僕はマスコミで独り歩きしているイメージに洗脳されていた」
「悲惨な境遇にあった慰安婦と、同情した日本兵との恋もあり得たのでは」と作家として想像。「慰安婦のつらい日々にも、救いは
あっていい」と、あくまでフィクションで描こうと元日本兵らに取材を進めると、何度も「あれっ」と驚かされることになった。
「悲惨さを調べようと思っていたら、思惑が外れてバツが悪かったが、慰安婦と日本兵の恋はもちろん、心中もあった。僕は
『従軍慰安婦』という言葉が戦後に作られたことや、慰安婦の主流が日本人だったことも知らなかった。彼女たちの境遇は必ずしも
悲惨ではなかったことが分かった」
「日本はよくないことをしたし、中には悪い兵隊もいただろう。でも、常識的に考えて、いくら戦中でも、慰安婦を殴ったりけったり
しながら引き連れていくようなやり方では、軍隊は機能しない。大東亜共栄圏をつくろうとしていたのだから、業者と通じてはいても、
自分で住民から一番嫌われる行為である“あこぎな”強制連行はしていないと思う。マスコミの多くは強制連行にしたがっているようだけど」
8 名前:名無しさん@1周年[hage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:00:38.24 ID:HzQrXeSu0.net
在日朝鮮人が日本に居ても
「日本人なら何人でも●そうと思った」
と言って、無差別に人を刺すような事は無いから
在日朝鮮人に対して、不安や恐怖を表現する必要はありません
9 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:00:50.35 ID:dsmi9n4rO.net
そもそも何で証言だけで「それがある」ものという前提で話が進むんだよ
立証責任があるのは「それがある」と主張してる奴だろ
10 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:01:22.18 ID:I8ikLuZR0.net
最近なんでも悪魔の証明って言うやつ増えたね。
19 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:05:30.33 ID:m4b9CHy10.net
>>10
そういう無茶苦茶が横行してるからな
痴漢なんてDNA検査をすぐやって、誤認だった場合は損害賠償出来るようにして欲しいね
最低限、失職させられた場合を想定した逸失利益分は払ってもらうので一億円は下らない
39 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:15:34.28 ID:ESyUvBs30.net
>>10
悪魔の証明っていうと、無意味に噛みつくバカも増えたwww なんでそんな気に入らないんだろうと不思議になるキチガイをこのまえみたw
79 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:35:34.52 ID:qtqxJJC/0.net
>>39
悪魔の証明でないことを証明しようと必死なんだろうw
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:02:22.81 ID:3rJwf5cT0.net
>>1
おいおい、テング熱ってなによ?
おいおい、テング熱ってなによ?
14 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:03:18.46 ID:g7/VZotU0.net
冤罪の可能性が大いにある痴漢において
被害者の思い込みだけで立証可能とか法治国家としてふざけるとしか思えない
冤罪だった場合責任を取らせることも必要だわ
被害者の思い込みだけで立証可能とか法治国家としてふざけるとしか思えない
冤罪だった場合責任を取らせることも必要だわ
21 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:06:10.84 ID:JK3FL+L60.net
>>14
何よりも問題なのは
報道の時点で「容疑者」なのに「犯人」として扱われることだろう
我々視聴者も、どんな事件でも少なくとも判決が出るまで(被告が受け入れるまで)は
容疑者を犯人扱いしないって姿勢が大事だと思う
何よりも問題なのは
報道の時点で「容疑者」なのに「犯人」として扱われることだろう
我々視聴者も、どんな事件でも少なくとも判決が出るまで(被告が受け入れるまで)は
容疑者を犯人扱いしないって姿勢が大事だと思う
26 名前:名無しさん@1周年[hage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:08:12.98 ID:HzQrXeSu0.net
>>21
被疑者な
44 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:17:21.17 ID:s0XSFtcw0.net
>>21
富山氷見事件のように冤罪が晴れても世間から冷たい視線を浴びるくらいだから、そういう良心的な姿勢は世間には望めないと思うね
足利事件も兄弟から帰ってくるなと言われたので郷里に帰ってない
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:22:30.73 ID:bYFOD29S0.net
>>21
日本じゃ無理でしょ
事実に関わらずとにかく警察の世話になった段階でクビだったりするし
16 名前:名無しさん@1周年[hage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:05:00.35 ID:HzQrXeSu0.net
良く聞け
日本人が強制連行した
という主張に、対して
無かった、と反論するのは
殆ど意味が無い
不法入国で困っていた
危険な共産思想を追い出したいという文書がある
朝鮮半島で、朝鮮人による人身売買を
日本人の警察官が取り締まり
助けていたという新聞記事がある
など
あるあるある
で返さなければならない
25 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:07:48.26 ID:i5Jw0v520.net
>>1
痴漢は電車に防犯カメラ設置すればいいじゃないか
それで冤罪が0になるとは言わないがかなり減ることは間違いない
27 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:08:14.45 ID:1ohYCfKD0.net
4人の男が犯罪を犯し警察につかまりました。
4人の男は私を指差してこいつもオレたちの仲間ですと警察に言いました。
警察は私も含め4人の男たちを被害者に面通ししました。
被害者はこいつらが犯人に間違いないと無関係な私も含めての証言をしました。
4人の男と被害者の供述をひっくり返し無罪を証明するのは不可能だと私は観念
し軽い処罰を受け入れました。
30年ほど前にあったオレの体験だが
4人の男は私を指差してこいつもオレたちの仲間ですと警察に言いました。
警察は私も含め4人の男たちを被害者に面通ししました。
被害者はこいつらが犯人に間違いないと無関係な私も含めての証言をしました。
4人の男と被害者の供述をひっくり返し無罪を証明するのは不可能だと私は観念
し軽い処罰を受け入れました。
30年ほど前にあったオレの体験だが
37 名前:名無しさん@1周年[hage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:14:48.89 ID:HzQrXeSu0.net
>>27
供述調書は
黙秘権 訂正権 押捺拒否権 が補償された環境で作成された物なので
証拠として扱われる
黙秘権が侵害された
訂正して貰えなかった
押捺拒否出来なかった事が証明出来れば
無効になる
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:17:06.04 ID:gthkdCvQ0.net
>>27
物的証拠も無く証言だけで有罪とかありえんだろ。
物的証拠も無く証言だけで有罪とかありえんだろ。
52 名前:名無しさん@1周年[hage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:22:25.37 ID:HzQrXeSu0.net
>>43
被疑者の調書は証拠になる
被疑者の調書は証拠になる
67 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:30:30.69 ID:fyD+BFVN0.net
>>52
だから他人の証言だけでは有罪にはならんだろって話で自分で認めちゃそりゃ駄目でしょ。
だから他人の証言だけでは有罪にはならんだろって話で自分で認めちゃそりゃ駄目でしょ。
73 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:33:28.80 ID:AH42R1GO0.net
>>67
過去の冤罪事件ってその有り得ないがあったんだよ
時としては物証で否定してても自白調書だけで有罪になってたりする
過去の冤罪事件ってその有り得ないがあったんだよ
時としては物証で否定してても自白調書だけで有罪になってたりする
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:09:51.75 ID:9CE93gFi0.net
>>1
デング熱なのでテング熱は存在しない
はい簡単
72 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:33:17.32 ID:ipOFmOAp0.net
>>29
未来で医学者が命名する場合が存在する
無いことの証明は不可能
31 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:11:01.49 ID:FE/zi4Mn0.net
お前ら蝋人形な
40 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:16:35.98 ID:OLtq0nCp0.net
寝屋川市の山田某の扱いはどうするべきかな
印象は真っ黒で報道は完全に犯人扱いしてるけど
まだ直接な証拠は何も開示されてない
41 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:16:50.23 ID:clrq9BVn0.net
>>1
よくわからんが
夕飯はサンマの塩焼きと天ぷら蕎麦にするわ
81 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:37:34.81 ID:J6ElYam70.net
>>40
自供無しなら証拠を固めていくしかないだろうね
推定無罪が原則だが山田の場合は既に長期刑を受ける重罪の前科あり
今回も拉致監禁と死体遺棄は言い逃れが出来ないから既に無罪と言うのはありえないが
42 名前:名無しさん@1周年[hage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:16:58.20 ID:HzQrXeSu0.net
まぁ、アジアの被害者が1700万人って左翼が言ってるのに
中国人を3500万人●したって
毛沢東に次ぐ偉業
47 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:19:36.06 ID:uzK5jPOc0.net
やっていないことを証明できる者など存在しない。
54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:23:47.49 ID:kQE3nOmE0.net
>>47
存在しないことを証明できないから、
証明できる者は存在する可能性があるなw
55 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:23:52.36 ID:4y0fGQGa0.net
魔女狩りね。そもそも魔女なんて居るわけがない。
なのに思い込みで悪魔に仕立て上げる。これが悪魔の証明。論拠は思い込みだけ。
思い込みが悪魔ともいえるが、居るも証明できないが居ないも証明できないのよ結局の所。
論理的妥当性にどこまで耐えれるかであり、教科書に書いてあるや、本に書いてある、
或は、聖書、コーラン、仏典に書いてある。それ自体が論拠になる はずがないんだよねw
56 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:24:19.78 ID:/fZOEslh0.net
服の中に機械式のモーションキャプチャー装置を仕込んでおいて
自分の体の動きをログ取っておけばいいよ
57 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:25:30.46 ID:gDwoM4jI0.net
>>1
頭悪いなあ
59 名前:名無しさん@1周年[hage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:25:56.52 ID:HzQrXeSu0.net
>>56
おー
心電図残しておけば
何ら緊張も無かった事は証明できる
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:25:31.93 ID:V+dXYqWC0.net
俺の対策はレシートを一枚残らず取って置く事。
88 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:40:42.07 ID:6rork90ZO.net
>>58
あらゆる事件に巻き込まれても
それが証拠になるからな。
後コンサートやらスポーツ観戦のチケットとかの半券もだよ
知らない奴はほいほい捨ててるという
電子マネーなんかの使用記録なんかもそう
あらゆる事件に巻き込まれても
それが証拠になるからな。
後コンサートやらスポーツ観戦のチケットとかの半券もだよ
知らない奴はほいほい捨ててるという
電子マネーなんかの使用記録なんかもそう
60 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:26:35.15 ID:wbF3rJbq0.net
俺は童貞だ!
本当か嘘か見破ってみろ!
本当か嘘か見破ってみろ!
62 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:28:37.06 ID:kvWXPZER0.net
>>60
本当
本当
63 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:29:08.50 ID:z+BG+OVB0.net
>>60
本当
本当
64 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:29:59.25 ID:4y0fGQGa0.net
>>60
本当
本当
75 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:33:32.11 ID:wbF3rJbq0.net
>>62-64
何でわかった!(´・ω・`)
何でわかった!(´・ω・`)
90 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:41:53.70 ID:kvWXPZER0.net
>>75
俺も童貞だから
臭いでわかる
74 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:33:29.33 ID:peMQxVU10.net
>>60
素人童貞
84 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:37:51.93 ID:nV374G9C0.net
>>60
本当
89 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:41:02.35 ID:AsgfwSgmO.net
>>60
本当
70 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:32:35.48 ID:Y9Q+3o4K0.net
韓国側に慰安婦強制連行の立証責任があるのに、なぜかそれを日本側に求めるバ韓国ということですね
77 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 18:34:38.98 ID:LvTkeLvU0.net
>>70
強制連行はあったよ
朝日新聞読んでないのか?
78 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:35:12.03 ID:o/FwEO1o0.net
痴漢とか、触ったということであれば今の時代なんとでも調べられると思うんだが
なにがどうなってんのか、それをやる気がないんじゃないの?
86 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:38:57.41 ID:AH42R1GO0.net
>>78
痴漢冤罪事件の話であったが、犯行を頑なに否定したとこでやっと女性のスカートから指紋採取を試みるらしいw
92 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:42:14.55 ID:pjfdFP6/0.net
電車内の痴漢は、最近は定期的に潜入捜査官が現行犯で逮捕してるよ
覆面パトカーみたいなもんやね
だから証明もへったくれもねえわ
94 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:43:37.86 ID:8lICdyJh0.net
日本では推定無罪は結構蔑ろにされている
この人しかいないだろうから有罪みたいになっている
立証されていなくても雰囲気で有罪
あと痴漢はほぼ有罪
やっていないだろう事を立証しないといけないとか
95 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:44:13.06 ID:F048Ra5e0.net
これって何だっけ?
サタンが言い出したのが語源だっけ?
99 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/30(日) 18:46:20.79 ID:N9t1h1Px0.net
じゃあ犯罪で心神喪失状態にあったってのはもう無しね。
やったんだから心は関係ないでしょ。