【社会】東京駅前に400メートル級ビル 「ハルカス」抜き日本一 [日経新聞]★3
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440829740/
1 名前:紅茶飲み(゚д゚) ◆MILKTEAwJUd. 紅茶飲み(゜д゜)φ ★[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:29:00.97 ID:???*.net
三菱地所は東京駅前の再開発にあわせ、日本一の高さを誇る「あべのハルカス」
(大阪市、地上300メートル)を上回る400メートル級の超高層ビルを建設する。
ランドマークとなる建物を設けることで国内外の金融機関を誘致し、
世界的な金融センターに育てる。超高層ビルの建設計画が相次ぐ東京中心部で、
テナント獲得を巡る地域間競争を優位に進めたい考えだ。
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元:日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ28HVX_Y5A820C1MM8000/
◆2ちゃんねる運営からのお願い◆
個人情報を含む未確定情報の文章やコピペを貼らないようお願いします
貼られた場合はIP(リモートホスト)を開示します
★1:2015/08/29(土) 02:49:55.40
前スレ
【東京】 東京駅前に400メートル級ビル 「ハルカス」抜き日本一 [日経新聞] ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1440812965/
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:29:49.09 ID:fUUCKK040.net
IDがFUCKな件orz
11 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:33:53.36 ID:wL9ar+x1O.net
>>1
地震国日本で400メートル級のビル
非現実的だと思われ
建設費が米国の10倍かかるよ
地震国日本で400メートル級のビル
非現実的だと思われ
建設費が米国の10倍かかるよ
15 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:36:26.20 ID:NlZPo0SB0.net
>>11
西海岸って地震あるよな
95 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:21:16.10 ID:EGW8gOOD0.net
>>11
400mでも500mでも技術的にはクリアできるけど
場所が悪い
東京駅から皇居まで開けた空間で風の流れがある程度有った
このまま無計画に建てると汐留と同じ事になる
高層ビルを建てられる地域を限定しろ
品川と新駅の地域はもう仕方が無いので高層ビルを開放して
東京駅周辺は制限を掛けた方が良い
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:25:05.36 ID:da/E9zib0.net
>>95
一応八重洲通り〜行幸通りを風の通り道に想定してる
東京駅丸の内駅舎(真ん中のドームだけだけど)の後ろは景観規制でビルを建てられないし
12 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:34:09.31 ID:c3LAA/U90.net
ほんまのカスになってもた(lll´д`)
13 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:34:29.84 ID:NlZPo0SB0.net
何階建になるんだろ
16 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:36:29.20 ID:wKzm6xvy0.net
東京駅の雰囲気ぶち壊し計画ですか。
日本の建設会社ってバブルの頃から変わらない固定観念しかないアホばっかり。
うたい文句は「関東大震災では地上400mの高さで振幅10mを超える最大の揺れを体感できる遊園地と化します」だな。
日本の建設会社ってバブルの頃から変わらない固定観念しかないアホばっかり。
うたい文句は「関東大震災では地上400mの高さで振幅10mを超える最大の揺れを体感できる遊園地と化します」だな。
19 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:38:06.46 ID:Zkc4u0Rn0.net
>>16
はい(´・ω・`)
18 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:37:40.29 ID:bmmxwMnF0.net
そもそも航空法で日本でそんな高さのビル無理だろ 。
20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:38:16.04 ID:bVoS4V7G0.net
なんか負け惜しみみたいだけど、
いずれ追い越されるのは織り込み済みなので
もっと高く建てようと思えば建てられるけど
敢えて300?というキリの良い数字で切って設計したとかなんとかって
ハルカスの関係者が言ってた気がする
22 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:39:56.42 ID:V2Sfg3nR0.net
>>1
で、おいくら億円?
24 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:40:05.84 ID:M+ScEpe+0.net
終わりかけのハルカス
完全に\(^o^)/オワタ
78 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:11:39.51 ID:kqB4ZkpD0.net
>>24
始まってもいないのにw
25 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:40:25.90 ID:+0mjjrFs0.net
うん。
高さ制限があったはず。
六本木でも250m未満しか建てられなかった。
どうするんだ?
三菱の力で、法律を壊すのか?
高さ制限があったはず。
六本木でも250m未満しか建てられなかった。
どうするんだ?
三菱の力で、法律を壊すのか?
26 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:40:36.60 ID:ZYooOzEJ0.net
>>1
【世界超高層ビルランキング】
1位:ブルジュ・ハリファ(UAE・828m)
2位:上海中心(中国・632m)
3位:アブラージュ・アル・ベイト・タワーズ(サウジアラビア・601m)
4位:平安国際金融中心(中国・600 m)
5位:1ワールドトレードセンター(米国・541m)
6位:広州東塔(中国・530m)
7位:ウィリス・タワー(米国・527.3m)
8位:台北101(台湾・509m)
9位:上海環球金融中心(中国・492m)
10位:環球貿易広場(香港・484m)
11位:ジョン・ハンコック・センター(米国・457.2m)
12位:ペトロナスツインタワー(マレーシア・452m)
13位:紫峰タワー(中国・450m)
14位:エンパイア・ステート・ビルディング(米国・448.7m)
15位:京基100(中国・442m)
16位:広州西塔(中国・440.2m)
17位:432パーク・アベニュー(米国・426m)
18位:トランプ・インターナショナル・ホテル&タワー(米国・423.4m)
19位:金茂大厦(中国・421m)
20位:国際金融中心(香港・415.8m)
22位:アル・ハムラ・タワー(クウェート・414m)
28位:高雄85ビル(台湾・378m)
36位:ファースト・カナディアン・プレイス(カナダ・355m)
40位:京南ハノイランドマークタワー(ベトナム・345m)
44位:マーキュリー・シティ・タワー(ロシア・339m)
54位:柳京ホテル(北朝鮮・330m)
56位:バイヨーク・タワー?(タイ・328m)
61位:Q1(オーストラリア・322.5m)
81位:シャード・ロンドン・ブリッジ(英国・306m)
85位:北東アジア貿易タワー(韓国・305.1m)
90位:グラマシー・レジデンス(フィリピン・302m)
96位:ヘウンデ・ウィーブ・ザ・ゼニス・タワー(韓国・301m)
101位:あべのハルカス (大阪・300m)←★日本最高層★
103位:ユーレカタワー(オーストラリア・297.3m)
105位:横浜ランドマークタワー(横浜・296.3m)
【世界超高層ビルランキング】
1位:ブルジュ・ハリファ(UAE・828m)
2位:上海中心(中国・632m)
3位:アブラージュ・アル・ベイト・タワーズ(サウジアラビア・601m)
4位:平安国際金融中心(中国・600 m)
5位:1ワールドトレードセンター(米国・541m)
6位:広州東塔(中国・530m)
7位:ウィリス・タワー(米国・527.3m)
8位:台北101(台湾・509m)
9位:上海環球金融中心(中国・492m)
10位:環球貿易広場(香港・484m)
11位:ジョン・ハンコック・センター(米国・457.2m)
12位:ペトロナスツインタワー(マレーシア・452m)
13位:紫峰タワー(中国・450m)
14位:エンパイア・ステート・ビルディング(米国・448.7m)
15位:京基100(中国・442m)
16位:広州西塔(中国・440.2m)
17位:432パーク・アベニュー(米国・426m)
18位:トランプ・インターナショナル・ホテル&タワー(米国・423.4m)
19位:金茂大厦(中国・421m)
20位:国際金融中心(香港・415.8m)
22位:アル・ハムラ・タワー(クウェート・414m)
28位:高雄85ビル(台湾・378m)
36位:ファースト・カナディアン・プレイス(カナダ・355m)
40位:京南ハノイランドマークタワー(ベトナム・345m)
44位:マーキュリー・シティ・タワー(ロシア・339m)
54位:柳京ホテル(北朝鮮・330m)
56位:バイヨーク・タワー?(タイ・328m)
61位:Q1(オーストラリア・322.5m)
81位:シャード・ロンドン・ブリッジ(英国・306m)
85位:北東アジア貿易タワー(韓国・305.1m)
90位:グラマシー・レジデンス(フィリピン・302m)
96位:ヘウンデ・ウィーブ・ザ・ゼニス・タワー(韓国・301m)
101位:あべのハルカス (大阪・300m)←★日本最高層★
103位:ユーレカタワー(オーストラリア・297.3m)
105位:横浜ランドマークタワー(横浜・296.3m)
35 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:44:47.42 ID:GJYmNJAY0.net
>>25
虎ノ門ヒルズなめんな
94 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:20:44.92 ID:IIoUU+qL0.net
>>35
ID:kqB4ZkpD0
いいから涙拭けよw
37 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:45:28.28 ID:5JNj6Vuo0.net
>>25
五輪でJSCが変えさせた
49 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:52:44.19 ID:BqLvl9QV0.net
>>25
空中権をJRとかから買うのでは?
87 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:16:38.28 ID:2ya6ZQY60.net
>>25
羽田の空港制限表面か
東京タワーって高さ制限内だけど、赤白に塗ることでクリアしたから、400mビルも紅白ビルになるかもなw
東京駅ってぎりぎり制限エリアに入ってるけど、スカイツリーの例みたいなこともあるからな〜
(スカイツリーも元々制限エリアだったけど、D滑走路完成後に制限表面のエリアから除外された)
羽田の空港制限表面か
東京タワーって高さ制限内だけど、赤白に塗ることでクリアしたから、400mビルも紅白ビルになるかもなw
東京駅ってぎりぎり制限エリアに入ってるけど、スカイツリーの例みたいなこともあるからな〜
(スカイツリーも元々制限エリアだったけど、D滑走路完成後に制限表面のエリアから除外された)
93 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:20:21.93 ID:+0mjjrFs0.net
>>87
都内中心部は、これに引っかかる。
だから、六本木ヒルズや、ミッドタウン、虎ノ門も、250m以内に押さえてきた。
三菱だけは例外なのか?
28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:41:56.95 ID:IIoUU+qL0.net
大阪郊外僻地で売れ行きテナント低迷阿倍野でたった一棟ぽつんなあべのハルカスも、もの凄いドヤ顏だったが三日天下だたなw
横浜ランドマーク296mわずか4mの300でドヤ顏していたが
一挙に100m以上ぶっちぎりww 大阪人の悲鳴や東京都民に成りすました
真っ赤な顔の反対怒号がここちよい。
所詮大阪だで神奈川県一県以下の人口規模の地方都市なんだから
都内1300万、東京圏3000万以上の首都東京には適う訳がないんだよ、経済産業でも。
まあこれからは上を眺めてつつましく生きる事やねw
31 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:42:24.49 ID:bmmxwMnF0.net
日経恒例の飛ばし記事ね。
この会社、懲罰ないの?
32 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:42:41.40 ID:D4SW9N7Z0.net
この世界一高いビルの予算、
ハルカスの1300億を上回るらしいから、
へたしたら、新国立より安いんだぜ?
38 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:46:29.67 ID:D4SW9N7Z0.net
>>32
まちごた
世界一→日本一
この日本一高いビルの予算、
ハルカスの1300億を上回るのでは?って予想らしいから、
へたしたら、新国立より安いんだぜ?
40 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:46:52.53 ID:IIoUU+qL0.net
>>32
春粕なんて数百億だったろ
だから渋谷区神南に新築すると言う、延床面積も
高さもひっくいNHK新庁舎、がいかに異常かと言う事が分るな。
中を宮殿にするのかと。ダイヤや大理石ちりばめるのかと
地下に宇宙基地でも造るのかバカタレと
あれだけは国民一致で叩いていい
33 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:43:51.23 ID:ZQ5IgX5N0.net
どうでもいいから海風を通り抜ける様に再開発しろよ低脳ども
34 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:43:52.52 ID:IIoUU+qL0.net
最新の高層ビルは免震耐震構造技術がっても発達している
直下地震や長周期地震にも強い。600700でも平気
むしろ古いビルのほうが危険
直下地震や長周期地震にも強い。600700でも平気
むしろ古いビルのほうが危険
39 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:46:30.95 ID:5JNj6Vuo0.net
>>34
耐震じゃなくて
皇居を覗ける位置を作っちゃだめだったはず
耐震じゃなくて
皇居を覗ける位置を作っちゃだめだったはず
46 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:49:44.25 ID:IIoUU+qL0.net
>>34
皇居から十分離れているので。既に東京駅周辺には相当な
高層オフィスブルも既存なんでね。皇居は江戸城整備計画で
天守閣を再建する構想すらある。それこそ御所を真下に見下ろすニダやんけ
と鼻息荒い反対人間が沸いてるが。
41 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:46:53.02 ID:C9WEl1bz0.net
東京で400m建てようと思えば今まででも建てることはできたのに実現してないのは法律の問題。OKなら森ビルは
切れるぞ。
42 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:48:06.61 ID:bVoS4V7G0.net
あと、ビルの高さで一喜一憂してるのはここ以外で
大阪全体でもビルヲタク数人位しか居ないと思うわ
周りの普通のひとは高層ビルとか建築とか全く興味ないし
どうでエエわ、という反応しかない
45 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:49:11.95 ID:TBeoZW0D0.net
ニューヨークの旧ワールドトレードセンターが417Mだから、
あれと同じぐらい高いのが東京にもデーンとそびえ建つんだよな。
すごいことだよ
47 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:50:47.76 ID:s2AimIbL0.net
この記事で本当に焦ってるのは新宿以西の都民
82 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:14:29.11 ID:hw6kCShc0.net
>>47
逆に副都心方面でスーパートール(300m)以上の再開発計画が出てくるかもな
48 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:51:29.20 ID:ogqqdhyL0.net
東京のライバルはニューヨークだからね
大阪、名古屋、横浜とか全て相手にしてない
大阪、名古屋、横浜とか全て相手にしてない
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:06:52.34 ID:bLF/LepE0.net
日本に来る外国人の大半は関空から京都ばかり行って東京には興味持ってないのが現実
もっとも大阪も素通りするらしいがね
東京、大阪みたいな近代都市は他の国でも似たようなのが見られるから日本に来てまでわざわざ見に行かない
>>48
そう思ってるのは東京だけで、ニューヨークにしてみれば東京なぞ数ある世界の都市の一つにしか見てない
もっとも大阪も素通りするらしいがね
東京、大阪みたいな近代都市は他の国でも似たようなのが見られるから日本に来てまでわざわざ見に行かない
>>48
そう思ってるのは東京だけで、ニューヨークにしてみれば東京なぞ数ある世界の都市の一つにしか見てない
77 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:11:37.70 ID:da/E9zib0.net
>>69
国際金融センターにするといってるのに
京都に寺を見に行く観光客の動向と何の関係が?
国際金融センターにするといってるのに
京都に寺を見に行く観光客の動向と何の関係が?
89 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:18:12.43 ID:bLF/LepE0.net
>>77
外国人が日本で興味があるのは京都くらいで、ビジネスやるにも東京にはもう魅力を感じてない
バブル期ならいざ知らず、少子高齢化の日本で国際金融センターなんて今さら無理
せいぜい観光で外国人の関心を引くしかないってこと
外国人が日本で興味があるのは京都くらいで、ビジネスやるにも東京にはもう魅力を感じてない
バブル期ならいざ知らず、少子高齢化の日本で国際金融センターなんて今さら無理
せいぜい観光で外国人の関心を引くしかないってこと
97 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:22:32.48 ID:6omem3wM0.net
>>89
世界を股にかける三菱からしたら、お前のなんちゃって国際感なんてウンコだよwwww
50 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 15:53:13.51 ID:vK5TwT6l0.net
400mごときでホルホルしてるジャップ(笑)
ソウル
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=69643482
東京
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=69643496
ソウル
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=69643482
東京
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=69643496
54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:57:59.63 ID:SbwOIbvS0.net
>>50
韓国の超高層ビル計画、10件が相次いで中断
http://toolbiru.web.fc2.com/topic/top-10.06.20.html
おまえらトンスルビルの最高峰は305メートルだろ
それ以外はすべて計画倒れw
59 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:00:28.14 ID:TBeoZW0D0.net
>>50
東京のGDP > 韓国のGDP
64 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:02:03.79 ID:L4Y4NNj+0.net
>>50
アホと煙は高い所を好む
66 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:04:29.59 ID:fqLYDOan0.net
>>50
高さ云々よりも安全性だと思う。
ビス1本でも中韓製は使わないで欲しい。
52 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:57:21.69 ID:+0mjjrFs0.net
高さ制限は、航空法に基づくもの。
勝手に動かせるものではない。
それこそ、羽田空港を廃止すれば、別だが。
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:57:35.36 ID:da/E9zib0.net
デザインがどうなるか
あのへんは雰囲気を統一してあるので、大手の設計事務所が無難な案を通して、
今まで有名建築家を採用してアピールしたりしなかったんだが、400m級ともなればコンペでもするか
57 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 15:59:55.51 ID:7IUS6JqM0.net
何でトンキンは関西をライバル視してんのかな
こっちは何とも思ってないのに…
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:00:14.21 ID:Gnl/XJQ10.net
東京っていつも、後だしジャンケンで大坂で良かったものを
奪ってクネ。
日本一でなくなったランドマークタワーは今、なにしてんだろう?
あとサンシャイン60も、以前、見た時はファミマだらけだった気がするが。
60 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:00:49.98 ID:v2TnXWSt0.net
首都直下型で倒壊したり真っ先にテロの標的になりそうな
大型ペンシルビルに誰が金融の中枢機関を置きたがるの??
バカなのかトン金w
61 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:01:42.30 ID:+wfWpDx20.net
いつまでも大阪ごときが一番じゃ、日本国の首都、東京の恥だ。
73 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:10:18.47 ID:5H79Rc1S0.net
>>61
高いビル勃てる、ってニュース効くたび
「こいつらチ○コ小さくて女が泣いて喜ぶみたいな体験したこと無いんだろうなぁ」
と思うわ
62 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:01:44.32 ID:IIoUU+qL0.net
52
ところが建設予定地あたりはひかからないらしい。前スレで回答があった
緩和措置もあるようだしな
63 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:01:52.43 ID:H0Rm2+bx0.net
ハルカスより100メートルも高かったら、地震起きたら一発で倒れるぞ
それに火事になったらリアルタワーリングインフェルノ状態
71 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:07:21.17 ID:L4Y4NNj+0.net
>>63
中国のプレハブ高層ビルと違って
揺れはするだろうけど倒れはしないし火事にもならんよ
65 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:03:28.73 ID:IIoUU+qL0.net
63
300ハルカスも400m台も似たようなもんだろw
どちらも最新耐震設計や防火装置など施工済み
67 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:04:31.58 ID:tgLnaFfb0.net
まぁ400m級なんて建てたところで意味ないよね。まだ日本の中で価値を上げるって意味ならわかるが、"世界の"なんて言っちゃってるから、アホなのかと思う
68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:05:18.02 ID:IIoUU+qL0.net
64
負け惜しみ高所恐怖症の廃人は、べたで違法焚火でもして
澱んだ煙に巻かれて焼いもでも食ってればいい
83 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:14:33.36 ID:L4Y4NNj+0.net
>>68
高すぎるのは使い勝手悪いだけなんだよ
72 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:10:03.67 ID:v2TnXWSt0.net
直下型地震で真っ二つに折れるとか、羽田増便で飛行機が突っ込むとか、
そこまでお約束のトンキンクオリティだろw
いずれにしても、10年後にどうとか言ってる日経の妄想レベルの記事だが
76 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:11:33.17 ID:Ns+l6T/S0.net
香港や深センから帰ってあと、ハルカスみたら悲しくなる
88 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:17:57.02 ID:TBeoZW0D0.net
>>76
兵庫県のGDP = 香港のGDP
84 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:14:39.39 ID:IIoUU+qL0.net
人口神奈川県以下の大阪人の悲鳴が心地よいw
91 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/29(土) 16:19:29.00 ID:5j9g06hA0.net
高いビルがあれば都会って
中国やドバイの田舎者と同じ発想やな
中国やドバイの田舎者と同じ発想やな
98 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:22:59.25 ID:hw6kCShc0.net
>>91
むしろ、ドバイと中国が高度成長した日本の拝金主義を後追いしてるんだよ
で、ご本家が今度はドバイ・中国を後追いするスパイラルになってきた
99 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 16:23:38.83 ID:IIoUU+qL0.net
>>91
大阪都心外れの安倍野に春カスを建てた時の
神奈川県人口以下の大阪人の狂ったようなマンセーやドヤ顏を
皆忘れていないw あんな田舎地方町でも数年大騒ぎだったろ。
つうか負け惜しみ言ってないで梅田に400建ててみなよ (W