朝旦新聞＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【社会】介護サービス利用者の2割負担、8月から導入…年金収入280万円以上が対象

　
3 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 08:40:18.30 ID:sdfnEU2j0.net　

　 本当に寝たきりで死にかけ。介護度５の老人は多い。 　
　 でも年金が支払われる。その財源は「若い人達が汗水働いて金だ。」 　
　 そしてそれを吸い上げて儲かるのは「製薬会社」と「医者」だけだ。 　

　
4 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 08:41:05.22 ID:COKRfDVY0.net　
　 >>1 　
　 　
　 【茨木】三共住宅管理物件で起こった事件[12.10.27] 　
　 　
　 　
　 『音がうるさい」大阪・茨木の文化住宅で殺人未遂 　
　 ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1429557005.jpg

　
　 　
　 　
　 ラジオの音量を巡って口論になった隣人の顔を刺したとして、大阪府警茨木署は２７日、 　
　 茨木市中総持寺町云々〜 　
　 　
　 （2012年10月28日11時29分 読売新聞） 　
　 　
　 　
　 ttp://www9.ocn.ne.jp/~sankyo-i/ 　
　 　
　 　
　 この管理会社は15年7月現在、別件で20か月も解約状況をほったらかしにしている。 　
　 三共住宅は嫌がらせにわざと放置して警察沙汰になるのを待ってる感じ。 　
　 強制執行すると言いながら一向にしない。やるやる詐欺の嘘吐き管理会社だ。 　
　 ほったらかしの嘘吐き三共住宅。住民の自殺退居待ち。最悪最低。 　
　
31 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:19:00.12 ID:0FUPM7TN0.net　
　 >>3 　
　 寝たきりで5はいないよ 　
　 寝たきりになると要介護度は下がる 　
　
84 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:15:22.59 ID:TieQG3Wo0.net　
　 >>3 　
　 介護事業やってるのは医者をやとっている政治家や土建、不動産関係 　
　 いつものパターンだよ 　
　 うすっぺらだな 　
　
85 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:16:11.34 ID:WDHknVu40.net　
　 >>3 　
　 年金積立金は誰が積み立てたと思ってるの？ 　
　 　
　 年金積立金で株価を支えてるんだよ？ 　
　
5 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 08:42:19.23 ID:4aSLFGee0.net　
　 安倍さんが言ってた消費税増税分はすべて福祉対策に回るって話しはどうなったんだろうね？ 　
　
7 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 08:46:33.49 ID:60+lgUHk0.net　
　 >>5 　
　 【消費税８％】社会保障充実は１割のみ 　
　 http://www.sankei.com/economy/news/140401/ecn1404010068-n1.html 　
　
13 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 08:57:05.93 ID:V3fcvrIpO.net　
　 >>5 　
　 そんなんじゃ足りるかよ 　
　
6 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 08:44:12.32 ID:85A5DMvn0.net　
　 　　　..／⌒⌒⌒⌒＼ 　
　 　　../　 　 　 　 　 　　ヽ 　
　 　　 |　/）ノ）人（ヾ（ヽ　|　　 　
　 　　 | /　 ⌒　　⌒　 ヽ|　　 　
　 　　( |　　　･　　･　　　| )　ナマポなら無料やで 　
　 　　　|　 　　 ‥　 　　 |　 　
　 　.　. |　　 ┬┬┬　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　 　
　 　　　ヽ　　 ￣￣　　 ノ　 | |　　　　　　　　　　　　　| 　
　 ＿＿／　　　ー　　イ　　..| |　　　　　　　　　　　　　| 　
　 | |　/　　 ,　 　 　 　 ＼　..| |　　　　　　　　　　　　　| 　
　 | | /　　 /　　　　　　|　|.. .| |　　　　　　　　　　　　　| 　
　 | | |　⌒ ーnｎｎ 　 　|　| ..|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| 　
　 ￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣　　 ＿|_|＿_|＿ 　
　
8 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 08:47:24.84 ID:RYM1kRxh0.net　
　 >>6 　
　 　
　 特養にも優先してもらえるし、生活保護は最強だな 　
　 ただナマポ制度はいつかは破綻するだろうって言うのがネック 　
　
11 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 08:53:08.83 ID:6OJAPkON0.net　

　 今度から資産要件もはいったからな 　
　 通帳を全ページコピーして役所に提出 　
　 現預金1000万以上あれば負担軽減なし 　
　 これ結構大変 　

　
54 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:39:11.29 ID:ApseSnav0.net　

　 >>11 　
　 ぎりぎり引っかかる人だと、 　
　 子どもや配偶者の口座に、１００万ずつ移せば、逃れられるわけだ。 　

　
57 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:40:15.02 ID:w9WrX6Tr0.net　
　 >>54 　
　 そこでマイナンバーですよ 　
　
60 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:45:45.53 ID:AZ50G+710.net　
　 >>57 　
　 それ必要だよな 　
　 年金所得だけじゃ金あるか判断にならんし 　
　 個人の資産状態把握するにはね 　
　
73 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:57:20.64 ID:6OJAPkON0.net　
　 >>54 　
　 配偶者と合わせて2000万円まで 　
　 それを越えないように子供に贈与という手もあるだろうよ 　
　
14 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 08:58:14.55 ID:9J6E7YLO0.net　
　 団塊世代の逃げ得だけは許さないよ 　
　 当たり前だ 　
　
19 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:05:02.26 ID:AHCCzcSM0.net　
　 >>14 　
　 その後もずっと続くし、後の世代では所得制限無くなった上に３割負担とかになるに決まってんだろ 　
　
15 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 08:58:33.84 ID:Nha8VZs50.net　
　 保険なくして10割負担にすりゃいいのに 　
　
16 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 08:59:01.30 ID:16Ddpe050.net　
　 福祉充実するからって消費税上げたのにどんどん削らられる福祉 　
　
18 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:03:25.20 ID:9J6E7YLO0.net　
　 >>16 　
　 削っても追いつかないのが現実 　
　 毎年兆円単位で増えていく社会保障予算 　
　
23 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:12:17.00 ID:T/p/XvYE0.net　
　 もう無闇やたらに延命医療は止めるべき 　
　 寝たきり状態や判断能力無くなった場合は安楽死の選択を法律化すべき 　
　
26 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:13:05.94 ID:yva5G1TJ0.net　
　 年金収入で280万以上が2割しかいないのか 　
　 2chでのやりとり見てるともっといるものと思ってたよ 　
　
30 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:18:50.09 ID:AZ50G+710.net　
　 >>26 　
　 所得だけじゃ金あるかの基準にはならんよ 　
　 年金貰う歳なら仕事辞めて所得無いの当たり前だしな 　
　 預金が１億以上あっても１割負担なのよ 　
　
29 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:17:20.26 ID:9J6E7YLO0.net　
　 年金収入といっても厚生年金組は余裕で引っかかる 　
　 お金あるんだからちゃんと払おうよってこと 　
　
32 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:19:33.24 ID:1tawjil70.net　

　 残りの8割の人らは年金280万未満なのか 　

　
36 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:20:48.58 ID:0FUPM7TN0.net　

　 >>32 　
　 普通に貯蓄してたら定期が倍になる時代だからな 　
　 億持ってる老人も珍しくないよ 　

　
38 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:21:41.81 ID:tRvrQWrX0.net　
　 >>36 　
　 珍しくないって何％くらい？ 　
　
48 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:33:46.02 ID:0FUPM7TN0.net　
　 >>38 　
　 統計資料ないとわからん 　
　 仕事上の感覚的な話だね、すまん 　
　 　
　 ちなみに学校の先生だと400万超える年金貰ってる人いたよ 　
　
59 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:43:37.72 ID:Rzv5PYYn0.net　
　 >>36 　
　 複利定期20年で5倍にもなったが、物価は10倍になった世代だからな 　
　 多少の蓄えを老後に残せたかどうかは 　
　 バブル時代に家を買う等の間抜けをやったかどうかにかかっている 　
　
37 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:21:06.62 ID:4dPG0Sst0.net　

　 特養に入れても月々の支払いがなんだかんだで２０万近くある 　
　 年金だけでは賄えないので俺が足りない分は出さねばならん 　
　 有料だと俺の給料を凌駕する 　
　 今、もう一人家にいるが 　
　 特養に入るには三ケタ人待ちでその間自分らで面倒見なければならん 　
　 とにかく一人で置いておけない、ヘルパーは一時間くらいしか来てもらえない 　
　 デイは保育園より預かり時間が短くて普通に仕事しながらとか相当無理ゲなんだが 　
　 このままだと介護離職ってのが具体的になりそうで戦慄している 　
　 まじで生活が辛いです 　
　 自分の分の老後の蓄えなんて出来ねえよ 　

　
39 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:25:05.95 ID:9J6E7YLO0.net　
　 >>37 　
　 昔の子沢山はその家の社会保障だったんだよ 　
　 子供8人で割れば何とかなるとか 　
　 それを行政にまかせっきりにした、、末路だな 　
　 諦めろ 　
　
41 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:27:46.97 ID:zupgPUGV0.net　
　 被介護者を一か所に集めればいいんだよ 　
　 そうすりゃヘルパーの移動時間や数が削減できる 　
　 満足な介護を受けるだけの金銭的余裕が無い人は被介護者を体育館に並べる的な介護環境が必要 　
　 本当に必要なもの以外は徹底的に省く感じでないと介護費用負担と財政再建など無理 　
　
93 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:51:22.11 ID:b4KFDj230.net　
　 >>41 　
　 在宅への流れなのにどうしろと。今の政策考えてる奴、贅沢言い過ぎ 　
　
47 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:33:04.42 ID:LyasnNv/0.net　
　 そもそも、介護なんてする必要あるの？ 　
　
50 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:35:53.02 ID:2KtCNHlF0.net　
　 >>47 　
　 しなかったら、悪臭が漂ってる国になるぞ。 　
　
49 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:35:00.46 ID:U0Z6ZXbm0.net　
　 公務員だと年金で３００なんてごく普通だしな。 　
　 厚生年金なら本当に少ないけど。 　
　
53 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:37:53.82 ID:JGsUDlvz0.net　
　 22から働き始めて40年間厚生年金を払い続けても200万無いだろうな 　
　 280万とか今の受給者が羨ましい 　
　
56 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:39:32.21 ID:U0Z6ZXbm0.net　

　 学校教師どころか、学校で事務していた人とかですら、年金だけで年収３００越える。 　
　 一方介護士が一年間必死なって働いてもそれ以下。 　
　 　
　 安倍は何をしたいんだろうか？ 　

　
58 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:43:07.39 ID:8Y+dJyOn0.net　

　 >>56 　
　 それでも280万以上は上位2割しかいないのな 　
　 公務員や一流企業の年功序列で定年まで勤め上げた人くらいなのかな 　

　
64 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:48:32.95 ID:U0Z6ZXbm0.net　

　 >>58 　
　 一流企業を定年まで勤め上げても厚生年金だけで２８０行かないよ。 　
　 企業年金（年金の三階建て部分）がある人が届くか届かないか。 　
　 　
　 一方、今８０歳近い元小学校の先生とかなら年金で３００↑が当たり前。 　
　 職域加算と、年金の計算基準、両方が公務員に有利になっているので、 　
　 同じ年収で比較したら年金は５割増しなんだよな… 　

　
71 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:54:07.81 ID:Rzv5PYYn0.net　

　 >>64 　
　 80歳代なら厚生年金組みでもその位はいくだろう 　
　 世代によってキャップが違うからな 　
　 負担増ラインも年々下げにゃあならんのだよ 　

　
74 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:59:09.58 ID:U0Z6ZXbm0.net　

　 >>71 　
　 行かないよ。 　
　 厚生年金は一生涯の報酬の平均が基準。 　
　 共済は退職時の報酬が基準だし。 　

　
82 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:09:49.81 ID:Rzv5PYYn0.net　

　 >>74 　
　 救済年金も仕組みは同じだよ 　

　
83 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:13:02.88 ID:Rzv5PYYn0.net　
　 >>82 　
　 ×救済 　
　 ○共催 　
　
94 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:52:27.91 ID:U0Z6ZXbm0.net　
　 >>83 　
　 今後統合されて同じになるが、昔は退職前の二年間だけ養護学校に転勤して 　
　 高めの給与貰って年金額増やすなんてことが日常的に行われていたんだぜ。 　
　 （Ｓ５０年代とかな） 　
　
90 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:40:43.81 ID:6p9hdERl0.net　
　 >>64 　
　 　
　 ＞＞一方、今８０歳近い元小学校の先生とかなら年金で３００↑が当たり前。＜＜ 　
　 　
　 私の母です。８０歳過ぎで、元小学校の先生。 　
　 額面３６０万円、年所得２４０万円で確定申告している。 　
　 　
　 私は、ボーナスあるから年収は超えているけど、毎月の手取りはほぼ同じ。 　
　
66 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:49:43.39 ID:Nha8VZs50.net　
　 >>58 　
　 議員年金組は負担増組に入るんじゃね 　
　 　
　 エライね自分らの負担増やそうなんてなかなか出来ないよな笑 　
　
61 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:45:55.24 ID:JGsUDlvz0.net　
　 >>56 　
　 2015/10月から共済も厚生と一本化されるのでそういう夢世界は無くなります 　
　
62 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:46:25.86 ID:1ysmbiFv0.net　
　 介護サービス受ける基準が曖昧なんだよ 　
　 査定を受ける時だけ歩けないふりして普段はパチ屋通いしてる人もいる 　
　 アメリカみたいに福祉課が隠しカメラで怪しい奴を偵察するとか 　
　 何らかの対策をしないと家政婦代りに頼む人が増えそう 　
　
65 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 09:49:36.53 ID:Rzv5PYYn0.net　
　 >>62 　
　 パチ屋に行くか、買い物に行くか、雑用をするか、どれか一つしか出来ないんだよ 　
　 当然パチ屋に行くwww 　
　
63 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:48:12.91 ID:cu8v6jtC0.net　
　 感覚的に使わなきゃ損って負担率では、ケアマネがブッコミまくるから無駄遣いだらけになる。 　
　 どうしてものときだけお金を使って問題解決ってレベルに、負担率をあげないとね。 　
　 今のところ負担率上昇はいい事だよ。 　
　
70 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:53:30.19 ID:0FUPM7TN0.net　

　 両親共に80オーバーだが介護サービスとは無縁だな 　
　 まあ田舎者は色々と丈夫だわw 　

　
72 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 09:56:35.91 ID:SqKuVUKo0.net　

　 >>70 　
　 田舎のお年寄りは、痴呆にさえならなければお世話が必要ない元気な人が多いね 　
　 貧弱な現役世代と違って逞しい 　

　
95 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:52:37.30 ID:xJKxPEb80.net　
　 >>72 　
　 農家ならそうだけど、ただの車社会どっぷりな現代の田舎は田舎のが寝たきりになりやすいデータが出てるよ 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:04:07.98 ID:FLCCm1+T0.net　

　 >>70 　
　 お元気なのは素晴らしいし喜ばしいことだけど、介護保険料を払うだけでサービスを利用しないお年寄りっつーのはどうなんだろう 　
　 毎月アホみたく健保料を天引きされてんのに医者に行かない人と同じか 　

　
78 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:06:19.98 ID:cu8v6jtC0.net　
　 >>77 　
　 全く問題ないです。 　
　 保険だから。 　
　 払い損の人がいないと成り立たないのです。 　
　
75 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:00:36.20 ID:JGsUDlvz0.net　
　 後期高齢者世代で83歳の遺族年金婆さんは年間20万下がったと言ってたし、78歳の厚生年金爺さんは年間30万下がったと聞いた 　
　
76 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:01:30.33 ID:0FUPM7TN0.net　

　 俺の親父でも行かないな 　
　 炭鉱マンだったからいい方なんだけどね 　

　
79 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:07:48.03 ID:h4Q/PLhs0.net　
　 >>76 　
　 元公務員ﾀだったうちの母も行ってないな 　
　
98 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:55:22.76 ID:U0Z6ZXbm0.net　
　 >>76 　
　 期間が短んじゃないか？炭鉱で４０年とか無理ゲーだし。 　
　 　
　 因みに知っている限り一番多くの年金貰っている人は、年金で年収４５０万越えている。 　
　 九州電力出身の人・・・勿論企業年金（有期年金）込だけどね。 　
　
81 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:09:19.24 ID:s1YQ9Olj0.net　

　 誰が負担するかだよ 　
　 介護保険の被保険者を二十歳以上にして、保険料を負担させるか、 　
　 サービス利用料を引き上げるかだよ 　

　
86 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:23:14.11 ID:F/GLCVKM0.net　

　 >>81 　
　 介護給付費の費用負担はおおむね税金50（国25、県12.5、市12.5）、保険料50（40-64歳28％、65以上22％） 　
　 従来の利用者1割負担の場合は費用総額の90％を上記のようにそれぞれが負担しあう 　
　 2割負担になれば80％をそれぞれが負担しあう形になる 　
　 　
　 本人負担を上げる方向性のようだぞ。 　
　 40歳から64歳の被保険者も老化による特定疾病に該当すれば介護保険の給付を受けられるが 　
　 割合とすれば非常に少ない。 　
　 実質的に払うばかりで給付を受ける可能性ゼロに等しい20歳以上の若者を被保険者にするなんてのは 　
　 あまりにも不公平だからあり得ない話だろうな。 　

　
87 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:27:50.26 ID:WDHknVu40.net　

　 >>86 　
　 若者は歳をとらない？ 　

　
89 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:38:32.71 ID:F/GLCVKM0.net　

　 >>87 　
　 取るよ。 　
　 取って40歳になって医療保険に加入している人（生活保護者以外皆だと思うが）は 　
　 介護保険の2号被保険者になります。 　
　 そもそも20歳-39歳にまで負担を負わせるなら税金で良くね？って話になるよね。 　
　 そうなってない理由は費用負担の公平性を確保するということでしょうね。 　
　 　
　 同じ高齢者同士ですらオレは健康に気を使っていろいろやってきて 　
　 今も大変だけど介護の厄介にならずに頑張ってるんだ、 　
　 なのにそうでない人たちと同じ保険料を払うのは馬鹿馬鹿しい！という声もある 　
　 　
　 社会として必要だから仕方ないとも言えるだろうが20歳から負担とかは不公平にもほどがある 　
　 道路とか誰でも使える、自分が使わなくても恩恵を受けられるようなものではないしな。 　

　
96 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:54:08.39 ID:WDHknVu40.net　

　 >>89 　
　 ＞費用負担の公平性を確保する 　
　 ＞同じ保険料を払うのは馬鹿馬鹿しい 　
　 　
　 社会保険料も税金の一つだよ。 　
　 嫌なら、政権を変えて法令を変えるか、他の国に移住するしかない。 　

　
91 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:49:29.27 ID:ge1nMGck0.net　

　 介護しなければならない程身体が弱るのは健康管理に対する努力不足、自己責任。 　
　 聖路加病院の日野原医師の様に100歳超えても元気な老人がいる陰で 　
　 50代や60代で寝たきりなのは国や自治体の過失じゃないだろう 　
　 　
　 これ以上高齢者を優遇するな。年寄りは早く死ね 　

　
97 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:54:33.14 ID:o5u4aQDh0.net　

　 >>91 　
　 日本人とは思えないような言い草だな。 　

　
99 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:56:46.64 ID:ge1nMGck0.net　
　 >>97 　
　 よぅ、年金ニートｗｗｗ 　
　 http://hissi.org/read.php/newsplus/20150720/bzV1NGFRRGgw.html 　
　
92 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/20(月) 10:51:20.65 ID:jwIHRMxR0.net　

　 年収ある奴に介護って必要なのか？ 　

　
100 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 10:57:29.67 ID:SqKuVUKo0.net　
　 老人は早くしね！と連呼するやつをちょくちょく見かけるが、そう簡単には死なせられない現実があるんだから 　
　 そこで思考停止してもしょうがないことに早く気づいてくださいよ