【安保】安保関連法案、何にも強行採決ではない=菅官房長官[ロイター]


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437062694/ 
 
1 名前:無かったようなので@cure happy ★[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:04:54.77 ID:???*.net 
  [東京 16日 ロイター] - 菅義偉官房長官は16日、今国会最大の焦点である安全保障関連法案が  
  衆院本会議で採決されたことに関し、「討論したなら採決するのが政党の責務。何にも強行採決ではない」との  
  認識を示した。同日午後、記者会見で語った。  
   
  菅氏は、会見の中で同法案について「安全保障環境がきわめて厳しい中で国民生活を守るのに不可欠」と  
  強調した。その上で「(審議が始まる)参院は良識の府。十分な審議が行われると思う」と述べた。  
   
  http://jp.reuters.com/article/domesticJPNews/idJPKCN0PQ0IH20150716  
 
 

 
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:06:39.01 ID:HrnAy1gK0.net 
  >>1  
  国会は指示してまよ  
 
6 名前:憂国の記者[ ] 投稿日:2015/07/17(金) 01:07:42.80 ID:HtJPjX/P0.net 
  >>1  
  こいつ馬鹿だろ 反発買うから長引く。  
   
  てめえは「新国立変更の予定はない」っていったことも追及されるぞ  
   
  アホすぎるwwwwwww  
 
25 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:17:55.47 ID:hqf8qN1d0.net 
  >>6  
  菅義偉は法政大学急須卒だから、バカだよ  
 
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:08:22.77 ID:gF3bQIhwO.net 
  なんで今までなかったのに安倍になったら決まったんですか  
  安倍が能無しだからですか  
 
10 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:09:31.32 ID:TdIzI7LG0.net 
  菅はヤクザに刺されて死ね  
 
84 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:20:20.47 ID:9yZYiJVc0.net 
  >>10  
  それ在日に、ってこと?  
 
14 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:12:23.12 ID:5A01xSfl0.net 
  >>1  
  安保法案通すならまず憲法変えるべきだ!  
  であるならば、  
  強行採決と批判するならばまず民主主義のルールを変えてみろ  
  じゃないか?  
   
  別に愛国アホネトウヨじゃなくても、ルールに乗っ取った正当な手段だと思うけど  
 
30 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:19:42.11 ID:uM4/a3Dq0.net 
  >>14  
  ほんとこれ  
 
33 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:27:31.64 ID:yhI0Hhwy0.net 
  >>14  
  国会ってのは、国民の意思を代弁するところです。  
  なぜなら、主権者は国民だからです。  
  そして、国民の過半数は、説明不足、今国会で成立させるべきで無い、と言っています。  
   
  とすると、主権者の意思を無視して、採決するのは、正当な手段とは言えないでしょう。  
 
36 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:34:32.10 ID:xIlYIZ+A0.net 
  >>33  
  どこの国民?  
  俺の家族には誰にもアンケートきてないんだけど?  
 
38 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:42:19.28 ID:qLCY3YVG0.net 
  >>33  
  その半数ってアンケート結果だろよw  
  おまえは間接民主主義を勉強してこいw  
 
40 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:43:42.17 ID:craoVYMl0.net 
  >>33  
  そう思うなら法案の成立も全て国民投票で決めるようにルールの改正でもすりゃいいだろ  
 
41 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:48:09.79 ID:V0kHgbAF0.net 
  >>33  
  説明不足もなにも、マスコミが与党の説明も賛成意見もその理由も黙●して批判的な内容しか報じないようでは、  
  何年経っても「今国会で成立されるべきではない」にしかなり得ないだろ  
  お前の言う通りにやってたら、国会では何も決められない  
 
15 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:12:39.90 ID:0pXsCKVh0.net 
  スガ「次は徴兵なwwwwwwwww」  
 
18 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:13:24.76 ID:Jdy0DM22O.net 
  何十年も掛けて正当な手順一つ踏めず、解釈改憲とかw どこの倭人だよ  
 
72 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 02:47:24.39 ID:CPrmI/t70.net 
  >>18  
  正論、  
   
  日本国民本当にバカ、  
 
21 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:15:04.71 ID:0pXsCKVh0.net 
  戦後レジームから脱却するために改憲するはずが  
  アメポチ回帰  
   
   
  アホすぎてwwwwwwwwwwwwww  
 
22 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:15:33.95 ID:gF3bQIhwO.net 
  安倍は弱いなあ  
 
26 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:18:18.77 ID:0pXsCKVh0.net 
  自由独裁党  
 
28 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:18:50.86 ID:gF3bQIhwO.net 
  なぜ安倍はおびえてるのですか  
  マスコミには内緒の危機的状況でもあるのですか  
  それなら野党も同意するだろうしなあ  
 
39 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:43:35.36 ID:xp3eSs/m0.net 
  どうみても民主的な採決だw  
 
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:49:54.14 ID:xp3eSs/m0.net 
  選挙の時にこういう事態を見通せていなかった愚かな少数民が  
  マスコミに煽られ、今頃になってだだコネてるだけだろ  
   
  そういう奴らこそ、法律無視して力で国を動かそうとしてる危険な連中だ!  
   
   
   
  ・  
 
44 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:51:05.93 ID:WJDhepx/0.net 
  どっからどうみても強行採決だ  
   
  民意を直視しろ  
 
51 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 01:58:00.13 ID:/zd5LdtF0.net 
  >>44  
  民意を反映した結果ですがw  
 
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:59:56.71 ID:ei5lwl8j0.net 
  >>44  
   
  文章がおかしい、さてはオマエ低能くんだな?  
 
63 名前:鉄観音溶岩石[] 投稿日:2015/07/17(金) 02:09:34.68 ID:VaJZPzQS0.net 
  >>44  
  文章がおかしいぞw お前余程のバカ?または朝鮮人?  
 
47 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 01:54:54.50 ID:htK1yl+n0.net 
  >>1  
  どういうのが自民党の言うところの強行採決なんだろう?  
 
55 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 02:01:27.12 ID:cjOJKarj0.net 
  一度廃案を匂わせて??ガクッとさせりゃ良かったんだよ  
 
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 02:04:01.82 ID:yhpjTiuo0.net 
  >>55  
  理想はそうだけどな。だが廃案を匂わしたら左翼連中が勢い付いて国民も扇動された可能性もある。  
 
60 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 02:05:11.96 ID:xp3eSs/m0.net 
  日本語うまく話すが内容が無い 東海大のキム・キョンジュみたいな奴かw  
 
65 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 02:20:40.32 ID:2LgIC4YC0.net 
  ・  
   
   
  アメポチ偽保守によるアメリカ様のための戦争法案だろww  
   
   
   
  ・  
 
68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 02:24:24.34 ID:qLCY3YVG0.net 
  >>65  
  特亜信者がなんだって?w  
 
69 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 02:25:26.04 ID:wCccBcJP0.net 
  菅官房長官の言は正論。野党連中の言葉遊びにはうんざりするわ。  
  もうちょっと真面目に議員の仕事して欲しい。ボードのお片付けすらやらずに散らかすようじゃ無理だろうけど。  
 
73 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 02:57:26.67 ID:lUVy8hee0.net 
  >>69 民主党が自民党に混じっているようなもの。  
 
74 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 02:58:36.52 ID:OgeHlsXm0.net 
  >>1  
  多数決で決定したのに強行採決とはこれいかに?  
  またマスゴミが事実を意図的に捻じ曲げてるのか?  
 
75 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 02:59:14.93 ID:7fd8HAKe0.net 
  いつ徴兵されるか怖くて震えが止まらないんだが  
 
76 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:02:41.26 ID:Zx21Dj7h0.net 
  >>75  
  チョン大変だなw  
 
77 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 03:03:56.45 ID:7fd8HAKe0.net 
  >>76  
  ボクは日本市民です  
 
80 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:14:58.42 ID:Zx21Dj7h0.net 
  >>77  
  じゃあ徴兵はない  
 
83 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 03:18:59.17 ID:7fd8HAKe0.net 
  >>80  
  キミは残念な人だなあ  
  戦争法案が通ったんだから徴兵になるんだよ  
  間違いなく戦争になるしね  
 
86 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:25:48.51 ID:Zx21Dj7h0.net 
  >>83  
  そういうデマを拡散させてもミンスの支持率は下がりまくり  
  残念だねえw  
 
87 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:26:10.10 ID:Da+/e/YC0.net 
  >>83  
  なんで戦争になって徴兵されるのか説明してみろよ。  
 
91 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:30:53.69 ID:xLqnD19Q0.net 
  >>83  
  近年、いくつかの国で戦争が起きたけど、そのことで徴兵制を新たに復活  
  させた国はある?  
 
92 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 03:31:07.84 ID:mG/r0MO70.net 
  >>83  
  徴兵制度にするなら宿舎も大幅に増やして武器も大量に購入しないとな。  
  当然サヨクも否応なく徴兵に行くことになる。  
  韓国のように徴兵逃れは罪人として裁かれることにもなるだろうなw  
 
85 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:22:00.98 ID:xLqnD19Q0.net 
  >>75  
  ありえない徴兵にふるえるぐらいな、いつ来てもおかしくない病気や事故に  
  おびえた方がいいぞ。  
 
81 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:16:26.64 ID:Da+/e/YC0.net 
  そもそも強行採決という言葉がおかしいでしょ。  
  多数決によって決まったのだから。  
 
88 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 03:28:13.29 ID:mG/r0MO70.net 
  安保法案に反対するのは売国奴と支那共産党と朝鮮人。  
 
94 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 03:32:46.14 ID:7fd8HAKe0.net 
  ネトウヨはばかだなあ  
 
95 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 03:34:33.13 ID:mG/r0MO70.net 
  >>94  
  戸籍謄本ってどうやって取得するか知ってる?  
 
97 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/17(金) 03:37:18.78 ID:Da+/e/YC0.net 
  >>94  
  答えられないとネトウヨとか。  
  頭悪いのは貴方でしょ。  
 
99 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/17(金) 03:40:44.73 ID:ETZbHX7y0.net 
  70年も9条を放ったらかしにしてた、俺ら日本人全員の責任かもな  
   
  最近、年寄りの有名人が担ぎ出されているが、  
  お前ら若いころ一体何してたのかと  
  集団自衛権なんて過去に使用されているのに、  
  今更、何騒いでいるんだと  
 



05:54|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)ニュース速報+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
最新記事(画像付)
ギャラリー
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【社会】 五輪の水泳会場整備、100億円以上の削減検討 東京都