朝旦新聞＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【広島】測量ミスで橋台が５０センチずれるミス、全額業者負担で工事やり直しへ

　
3 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:06:49.54 ID:jwgmb7+T0.net　

　 劣化していく日本 　

　
6 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:08:20.42 ID:rAPoBAi60.net　

　 どこの業者だろうねｗｗｗ 　

　
23 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:14:39.65 ID:KcM7xDgN0.net　

　 >>6 　
　 復建調査設計です。 　

　
28 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:19:04.50 ID:WIGpotXV0.net　
　 >>23 　
　 地元じゃ大手じゃね？ 　
　
29 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:19:12.97 ID:Shb1iPFM0.net　
　 >>23 　
　 大手じゃないっすか 　
　
49 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:26:21.48 ID:28hSCgGW0.net　
　 >>23 　
　 そこググると他にもあるのね 　
　
7 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:08:25.06 ID:JpHjQ5Ez0.net　

　 おまえｗ　たかだかの林道だろ？ｗ 　
　 道路側のほうを50センチ上げりゃいいだけじゃね？ 　
　 ？？？？ 　

　
8 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:08:37.11 ID:bsAEFGFm0.net　
　 ３０００万で済むのか 　
　
10 名前：papa[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:09:27.88 ID:2Hu1opO30.net　
　 進歩した便利な機材を盲信するからこうなる 　
　 今どきの測量技術者は商売道具の測量器具をメンテできないのが普通だからな 　
　
96 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:45:55.47 ID:4uDi0sN+0.net　
　 >>10 　
　 平板とセオドライトの時代とは違うんですよ先輩 　
　
11 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:09:34.06 ID:Q5CjRUEo0.net　

　 こういうのは数人でやって 　
　 結果が一致するまでやる 　
　 って聞いたんだが違うのか？ 　

　
25 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:16:41.98 ID:Qmh1rNdK0.net　
　 >>11 　
　 しゃちょーがコストカットコストカット言った結果じゃねーの 　
　
85 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:40:53.20 ID:y+NQAH1s0.net　
　 >>11 　
　 そういうのはアナログ測量した時。 　
　 最近はGPSやらトータルステーションで 　
　 XYZを計ってしまうので信用しちゃうんだよなあ。 　
　
13 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:10:05.00 ID:oioVyBCS0.net　

　 接続する道路を５０センチ上げた方がいいんじゃ？ 　
　 たかが林道だし 　

　
20 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:12:50.43 ID:9wcjlsPp0.net　

　 >>13 　
　 だな。そっちの方が安上がりな気がする。 　

　
42 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:24:29.02 ID:oiHDF9VT0.net　
　 >>20 　
　 安上がりとかそういう問題ではないでしょう。 　
　
43 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:24:55.06 ID:gopx+aM/0.net　
　 >>13 　
　 >>20 　
　 片側を無意味に５０ｃｍ高くして橋の強度は保たれるのか？ 　
　 数十年の運用に耐えられるのかね 　
　
53 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:28:11.05 ID:ANl9qQwk0.net　
　 >>13 　
　 国庫補助事業だと設計書と打設したコンクリートの厚さが１ｃｍ、鉄筋の本数1本違うだけで会計検査で揉めるんだぞ 　
　 3000万ですめば安いもんだわ 　
　
17 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:11:42.46 ID:2KJ4/XJ50.net　
　 現場はおかしいよなーでも図面通りだしなー、とか思いながら作業してたんだろか。 　
　
66 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:33:14.25 ID:V4tyVPH20.net　
　 >>17 　
　 ビール券持ってこない奴には教えないよって思いながらやっていたのかな 　
　
19 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:12:40.05 ID:zqpD6UTnO.net　
　 (･∀･;)途中で気付いてたんだろうな 　
　
24 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:15:15.00 ID:5lMn1Lvo0.net　
　 測量して 　
　 　
　 　
　 楽そうに見えるが 　
　 　
　 責任重大だな 　
　
33 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:20:39.21 ID:jKRDxW/a0.net　
　 撤去考えたら橋脚でないからまだマシかな。 　
　 解体費と処分費、そして再施工費 　
　 現場代理人はクビかな。 　
　 　
　 それにしても普通発注者側の測量、と図面を基本するはず。 　
　 施工側も着工前測量もするだろうし、 　
　 配筋、コンクリート打設なんて立会検査もありそうだけど、 　
　 発注者側はちゃんと確認をしたのかな？ 　
　
34 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:20:48.61 ID:cmV7d1vj0.net　
　 自民バラマキのお陰だねｗ 　
　 土建も超人手不足で素人のアルバイトでも雇ってたんでしょうね。 　
　 　
　 最近バラマキ予算余ってて、 　
　 生徒も大して居ない数年前に耐震補強済んだばかりの校舎をまた立替してみたり 　
　 消防団の器庫急遽建て替えてみたりで忙しいみたいだね。 　
　 　
　 全部俺ら国民の借金なんだけどさあ・・・ｗｗｗｗ 　
　
36 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:21:19.80 ID:ORNOs2dp0.net　

　 昔は土木だけは世界一と言われたが・・・ 　
　 日本が崩壊していく 　

　
38 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:23:02.10 ID:cGwpFeHJ0.net　
　 >>36 　
　 それも幻想だったって事だ。 　
　 国立競技場見ればわかるべ。 　
　
45 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:25:18.87 ID:vx1pasif0.net　
　 >>36 　
　 当時現役の職人おっちゃんも今は腰痛だろうさ 　
　
46 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:26:03.27 ID:KSssCiV90.net　
　 >>1 　
　 この業者は、案の定韓国系なんだってねww 　
　
50 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:26:50.00 ID:732hLn820.net　
　 事後確認を怠った県林業課担当の処分は？ 　
　
64 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:32:17.44 ID:jKRDxW/a0.net　
　 >>50 　
　 年度末に異動。 　
　 工期中にも担当者はコロコロ変わる。 　
　 責任はうやむや。 　
　 最近は管理をコンサルに丸投げも。 　
　
52 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:27:47.59 ID:VpqAe+4u0.net　
　 これ、途中で気がついてて、知らんふりしてたに決まってる 　
　
79 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:39:47.95 ID:NBoUjGpJ0.net　
　 >>52 　
　 あんた同業者だね 　
　
65 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:32:27.42 ID:IKuQv67U0.net　
　 この規模の工事で中間検査しなかった？　検査員＆監督員は何をしとるんじゃ！ 　
　
70 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:34:05.81 ID:NBoUjGpJ0.net　
　 そういや、広島の何処かで海の下にトンネル作る 　
　 工事してて崩壊して作業員亡くなった事故 　
　 あったよね 　
　 あれ全員発見されたの？ 　
　
72 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:36:03.43 ID:F2uBwoOO0.net　

　 開発指導課や建築関係の公務員は専門資格の有資格者にしろ、開発許可なんかもたまに後からやっぱり駄目でしたって平気で言ってくる、 　
　 これだって中間検査とかあったんだろ？ 　
　 頼むから公務員に専門的な知識を勉強させてくれ。 　

　
82 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:40:11.35 ID:VpqAe+4u0.net　
　 これ、一箇所だけ見間違ったのではなく、全体が一律でずれているという事は 　
　 現場に設置された工事用の仮ベンチマークが間違ってたわけだよ 　
　 で、普通は数回観測で設置するところを、たった一回の観測で数値を固定しちゃったと推察する 　
　 一回間違えたらそれで大変なことになるという想像力の欠如が原因 　
　
83 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:40:23.28 ID:rXZ9rsHD0.net　
　 50センチって相当だろ… 　
　
84 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/20(水) 23:40:44.07 ID:ysOabt/j0.net　
　 測量、スケールでかい仕事だよなぁー、とこれ見てしみじみ思う。 　
　 ミスったときの吹っ飛ぶ額が半端無いというか分かりやすいというか。 　
　
89 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:42:33.73 ID:rXZ9rsHD0.net　
　 はっ！ 　
　 まさかマグマが！！ 　
　
93 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:44:16.63 ID:GgUJ+d7BO.net　

　 多分ミリメートルの桁は正確なんだろ 　

　
99 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:46:23.85 ID:VpqAe+4u0.net　

　 >>93 　
　 たぶんね 　
　 ジャスト50センチのズレ 　
　 見るときに「0.700」を「0.200」とかに見誤った 　

　
94 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/20(水) 23:44:24.74 ID:tRC3CWGs0.net　
　 往復の検測やってないだろ、これ 　
　 　
　 もしくは誰かが意図的に杭を打ち替えた？