【政治】安倍首相「子育て支援」 アベノミクス新3本の矢で希望出生率を1.8に引き上げる方針★2


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1446221294/ 
 
1 名前:地面師 ★[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:08:14.87 ID:???*.net 
  政府は30日、安倍晋三首相が掲げる「1億総活躍社会」の目玉となる「新たな子育て支援パッケージ」を、1000億円規模とする方向で検討に入った。  
  企業の拠出金増額などで財源を確保し、新たな借金となる国債発行を回避する。2016年度予算案への計上を目指す。  
   
   首相はアベノミクスの「新3本の矢」で、国民の希望がかなった場合に実現する「希望出生率」を2020年代半ばまでに1.8に引き上げる方針を表明。  
  保育所に入れない待機児童の解消など緊急対策を11月末にまとめる予定で、厚生労働省と財務省が財源協議を進めている。   
   
  [時事通信社]  
   
  引用元 http://jp.wsj.com/articles/JJ12530311708795023397318419005603387740036  
   
  1 2015/10/30(金) 20:32:47.20  
  前 【政治】安倍首相「子育て支援」 アベノミクス新3本の矢で希望出生率を1.8に引き上げる方針 [。](c)2ch.net  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1446204767/  
 
 

 
2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:09:16.54 ID:qFNPvfgt0.net 
  産めよ増やせよって事ですよ()  
 
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:10:03.83 ID:CU8EhG/m0.net 
  麻生「還付金やマイナンバーが嫌なら使わなければいい」  
  →(インボイスの導入するらしいが、負担は全部こっち側なのかよ。テメェが出せ。)  
   
  宮沢「消費税益税だ。免税店制度の見直し、簡易課税制の見直しをするだろう」  
  →(外国人は0%で、日本人はALL10%ですか?)  
   
  高村「食品を2%減 =今の据え置き なんて無理だ。せめて9%じゃないと。」  
  →(いい加減、消費税頼みの財源コントロールをやめろよ ボケ)  
   
  麻生「財務省は、本当は反対だ。面倒くさいとみんな言っている。私もそう思う。」  
  →(面倒なら増税すんな。)  
   
  菅「TPPは日本にとって非常に有用な内容となった。」  
  →(関【税】がなくなるってことは税収も減るんですが?)  
   
  自民党「食料品全部なんてやったら、税金が取れない!生鮮食品に限定する!」  
  →(だからいい加減、消費税頼みの財源コントロールをやめろ ボケ)  
   
  自民党「そうだ!更にタバコ増税を行おう」  
  →(酒も一部の酒類ビイキの税率で他増税だしな。そういうのに手を出す気なら食品全般を低く設定しろ。)  
   
  自民党「低所得者層へは手当てを当てなけよう。」   
  →(いや、だから何故するバラマキをしようとするんだ?2500万人規模の手当は無差別なバラマキだろ。)  
  自民党「すいません、やっぱりそれは止めます。」  
 
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:12:48.95 ID:PZ9N8lec0.net 
  軽減税率とかいいから、  
  子育て世代に対して毎月一人十キロ分のお米券配ってよ。  
  これだけあればかなり楽になる。  
 
7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:14:55.15 ID:2sLJC8D+0.net 
  子育て支援パッケージw  
   
  パッケージ好きやなwww   
 
8 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:15:01.04 ID:8P9YDHCP0.net 
   
 sssp://o.8ch.net/hbt.png  
 
13 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:16:41.27 ID:2sLJC8D+0.net 
  だからどうやって出生率上げるんだよ  
   
  矢が三本あるからどうだというんだ池沼安倍  
 
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:21:07.43 ID:msSXZfKvO.net 
  >>13  
  穴の開いた不良品コンドームを政府が黙認してバラまくんだよww  
 
14 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:17:34.54 ID:2sLJC8D+0.net 
  移民入れて見かけの出生率アップとかだろどうせ  
   
  売国政権ほんとひどいな  
 
15 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:18:12.85 ID:dsC2FXTs0.net 
  大学まで行かせるためにみんな2人しか作らないやん  
  年収300万なら2人、600万なら4人、3000万なら20人作れ  
   
  大学授業料(安倍ちゃん値上げ予定)  
  大学受験料  
  塾代  
  高校受験料  
  塾代  
 
35 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:26:03.50 ID:o21m2zuX0.net 
  >>15  
  安倍自身よりも低学歴の奴隷を量産したいんだろうな。  
 
20 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:20:36.54 ID:2sLJC8D+0.net 
  子供産んで育てながら社会でも働いて輝け  
  なお保育所はなく非正規雇用を増やし給料は下げて学費は上げますが  
  おまえら総活躍よろしくな!  
   
   
  完全にパラノイアだろこいつら  
 
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:23:35.67 ID:w/Ld3TwY0.net 
  >>20  
  各省庁が予算獲得のために好き勝手なことをバラバラに言ってるだけかと  
  おもわれw  
  タコ足人間じゃああるまいしそんなにマルチにできるかいなw  
  とくに女に過重な期待をかけすぎw  
 
31 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:24:07.78 ID:kHKdGbWbO.net 
  >>20  
  それがわからなん有権者が  
  いかに阿呆うな人間たちかって話だ  
 
26 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:22:52.13 ID:KTWW+GqA0.net 
  子ども手当減額したくせに  
 
43 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:27:57.02 ID:hzakxZEj0.net 
  >>26  
  クズ親にもナマポにも平等に現金支給される子ども手当は要らないんだよ  
  仕事して税金収める人を税金優遇して支援すりゃいいんだから配偶者控除を充実させるべき  
  俺が結婚した理由は同棲するよりも配偶者控除あるからお得だし籍入れよだった。  
  籍をまず入れるメリットがありゃいい  
 
54 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:30:40.12 ID:hGsxIZBo0.net 
  >>43  
  その年少扶養控除はつい最近になって廃止されて、子育て増税されたんだが。  
 
30 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:24:02.25 ID:hGsxIZBo0.net 
  待機児童は順調に増えてますが。  
 
32 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:24:21.23 ID:tzapdiDK0.net 
  >>1  
  出生率を1.8に引き上げると言っていないところが秀逸ですね  
 
78 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:37:44.82 ID:CU8EhG/m0.net 
  >>32  
  希望出生率1.8 という数字は、初っ端に宣言してるけどな。  
 
36 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:26:17.80 ID:WDe067M70.net 
  子育てをしろ!働け! コやつは女に求め過ぎる! まるで女が遊んでいるかのようだ。  
 
38 名前:アベノミクス成長戦略“女性の活躍”は単なる「GDP操作の欺瞞」![age] 投稿日:2015/10/31(土) 01:26:44.49 ID:WeikBRc40.net 
  .  
  安倍首相は「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大変大きな効果を見込んでいる。  
  しかし、大きな問題点がある。それは、女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、  
  その副作用や「負の側面」を“全く考慮に入れていない”というが問題である。  
   
  どちらも「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、  
  “天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。  
   
  そこでは、日本の『専業主婦』はあたかも日中、何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが、  
  しかし、現実には専業主婦はそのような「遊休資源」ではない。  
   
  その多くは、家事や買い物、育児や介護、社会貢献活動など、  
  “専業主婦”は、市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。  
   
  その経済価値は、内閣府が先ごろまとめた「平成25年度男女共同参画白書」によれば、110.7兆円にも達する。  
  (家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円)  
  ざっと、“GDPの4分の1近く”に達する“大きな金額”である。  
   
  女性が「家事生産」に従事できなくなれば「外部の家事・育児代行サービスを購入」を選ばなければならない。  
  これは定義上、必ずGDPを増加させる。なぜならば、専業主婦が行っていた家事・育児は市場で取引されない為、  
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
  統計上GDPに含まれないのに対して、家事・育児代行は全て市場で取引される為、GDPにカウントされるからである。  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
  これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという「技術的な問題」を抱えている事に原因があるからであって、  
  実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。  
   
  例えば、女性が労働に出て稼いだ給料を、御手伝いさんやベビーシッター、保育園の保育料に全て使うことになれば、  
  そ の 家 庭 は 全 く 、 「 豊 か に な っ た と い う 実 感 」 は、“ な い ” だ ろ う 。  
   
  女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ないのである。  
  (男性への家事育児推進政策で)それらに時間を取られ就業時間が少なくなれば、  
  経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「GDPが減少」するのである。  
   
  男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、  
  コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。  
   
  「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、  
  「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(勿論、平均的に見た場合)。  
   
  つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。  
  男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。  
   
  それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。  
  こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。  
   
  性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、  
  また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
  にもかかわらず、今回、多額の補助金がこの為に予算化される。  
  保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。  
   
  こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来、冷静に、そして厳しく問われるべきである。   
  女性の活躍促進の為の施策に、財政投入を行う事のコスト・パフォーマンスについては“悲観的”な考えを持たざるをえない。  
   
  【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】  
  壱  
 
39 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/10/31(土) 01:26:46.73 ID:qzSOCsVp0.net 
  >>1  
  お前が言うな  
 
57 名前:アベノミクス『待機児童対策の費用』は一人当たり“年間705万円”[age] 投稿日:2015/10/31(土) 01:31:21.05 ID:WeikBRc40.net 
  >>38  
  実質的に、消費税引き上げ財源を当て込んだバラマキが、既に来年度の概算要求の随所で始まっている。  
  実際、今年度の概算要求はシーリングのない異例の青天井で、史上最高額の99.2兆円にも達してしまった。  
   
  しかも、消費税が引き上げが決断されれば、さらにその予算要求額は膨れることになるという。  
  これでは、消費増税でせっかく税収が増えたとしても、  
  むしろ「支出で出てゆく方が多い」ことは明らかであり、財政再建にも何にもならない。  
   
  結局、「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚たちは、  
  増えた財源を、そのままばらまいて浪費してしまうのである。  
   
  今年度の概算要求で、特に目に余るのが厚労省であり、  
  何の効率化努力も感じられない30兆5,620億円もの過去最大の予算要求を臆面なく行った。  
  消費税引き上げが決まれば、さらに、先日の社会保障国民会議で決まった  
  「社会保障の充実策」と称するバラマキも加えるという。  
   
  この概算要求がいかに焼け太りで、効率化努力を怠ったものか、  
  その象徴的な予算として「待機児童対策」の項目を見てみよう。  
  待機児童対策として、厚労省は、来年度の予算要求を4937億円行っている。  
   
  4937億円を単純に、7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。  
  これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
  保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、  
  いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
   
  ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━  
  (日本の保育政策を例えて言います)いま、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。  
  今日もとても暑く、私はこのミネラルウォーターを120円で買える事に心から満足をしておりますし、  
  他の人びともやはり満足して買ったに違いありません(そうでない人はそもそも買わないから)。  
   
  ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。  
  低所得者にとって120円は高すぎるではないか。 水は生活にとって必需品であるし、  
  低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、  
  ミネラルウォーターの価格を低く固定する「価格統制策」を実施したとしましょう。  
   
  しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、  
  中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。  
  そこで、“中・高所得者”向けの価格も30円と、「大幅に安く」してしまいました。  
   
  まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。 120円の価格が、大幅に下がりましたから、  
  これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“●到”する事でしょう。  
   
  しかし、当然、供給業者はすぐには対応できませんから、行列ができてしまうことになります。  
  まさに「水待機者」の発生です。また、あまりに行列が長くなれば、すぐには買えそうにないとして、  
  あきらめて行列には並ばないものの、水を買いたいと思っている人びとも多くいる事でしょう。  
  この人たちは「潜在的水待機者」です。  
   
  しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、  
  明らかに効率性に劣る経営をします。 何しろ、大量の待機者がいるわけですから、  
  つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。  
  “補助金漬け”の上、“経営努力無視”で客はいくらでもくるという状態ですから、  
  だんだんと「非効率で高コスト構造」に変わってゆきます。  
   
  こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、  
  直ぐに200円、300円のコストがかかるようになってしまいました。  
  消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、  
  その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。  
   
  【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円!』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】弐壱  
 
72 名前:『北欧型全女性就労モデル』が“破綻”していることは疑う余地もない[age] 投稿日:2015/10/31(土) 01:35:41.58 ID:WeikBRc40.net 
  >>57  
  北欧の全女性就労モデルは「たいへんなコスト」がかかり「高額の税金」を必要とすることが判明した。  
  家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。  
  なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。  
   
  ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。  
  それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。  
  賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。  
   
  家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。  
  H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、  
  早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。  
   
  しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。  
  ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、  
  母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。  
   
  では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。  
  その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、  
  だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。  
  その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。  
   
  この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。  
  第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。  
  「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、  
  『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。  
  http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html  
   
  ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
  ● ○ ● ○ ● 【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】 ● ○ ● ○ ●  
  ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
   
  最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を  
  10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。  
   
  それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、  
  幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。  
  週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。  
   
  対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、  
  “自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。  
  この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、  
  「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。  
   
  アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、  
  子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。  
   
  乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、  
  その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、  
  不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。  
   
  保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。  
  「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、  
  フェミたちが依然として画策しているのである。  
   
  “フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。  
  そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。  
  「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。  
   
  http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi14.html                           五  
 
60 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:33:23.91 ID:qFNPvfgt0.net 
  受胎イノベーションでダウンダウントリクルダウンでTピーピー  
 
63 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:33:35.82 ID:WDe067M70.net 
  1.8では、結局、人口は減る。2.0以上でないと人口は、必ず減る。   
  今より、人口を増やしたい!と思って無いのかな?  
   
  例えば、今の人口1.2億は要らない!日本人は8000万人くらいでいい!!と思うなら、出生率1.8も要らないと思うが。  
 
65 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:34:24.10 ID:PZ9N8lec0.net 
  >>63  
  人口減の速度を落としたいんだよ  
 
64 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:34:02.82 ID:jdU7KAkg0.net 
  消費税無くせば、大抵の問題は解決できると思うんだけどな。  
 
66 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:34:29.92 ID:8lWhuC21O.net 
  産めって言ったり  
  育てろって言ったり  
  働けって言ったり  
  安倍は女を何だと思ってるんだ?怒  
 
74 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:35:46.34 ID:hGsxIZBo0.net 
  >>66  
  産んで働いて糞尿を処理する機械  
 
70 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:35:08.32 ID:rAwqOMnN0.net 
  >>1  
   
  ■【韓国】韓国の出生率は世界最下位、高齢化率は世界1位 韓国ネット「ヘル朝鮮では、子供を産むこと自体が虐待」  
   
  2015年9月6日、韓国のテレビ局TYNによると、韓国では世界最下位圏の出生率に高齢化が重なり、憂鬱な見通しが続いている。  
   
  韓国統計庁によると、2010〜2014年の韓国の合計特殊出生率(女性1人当たりの生涯出産人数)は1.23で、  
  世界の最下位を行き来している。一方、韓国産業研究院(KDI)がOECD34カ国の人口構成を分析した結果、  
  高齢化の速度(高齢化率)は韓国が世界1位だった。  
   
  「ヘル朝鮮(生活しにくい韓国を表す言葉)では、子供を産むこと自体が虐待だ」  
  「ヘル朝鮮でこれだけ出生率があることがむしろ幸いだ」  
   
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1441719269/  
  http://www.recordchina.co.jp/a118474.html  
 
76 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:37:29.97 ID:qFNPvfgt0.net 
  女性が家庭に入っても出生率上がらないもんな  
  一人産めば御の字・・・これでは一億総活躍社会における役割を果たしたとは言えないのではないか?  
 
82 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:39:22.38 ID:WDe067M70.net 
  今は高齢化社会だけど、50年後になれば、多分自分も死んでるし、自分の年上は当然死んでる!  
  今の20代が70歳、30代が80歳代くらいになった時、日本の人口はどうなっているのか?  
  1億人は割れているだろな。まず確実。今の若い人は同い年がせいぜい100万人だろ?産まれたら必ず100歳まで生きてないかぎり、日本の人口が1億人を越えてるのは不可能だ。  
 
84 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:39:58.57 ID:CU8EhG/m0.net 
  【政治】国立大授業料 40万円値上げ 財務省方針 小中教職員3.7万人削減も ★3  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1446210879/  
   
   
  出生率1.8倍! 国立大学授業料も1.8倍!   
 
85 名前:“男女共同参画”推進による『労働市場の供給過剰』で“賃金低下”![age] 投稿日:2015/10/31(土) 01:40:27.12 ID:WeikBRc40.net 
  .  
  最近のフェミニズムは、完全に 「働け」 イデオロギーに凝り固まってしまい、  
  「女性はすべからく働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。  
  この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」 を当然のように前提にしている。  
  いまやフェミニズムは 「働きつづける女性」 のイデオロギーへと “矮小化” されている。  
   
  こうして女性の 「働く」 ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。  
  「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、  
  「資本家」 や「 経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。  
   
  【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】  
   
  ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━  
   
  政府が推進する男女共同参画社会とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、  
  むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。  
   
  全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、  
  労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。  
   
  女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、  
  男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、  
  同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。  
   
  女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。  
  夫の賃金が下がれば、それまで専業主婦でやっていけた妻までも、  
  家計を維持するために、働きに出なければならなくなる。  
   
  そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。  
  そうなれば、さらにより多くの専業主婦が・・・というように。  
  1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、  
  「女子保護規定」 が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。  
   
  男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、  
  かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、  
  男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。  
   
  1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、  
  その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。  
  正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、  
  非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。  
   
  【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】  
   
  ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━  
   
  “フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、  
  家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。  
  しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。  
  つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。  
   
  この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。  
  それは、「資本家」 と 「国家」 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、  
  「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。  
   
  これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、  
  “フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、  
  「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。  
   
  【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】                               弐  
 
86 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:42:14.38 ID:WNXbmqit0.net 
  結婚しないと子供産まないんじゃ結婚できない人は  
  産まないままで終わるから、結婚は出来なかったけど  
  子供だけは欲しい人は産めるようにしてやれば良いじゃん。  
 
87 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:42:48.60 ID:mvKwIhNz0.net 
  安倍ちゃん子作り頑張ってね  
 
96 名前: 【東電 63.3 %】 [] 投稿日:2015/10/31(土) 01:49:43.94 ID:cj1le+ss0.net 
  >>8>>87  
  おまいら、無理言ってはいけない。  
  安倍ぴょんは男としての機能はすでに喪失している。  
 
88 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:43:19.96 ID:Ggy/te3u0.net 
  女は家事育児に専念すればいいだけなのに。  
  女の社会進出で、子育てや介護がを外部に丸投げするんやからね。  
  家庭にいさえすれば問題は起こらなかったのですよ。  
 
91 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:45:21.36 ID:7k1WD+CR0.net 
  非正規派遣拡大、WE 中小増税、安保将来不安で 少子化促進策のことか?  
 
93 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:46:17.64 ID:WDe067M70.net 
  と言うより、都会で、子供を産んで育てる事に、負担が多すぎ!  
   
  田舎だったら、おじいちゃんおばあちゃんがいて、子供の面倒も見るから、若夫婦は働く事も出来るんだろうけど。  
   
  と言うより、むかしに比べて、ジジイババアの出番が少なくなりすぎだ!!  
   
  自分は、おふくろが生計を立てるために、店を開いて働いてた分、 おばあちゃんに面倒見てもらった気が多い。 おばあちゃんがいなければ、とっくに死んでいたかも!  
 
94 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/10/31(土) 01:49:29.64 ID:qzSOCsVp0.net 
  >>1  
  隗より始めよ  
 
95 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/31(土) 01:49:43.71 ID:WDe067M70.net 
  その点、核家族化が、酷くなりすぎた! あまりにも 変わりすぎた!!だろうな。 元々、 世界的に見ても、とても 家族家系を大事にする民族だったのに、 見事に!崩壊!!  これは大失敗!!!  
 
97 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:50:13.28 ID:hJ+i66rW0.net 
  少子化の原因は未婚率の高さ  
  未婚率が高いのは男の所得が減ったから  
  男のまともな仕事を女が奪ってるのが少子化の原因  
  民間がやるならいいが公務員での女優遇は辞めろ  
 
99 名前:「少子化の原因」は“女性の賃労働促進”による「非婚化&晩婚化不妊」[age] 投稿日:2015/10/31(土) 01:51:07.10 ID:WeikBRc40.net 
  .  
           v――.、  フフフフフッ…!  
        /  !     \      日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」による  
         /   ,イ      ヽ      “非婚化”や“晩婚化による不妊”だったの…!  
       /  _,,,ノ !)ノリハ    i  
      i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ.   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
      l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ /  少子化対策はね、未婚率を減らすことなのよ!!  
      ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,  <       今まで、嘘ついててゴメンね!!  
         !  rrrrrrrァi! L.    \____________________  
         ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入  
     ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_   実は、結婚している夫婦は概ね2人以上も生んでいるの!  
    /  /  i" i, ..: /  /  ヽ-、 だから、待機児童対策やイクメンをしても意味ないの!!  
   ./  ヽ> l    /   i     \  
                    http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31  
   
  ■【保育環境を整えれば子供を産む、という大ウソ!】   http://blogos.com/article/101095/  
   
  ■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“嘘”だった! http://www.seisaku-center.net/node/284  
    根拠となる統計は「平均より女子労働力率が低く、出生率が高い国」が1つも選ばれていなかった。  
   
  ●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」が喧伝されている。  
  ●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、  
    「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】  
   
  “フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、  
  一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。  
  『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。  
    【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】  
   
  歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」し、「労働参加率が上昇」すると、  
  「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。    【立教大学 特任教授 平川 克美】  
   
  ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━  
   
  アベノミクスで『女性の活躍は成長戦略の中核』とされたが、  
  「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、  
  『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる。  
   
  つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く、女性の方が家事・育児の能力が高い。  
  男女が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い。  
   
  日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。  
  この様な制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。  
   
  性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、  
  また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。  
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
   
  ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 【学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━  
   
   
  「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。  
  「待機児童対策」の項目を見てみると、厚労省は予算要求を4937億円行っている。  
   
  4937億円を単純に、待機児童7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。  
  保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、  
  いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
   
  これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。  
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~       四壱  
 
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/31(土) 01:51:08.62 ID:hJ+i66rW0.net 
  子ども増やしたいなら専業主婦増やせよ  
 



トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
最新記事(画像付)
ギャラリー
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【社会】 五輪の水泳会場整備、100億円以上の削減検討 東京都