【ロシア】世界最高と呼ばれる運動性能を持つT-50戦闘機、航空ショーで比類なき運動性能をお披露目
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1441026661/
1 名前:キャプテンシステム ★[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:11:01.52 ID:???*.net
モスクワ航空ショーで行われている航空ショーMAKS 2015で、
ロシア空軍は最新戦闘機T-50の展示飛行を披露しました。
飛行では有名なプガチョフ・コブラや垂直上昇など、世界最高と呼ばれる運動能力を見せつけました。
昨年6月にはプロトタイプのPAK-FAが着陸時に出火するなどのトラブルが起こっていましたが、
ロシア側は世界最高の戦闘機になることを約束すると胸を張っています。
http://i1.mirror.co.uk/incoming/article6354176.ece/ALTERNATES/s615/jet2.jpg
★ソース先に動画
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russia-unveils-most-advanced-fighter-6354081
3 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:12:07.27 ID:FR9XnYGQO.net
もう機動性いらんやろ
5 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:13:51.97 ID:8K9lQf1H0.net
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 どうもT50って動きがモッサリとしてるよね
エンジン性能がそこまでよくないんだろうね
64 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:32:53.93 ID:zD/JVwV90.net
>>5
図体デカイからそう見えるだけやろ
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:14:05.13 ID:AEwQ35340.net
これ、ステルスのやつ?高いの?
今までロシア製というのは、性能の割に安いということで
結局、普及してきたと思うんだけども
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:14:21.66 ID:iUHx9zwU0.net
問題なのは稼働率
9 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:14:46.65 ID:wpdtGKRp0.net
憲法9条インターネット国民投票! 改正に賛成?反対?
http://first-read-to-yourself.com/
93 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:45:32.36 ID:Hqt7E1JO0.net
>>9
兵器産業アメリカではないのだから、核攻撃以外の戦争は必要ない
朝鮮政党の自民党や朝鮮人の安倍のように憲法を変えたら、
アメリカをはじめ全世界が日本の核保有だけは絶対に許さないぞ。
平和憲法の平和国家で民主主義国家ならば
という条件付きで、
アメリカは日本の核武装はいいよと言っている。
考え違いをしている馬鹿が、多いが、
平和憲法でも自衛権のためなら先制攻撃をしてよいのだ。
そして、自衛権というのは、解釈次第でもあるのだ。
たとえば、北朝鮮テロリスト国家、あるいは恐怖を煽る近年の中国。
"Combat Terror"生命権・財産権・自由権等の
国民の基本的人権を危うくされる恐怖との戦い、
というだけでも、自衛権は世界的に成立する。
natural right:
The right to feel safe, therefore the right to protect ourselves and our
- John Locke
現在の国際法は国権の戦争を放棄したので、
自衛戦争の敵は北朝鮮国であっても国ではなく
国民の人権を脅かすテロリストだとみなされる。
国ではないテロリストを相手に
宣戦布告の必要も無い、
先制攻撃をしてもよい、
核兵器を使用してもよい、
というのが、現在の国際法だ。
勘違いするなよ、馬鹿ども
普通の国は、核兵器の保有に全力を挙げる。
核兵器が無ければ、核兵器を抑止することが出来ないからだ。
報復攻撃によって自国を核兵器で大量破壊されることが間違いのない
相手国に対し、大量破壊核兵器を使うことになる戦争を行う国は、無い。
ドイツでさえ、核兵器を保有している。
民主主義の平和国家でなければ、日本国の核兵器保有が許可されることはない。
偉そうに海外派兵をすることで、中国核兵器を抑止することは出来ない。
北大西洋条約機構NATOとは全く異なり、日米安保条約には、
救援を行う役割の米国にたいする義務規定は、皆無だ。
日米安保条約では、米国が必ずしも日本を救援するというわけではない。
日米安保の条文によると、アメリカ上下両院議会の議決を経て
戦争宣言を行ってから、日本救援を行うということになる。
核大国中国を相手に、アメリカが戦争宣言を行うことは無い。
たとえアメリカが中国を壊滅したとしても、中国核兵器によって
アメリカ本土が壊滅され、アメリカ国民の大半が死亡してしまうことになる。
11 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:15:12.45 ID:52ylOJpE0.net
何がどうすごいのかさっぱりわからん。
エンジンのパワーだけで空中をただよってるようにしか見えん。
70 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:34:14.60 ID:Jv2o5w1p0.net
>>11
それにどれだけ困難な制御が必要なのかということがわかってるか?
15 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:18:35.85 ID:euR04T0YO.net
来週もまた見て下さいね〜プガチョフ
88 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:41:07.56 ID:WMDWEST60.net
>>15
89 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:42:32.96 ID:++9oS6re0.net
>>15
16 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:19:01.04 ID:PfDBBfT+0.net
左右のバーナーが離れてるんだね。
制御を左右独立で掛けてるの?
17 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:19:08.76 ID:f4LvimE+O.net
逆の発想の飛行機って無いの?レーダー反射を増幅して何十倍の大きさにみせるとか。
28 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:23:18.58 ID:4kodWyqU0.net
>17
それ面白いよな。
18 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:20:39.97 ID:RFnuKXJW0.net
ここ最近めっきり見ない前進翌ベルクトはちゃんと保管されてるんだろうか
22 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:20:57.06 ID:8K9lQf1H0.net
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 試験機なら超低速の姿勢制御をデモンストレーションするのは分かるが
正式に配備される予定の戦闘機にこれをさせて意味があるんかのう
失速ギリギリのドッグファイトでもする気なのかなw
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:21:55.60 ID:R3MYo7DN0.net
アメリカ製とロシア製どっちが上?ぶっちゃけ。純粋に武器のクオリティレベルだけで。
金持ってるアメリカが色々開発できるのは当たり前なんでそれ抜きで。
31 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:24:35.16 ID:FUqlRzts0.net
>>23
そんな色々抜きで比べられないし
38 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:25:53.79 ID:R3MYo7DN0.net
>>31
電通と博報堂みたいな感じか w
圧倒的な差をつけて問答無用でアメリカ優位ってわけでもないという感じで
24 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:22:13.44 ID:JvAJPPkA0.net
Su-27とか、ロシア製は最近カッコいいね
昔はMig-21とかブサイクなのばっかりだったのに
昔はMig-21とかブサイクなのばっかりだったのに
27 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:23:15.68 ID:KXb5uO110.net
でも戦時にプガチョフコブラやったら死ぬよね?
30 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:23:50.98 ID:HvZD2ZqH0.net
今は空戦するのは戦闘機では無くミサイルだろ。
日本のAAM-5
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/AAM-5_5L.jpg
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/AAM-5.htm
36 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:25:40.83 ID:FUqlRzts0.net
>>30
それ搭載できるの空自のごく一部の機体だけだから
35 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:25:37.01 ID:kA83xUpw0.net
そのうちくる軍オタの解説に期待する
ガンダムに例えてくださいね
ガンダムに例えてくださいね
49 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:28:55.69 ID:FUqlRzts0.net
>>35
サイコミュシステム時代まっさなかに、
最新鋭機として投入される可変型(笑)高機動機Zガンダム
サイコミュシステム時代まっさなかに、
最新鋭機として投入される可変型(笑)高機動機Zガンダム
75 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:35:53.79 ID:1ZOfC9JNO.net
>>49
それってまさに「心神」なのでは?
それってまさに「心神」なのでは?
87 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:40:53.93 ID:FUqlRzts0.net
>>75
あーあーあーキコエナーイ
有人戦闘機としては最後の世代になるのかなあ
あーあーあーキコエナーイ
有人戦闘機としては最後の世代になるのかなあ
95 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:46:34.08 ID:skfbF/pOO.net
>>87
アメリカさんは、イランに無人機奪取されてるし、まだ主力にはならないのではないかな。
アメリカさんは、イランに無人機奪取されてるし、まだ主力にはならないのではないかな。
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:48:37.76 ID:FUqlRzts0.net
>>95
まだそうだろうけど、心神だって
戦闘機として再開発して戦力化されるとしても
10年とか20年とか先の話でしょ?
まだそうだろうけど、心神だって
戦闘機として再開発して戦力化されるとしても
10年とか20年とか先の話でしょ?
74 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:35:35.72 ID:uyYopJKM0.net
>>35
遠距離戦のガンタンクvsギャン
39 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:26:05.54 ID:6ZI7e85S0.net
動画でしか見てないが、ラプターの方が俊敏で自在に挙動していた気がする
63 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:32:48.52 ID:HRiTGHbr0.net
機動性に限ればやはりラプターより上に見えますな
>>39
自分は逆に見えますわ
90 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:43:27.44 ID:SQO0pHoCO.net
>>63 上だよ。軽い。軽いってことは高いGで旋回しても、失ったエネルギーをエンジンパワーですぐ補填できるってことだからね。
ただし、
補填できる時間は燃料で決まるから小柄な機体ほど長引けば不利になるし、
補給時間、整備間隔、整備コストって問題もロシアンにはあるけどな。
42 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:26:49.41 ID:AykEMLY70.net
クソジャップは今だに30年以上前のF15を使用(笑)
68 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:34:05.42 ID:5s3dWTOo0.net
>>42
初飛行はもっと前だ、どあほ!
今でもアメリカ空軍の主力だ
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:27:12.76 ID:0Gsvoq8f0.net
横顔がSu27に似てて綺麗だな、と思ったら、スホーイ製だったんだね。
72 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:34:32.87 ID:RFnuKXJW0.net
>>43
フランカーベースでステルス化みたいなもんだしな尻尾レーダーがたまらん
しかしプーチンとツーショットがよく似合う
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100618/001ec94a25c50d855d545b.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/3/c/3c89d617-s.jpg
フランカーベースでステルス化みたいなもんだしな尻尾レーダーがたまらん
しかしプーチンとツーショットがよく似合う
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100618/001ec94a25c50d855d545b.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/3/c/3c89d617-s.jpg
85 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:40:14.49 ID:0Gsvoq8f0.net
>>72
プーチンw 2枚目、演出が過ぎるだろw
2枚目、ノズルが垂れてるから、推力偏向エンジンちゃんと積んでるだな。
48 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:28:45.65 ID:AEwQ35340.net
前から不思議だったことがあるのだけど
ロシア製飛行機の計器盤ってロシア語?
操縦するにはロシア語覚えないとダメってこと?
ロシア製導入してる国、結構あるよね
それらの国の空軍人はロシア語わかるのかしら
ロシア製飛行機の計器盤ってロシア語?
操縦するにはロシア語覚えないとダメってこと?
ロシア製導入してる国、結構あるよね
それらの国の空軍人はロシア語わかるのかしら
55 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:31:02.62 ID:E/J5lsbI0.net
>>48
ロシア語で考えないといけない
71 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:34:21.84 ID:1QLn944H0.net
>>48
ロシア語で考えて口頭で命令するアレか
98 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:47:10.04 ID:iUHx9zwU0.net
>>48
最近問題になってるのはその逆
元ロシア空軍パイロットが、EU諸国の航空会社で東と違う西の航空機の計器の違いで事故多発中
51 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:29:50.30 ID:rHKE0deO0.net
こちらは中国ぱくらないのか?
56 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:31:12.57 ID:8K9lQf1H0.net
>>51
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 PAK−FAはインドも絡んでなかったっけ
中国はそれで買うこともできずJ20を作るしかなかったってことじゃないん
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:34:05.87 ID:e/viY9nXO.net
>>56
インドに売り込んだ時はガワだけのハッタリステルスだったからね。おそらく今でもガワだけ。
インドには無理でも日本ならやれる
52 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:29:58.26 ID:7p6n8jWX0.net
そういえばATD-Xの初飛行も8月予定だったはずだが
飛ばなかったな
84 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:39:57.80 ID:zD/JVwV90.net
>>52
試験飛行は9月やで。8月予定の報道公開も無かったけどなw
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:30:01.77 ID:Mjojf4a00.net
これってステルス性能0%だろw
60 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:31:56.88 ID:FUqlRzts0.net
>>53
最初からステルス戦闘機として開発はじめた筈だが
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:31:43.10 ID:e/viY9nXO.net
ラプターにもやれるんだが物真似レベルを抜けてなくて正直ダサい。ブガチョフやクルビットは文句無しにロシア機の方が美しい。
フランカーの動きとか感動してしまうレベル。実際に使えるかどうかは別にしてだけど
日本の技術で再設計すればマジで機動だけはラプターを軽く超えられると思う
73 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:35:24.43 ID:8nkxHUOJO.net
>>1
その世界最高の運動性能に人間が付いていけないのよ
最新鋭戦闘機を操縦するのは生身の人間。人間が耐えられるG(加速度)には限度がある。いくら訓練を積んでも、対Gスーツを改良しても無理
次のブレークスルーは無人機なり
その世界最高の運動性能に人間が付いていけないのよ
最新鋭戦闘機を操縦するのは生身の人間。人間が耐えられるG(加速度)には限度がある。いくら訓練を積んでも、対Gスーツを改良しても無理
次のブレークスルーは無人機なり
78 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:38:06.11 ID:FUqlRzts0.net
>>73
運動性能って高速時の旋回性能だけじゃなくて
失速寸前での運動性能や空気の薄い高高度での運動性能も含まれると思うんだけど
運動性能って高速時の旋回性能だけじゃなくて
失速寸前での運動性能や空気の薄い高高度での運動性能も含まれると思うんだけど
76 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:36:40.92 ID:vy1ZYjz+0.net
もうこうなったら縦に離着陸できそうね
81 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:38:47.51 ID:ERBNCFS50.net
>>76
どこぞやの某戦闘妖精思い出したわww
77 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:37:55.03 ID:8K9lQf1H0.net
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ファイヤーフォックスみたいにステルスでマッハ6で飛ぶとかいうんなら夢があるんだがな
F22より完全に劣るようなものを見せられてもワクワクせんよね
80 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:38:27.38 ID:52ylOJpE0.net
機動性だけならハリアー最強じゃね?
82 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:38:57.72 ID:piGGnhpa0.net
練習機みたいな名前やめろよ
F-50にしろ
F-50にしろ
91 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:43:44.17 ID:FUqlRzts0.net
>>82
試作機だからTなんだろ
プロジェクト的には PAK-FA
完成して配備される段階ではまた制式名称がつくのかね
試作機だからTなんだろ
プロジェクト的には PAK-FA
完成して配備される段階ではまた制式名称がつくのかね
97 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:46:58.90 ID:8K9lQf1H0.net
>>91
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 Tuー50とかになるんかな
86 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:40:48.29 ID:6uBsKdow0.net
ところでトリニティつけたサメ柄のT-50はいつロールアウトすんの?
92 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 22:43:48.06 ID:REgIS0mC0.net
問題は航空電子だろ。変態機動が出来ても「先に見つけて先に打つ」事が出来なければ何にもならない
96 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:46:57.50 ID:FUqlRzts0.net
>>92
一般的にロシアのアビオニクス馬鹿にする向き多いけど、
ロシアの電子戦機って去年アメリカのイージス艦を黒海でシステムパニックに陥らせたんでしょ?
もしかしたら結構すごいのかもよ?