【政治】礒崎補佐官、憲法解釈変更について「法的安定性は関係ない」
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437988217/
1 名前:coffeemilk ★[ageteoff] 投稿日:2015/07/27(月) 18:10:17.05 ID:???*.net BE:287993214-PLT(14012)
sssp://img.2ch.net/premium/6666924.gif
■礒崎陽輔・首相補佐官
憲法9条全体の解釈から、我が国の自衛権は必要最小限度でなければならない。必要最小限度という憲法解釈は変えていない。
政府はずっと、必要最小限度という基準で自衛権を見てきた。時代が変わったから、集団的自衛権でも我が国を守るためのものだったら良いんじゃないかと(政府は)提案している。
考えないといけないのは、我が国を守るために必要な措置かどうかで、法的安定性は関係ない。我が国を守るために必要なことを、日本国憲法がダメだと言うことはありえない。
本当にいま我々が議論しなければならないのは、我々が提案した限定容認論のもとの集団的自衛権は我が国の存立を全うするために必要な措置であるかどうかだ。
「憲法解釈を変えるのはおかしい」と言われるが、政府の解釈だから、時代が変わったら必要に応じて変わる。その必要があるかどうかという議論はあってもいい。
来年の参院選は、憲法改正が絡む話でしっかりと勝たなければならない。参院もできれば、自民党で単独過半数を取りたい。その中で憲法改正を有利に進めたい。
(大分市での国政報告会で)
2015年7月26日19時4分
憲法解釈変更「法的安定性は無関係」 礒崎首相補佐官
http://www.asahi.com/sp/articles/ASH7V5T5MH7VULFA004.html
2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:10:58.17 ID:NzmUBwm60.net
陛下が、憲法は「守るべき大切なもの」とおっしゃり、釘を刺したのに、
安倍は、俺が一番偉いと言って、憲法を解釈で変えてしまった。
安倍は逆賊。倒すべし!
天皇陛下お誕生日に際し(平成25年)
http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h25e.html
「戦後,連合国軍の占領下にあった日本は,平和と民主主義を,守るべき大切なもの
として,日本国憲法を作り,様々な改革を行って,今日の日本を築きました。戦争で
荒廃した国土を立て直し,かつ,改善していくために当時の我が国の人々の払った
努力に対し,深い感謝の気持ちを抱いています。また,当時の知日派の米国人の協力
も忘れてはならないことと思います。」
皇太子殿下お誕生日に際し(平成27年)
http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/02/kaiken/kaiken-h27az.html
「私は,常々,過去の天皇が歩んでこられた道と,天皇は日本国,そして国民統合の
象徴であるとの日本国憲法の規定に思いを致すよう心掛けております。」
「我が国は,戦争の惨禍を経て,戦後,日本国憲法を基礎として築き上げられ,平和
と繁栄を享受しています。」
安倍は朝敵、朝敵倒せ!安倍は朝敵、朝敵倒せ!安倍は朝敵、朝敵倒せ!安倍は朝敵、朝敵倒せ!
安倍は朝敵、朝敵倒せ!安倍は朝敵、朝敵倒せ!安倍は朝敵、朝敵倒せ!安倍は朝敵、朝敵倒せ!
23 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:19:59.09 ID:4NinjKB0O.net
>>2
アカ風情が陛下の名を口にするな!
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:12:11.63 ID:9KKCV2y10.net
女子校生に論破されたやつかw
51 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:28:56.79 ID:Z1gWBOui0.net
>>4
つーか、全く論破してもいないのに「論破!」って言い張るやから多すぎて困るわ
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:12:32.89 ID:rEUI3vIC0.net
時代が変わったので徴兵でもなんでもやるべきだと
そうなる
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:12:40.61 ID:ewz0/zdQ0.net
>>1
まあ、すでに他の板でも述べられてるが、
安保法制が「合憲」なのは、中卒でも分かることだぜ。
「違憲」と騒いでるアホは、日本人であるなら相当の低脳だろう。おそらく日本人のフリした在日がホトンドだろうが。
まあ、すでに他の板でも述べられてるが、
安保法制が「合憲」なのは、中卒でも分かることだぜ。
「違憲」と騒いでるアホは、日本人であるなら相当の低脳だろう。おそらく日本人のフリした在日がホトンドだろうが。
81 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:49:10.17 ID:CDGACFB/O.net
>>6
今まで認めて来なかった歴代内閣は中卒以下?
今まで認めて来なかった歴代内閣は中卒以下?
7 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:13:11.63 ID:g7bcOB8f0.net
憲法無視できるなら戴いている意味あんのか。
立憲君主国の看板下ろせよ。
9 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:14:42.53 ID:ewz0/zdQ0.net
>>7
おい、チョン。
安保法制は合憲だぜ。
25 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:20:18.21 ID:AkWpxJ7q0.net
>>7
遵守義務があるから無視は出来ないだろ
今回の法案も憲法に敬意を表して「限定容認」だしなw
8 名前:世界の変化で憲法解釈変更は、全国民の生存権のため当然[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:14:13.80 ID:bk0MP4wC0.net
.
. *** 世界情勢が激変しても過去の憲法絶対視は、左翼の教条主義そのもの ***
時代背景も考慮せずに馬車が走っていた明治期の判例が、量刑の公平という詭弁の元に全ての判決の基準となるのは、
もはやその判例を、何かの宗教の経典か狂信思想の教条のように絶対視する、少数執務者の独善的独裁の世界である。
同じように憲法も、世界情勢が激変して近隣諸国間の軍事バランスが変化したのなら、その国の存立のために
憲法解釈を変更するのは至極当然のことであり、その国の全国民の生存と安全に係わる問題である。
. *** 狂信左翼は古い憲法解釈の死守を口実に、仮想敵の侵略を手助けする極悪集団 ***
立憲主義 → 政府の統治を憲法に基づき行う原理で、政府の権威や合法性が憲法の制限下に置かれていることに依拠
するという考え方。
このような立憲主義を掲げて、時代に合わなくなった過去の憲法を持ち出し、その時代に即した憲法解釈に反対する
狂信左翼やインチキマスコミは、仮想敵である中国や北朝鮮から活動資金を受け取って、
日本国の、時代に即した国防新法案に反対して日本国民の生存と安全を脅かし、仮想敵の侵略を手助けする極悪集団である。
.
14 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:16:23.44 ID:lVszBvEs0.net
このおっさん、眼つきが悪いと思ってたが、アタマも悪かったのか。
16 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:17:53.84 ID:ewz0/zdQ0.net
>>14
で、チョンのお前はどんだけ頭がイイんだ?
15 名前:集団的自衛権が、絶対に必要な理由を分かりやすく解説__[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:17:47.16 ID:bk0MP4wC0.net
.
まず第一に、現代兵器の破壊威力が格段に増大し、また仮想敵による攻撃展開のスピードも格段に速くなり、
旧来の専守防衛 ( 攻撃されたら反撃する ) や個別的自衛権では、
仮想敵の先制第一撃による甚大な被害を防ぐ事が不可能になり、日本国の反撃能力も壊滅する。
また日本が攻撃された場合に、中国などの仮想敵の戦闘続行を思い留まらせる程の反撃能力を日本は
保有しておらず、このため日米安全保障などの集団的自衛権が、絶対に必要である。
. *** 集団的自衛権は、仮想敵による国家的共同攻撃の計画を未然に防ぐ予防線 ***
さらに集団的自衛権による相互防衛協力は、中国などの仮想敵による国家的共同攻撃の計画を未然に防ぐ
効果は絶大であり、つまり日本国に対する攻撃の意図を阻止する予防線である。
しかし集団的自衛権が不成立になれば、
中国は侵犯を益々先鋭化しても日本は反撃しないと見ているから、日本国は打つ手も無く侵食される。
しかし今回の、集団的自衛権成立阻止を叫ぶ狂信左翼の、毎回恒例となっている反対運動を見ると、
共産圏の、いかに金銭面での活動資金提供が続けられて来たかを、まざまざと見せられた。
.
17 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:18:16.00 ID:AkWpxJ7q0.net
厳密には憲法解釈を変えたんじゃなくて
集団的自衛権の政府解釈を変えただしな
集団的自衛権の政府解釈を変えただしな
18 名前:名無し猫 ◆IVHAFoAvEA [] 投稿日:2015/07/27(月) 18:18:42.55 ID:2Zi89yzY0.net
>>1
>我が国を守るために必要なことを、日本国憲法がダメだと言うことはありえない。
だったら、憲法改正する必要ないんじゃないの?
24 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:20:07.05 ID:ewz0/zdQ0.net
>>18
確かに、憲法の改正は必要ないな。
21 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:19:21.72 ID:ewz0/zdQ0.net
>>17
余り低脳がでしゃばるな。
普通に条文通りで「合憲」だよ。解釈する必要なし。
30 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:22:13.95 ID:AkWpxJ7q0.net
>>21
条文からそう読み取れるならそれでもいいけど
それなら今までの政府解釈を変える必要無かったんじゃない?
28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:21:08.95 ID:WM24r2eW0.net
>>17
厳密もなにも、それが憲法解釈に他ならないわけだが
34 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:24:02.94 ID:AkWpxJ7q0.net
>>28
政府の理屈だと
「今までの憲法解釈と同じ理論で限定的に容認出来る場合がある」って理屈だからな
もちろん実質的な解釈改憲という謗りは受けるんだろうけど
29 名前:左翼の唯物主義、それは巧妙に隠された国民奴隷化の思想[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:21:44.11 ID:bk0MP4wC0.net
.
. *** 左翼の真の正体を知りたいなら、人間に自由意志は在るのかと問え ***
左翼の真の正体を知りたいなら人間に自由意志は在るかと問え。 左翼は必ずそれは幻想だと言う。
左翼は、人間の自我主体も自由意志も錯覚だと言い、しょせんは人間も物に過ぎないと言う。
そのため左翼の教条では、人間個々人の自由や主権は絶対に認める筈が無く、民主的選挙すら否定する。
そして左翼が政権を取ったら独裁国家となり、国民は一個の歯車として強制的に隷属させられる。
. *** 自由意志が幻想なら、その自由を否定した理想国家はなぜ自滅するのか ***
ソ連邦共産国家は自己崩壊して中国は変節した。 自由意志が幻想なら、その自由を否定した理想国家は
なぜ自滅するのか。 それはその思想が現実に馴染まない、大きな矛盾を抱えているからではないのか。
国会周辺の左翼デモ、その駆り出される末端運動員も自由を否定された強制参加なのだろう。
これは唯物共産思想が人間個々人の自由度を否定しても、その独裁政治を担うのは人間であり、このため
理想社会実現のための独裁が、いつしか共産国特権階級のための独裁に変質するのは簡単であった。
.
31 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:23:04.38 ID:r/BDe1gE0.net
残念ながらこういうスレは伸びない。
それがこの板の鉄則。
33 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:23:34.76 ID:UpyM8ZD90.net
結局妥当性がないことについてはどう考えてるんだろうか
35 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:24:06.86 ID:ewz0/zdQ0.net
>>1
まあ、ここに湧いて「違憲」を主張してるアホは、8割がチョンだろう。
しかし、コイツらは日本人のフリして小汚い工作するよな。
本国の腐れ韓国は、もうツブレかかっているというのに。
まあ、ここに湧いて「違憲」を主張してるアホは、8割がチョンだろう。
しかし、コイツらは日本人のフリして小汚い工作するよな。
本国の腐れ韓国は、もうツブレかかっているというのに。
46 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:27:11.28 ID:N1a0FHel0.net
>>35
いやお前がチョンだろ。
「日韓基本条約に従軍慰安婦に対する賠償は含まれてないニダ」レベルの屁理屈。
解釈歪みまくり。
55 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:31:02.29 ID:ewz0/zdQ0.net
>>46
オレは日本人だがな。
「韓国政府が独島と呼んでる島は、日本の領土で間違いなし」ってハッキリ言うぜ。
オマエがチョンでなければ、言ってみな。
言わねば、オマエのチョン認定だな。
36 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:24:38.73 ID:Uo7JsvV60.net
キチガイ集団かよ自民党政権
38 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:25:14.92 ID:6/JdsEeX0.net
補佐官に憲法を守る義務は無いけど、国務大臣と国会議員には遵守する義務があるんだよ。
しかし政府職員からも憲法に順ずる必要無いという奴が出てくるとは世も末だ。
しかし政府職員からも憲法に順ずる必要無いという奴が出てくるとは世も末だ。
62 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:35:20.89 ID:icfdWHh20.net
>>38
補佐官も公務員だから憲法遵守義務がある
40 名前:究極の公開質問、狂信左翼に人間の自由意志の有無を問う[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:25:23.13 ID:bk0MP4wC0.net
.
. *** 左翼の唯物主義、それは巧妙に隠された国民奴隷化の思想 ***
左翼の真の正体を知りたいなら人間に自由意志は在るかと問え。 左翼は必ずそれは幻想だと言う。
左翼は、人間の自我主体も自由意志も錯覚だと言い、しょせんは人間も物に過ぎないと言う。
そのため左翼の教条では、人間個々人の自由や主権は絶対に認める筈が無く、民主的選挙すら否定する。
そして左翼が政権を取ったら独裁国家となり、国民は一個の歯車として強制的に隷属させられる。
. *** 特に狂信左翼に、人間の自由意志の有無について問いただそう ***
かつて暴力左翼は、マルクス・レーニンを崇拝して暴力革命を国内外で扇動した、 だがソ連邦共産国家が崩壊して
冷戦が終結すると、暴力左翼は沈静化し没落した。 しかし唯物思想共産主義は依然として思想の基盤としている。
では狂信左翼は、人間の自由意志の有無についてどう考えているのかを、このネットの場ではっきりと
問いただそうではないか。 狂信左翼が仮に嘘をついたとしても、ネット履歴にはそれは残る。
.
41 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:25:25.44 ID:r/BDe1gE0.net
最早、理屈なんて最初から無いのでは。
50 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:28:20.53 ID:UpyM8ZD90.net
>>41
まあだいたいあってるとおもう
42 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:26:13.00 ID:Uo7JsvV60.net
こいつが法治国家の政治家とは信じられない
45 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:26:51.78 ID:ewz0/zdQ0.net
>>42
オマエがチョンってだけのことだよ。
反論できまいがw
オマエがチョンってだけのことだよ。
反論できまいがw
47 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:28:02.39 ID:Uo7JsvV60.net
>>45
お前、化石みたいなアホだなwwww
テンプレート馬鹿
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:29:02.34 ID:ewz0/zdQ0.net
>>47
オマエは、自分がチョンであることを認めたようだなw
早よ腐れ韓国に帰らんかい!
44 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:26:45.47 ID:JF5q2o2z0.net
どう解釈してもいいようにいいかげんに書かれてる憲法なのに、
よくもここまで有難がってこれたものだ
右から見ても左から見ても売国憲法なのにな>9条
48 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:28:11.38 ID:ewz0/zdQ0.net
>>44
日本語の分からんチョンが、日本の憲法を注釈する必要はねえぞ。
オマエは法治主義が何かも分からん腐れ韓国に帰るべきだろう。
49 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:28:17.00 ID:TNT27ERz0.net
人は記憶型と思考型に大別できる
>憲法9条全体の解釈から、我が国の自衛権は必要最小限度でなければならない。
憲法9条には具体的な文言がある
↓
解釈で具体的な文言を抽象化
↓
抽象化したものに集団的自衛権を盛り込む
いや〜ずいぶんと無理してますねー
でも今回の安保は集団的自衛権をも超えてるからもう一段の無理押しが必要なんだな
>>1は一段足んない
>憲法9条全体の解釈から、我が国の自衛権は必要最小限度でなければならない。
憲法9条には具体的な文言がある
↓
解釈で具体的な文言を抽象化
↓
抽象化したものに集団的自衛権を盛り込む
いや〜ずいぶんと無理してますねー
でも今回の安保は集団的自衛権をも超えてるからもう一段の無理押しが必要なんだな
>>1は一段足んない
56 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:32:08.26 ID:AkWpxJ7q0.net
>>49
流石に米軍と一緒に空●出来たり前線に偵察出来るってんなら明白に憲法違反だと思うけどさぁ
流石に米軍と一緒に空●出来たり前線に偵察出来るってんなら明白に憲法違反だと思うけどさぁ
66 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:37:11.14 ID:zLdAUqGW0.net
>>56
現政府の論理だと違憲ではないことになるだろ
我が国を守るためと政府が判断すればできるんだから
現政府の論理だと違憲ではないことになるだろ
我が国を守るためと政府が判断すればできるんだから
67 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:38:48.32 ID:ewz0/zdQ0.net
>>56
違憲でねえよw
違憲でねえよw
73 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:43:28.52 ID:AkWpxJ7q0.net
>>66
>>67
統治行為論も無条件で裁判所が判断しない理論じゃないから
一見にして明白に違憲なら違憲判決出すぞ
>>67
統治行為論も無条件で裁判所が判断しない理論じゃないから
一見にして明白に違憲なら違憲判決出すぞ
75 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:44:44.43 ID:UpyM8ZD90.net
>>73
一見明白違憲という基準を用いるかどうかもわからんが
一見明白違憲という基準を用いるかどうかもわからんが
79 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:47:32.16 ID:AkWpxJ7q0.net
>>75
倒置行為論は明白にして現在の危険だかの基準だったはずだぞ
これは反対派の人も言ってる
倒置行為論は明白にして現在の危険だかの基準だったはずだぞ
これは反対派の人も言ってる
86 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:50:18.26 ID:UpyM8ZD90.net
>>79
そもそも統治行為論だとしたら審査基準も示さないはずだが
それは砂川の基準だろうとおもうが砂川の基準をとる理由はないとおもう
あれ条約に関しての違憲審査基準っていう側面もあるから
法律ならもちろんそれよりは厳しい基準の可能性がある
そもそも統治行為論だとしたら審査基準も示さないはずだが
それは砂川の基準だろうとおもうが砂川の基準をとる理由はないとおもう
あれ条約に関しての違憲審査基準っていう側面もあるから
法律ならもちろんそれよりは厳しい基準の可能性がある
84 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:49:38.59 ID:L4tIGB9w0.net
>>73
過去に最高裁は
最高裁は、具体的事件を離れて抽象的に法律、命令等が
憲法に適合するかしないかを決定する権限を有するものではない
と言ってる。政府や国会が法律の違憲性を最高裁に頼るのは間違ってる。
過去に最高裁は
最高裁は、具体的事件を離れて抽象的に法律、命令等が
憲法に適合するかしないかを決定する権限を有するものではない
と言ってる。政府や国会が法律の違憲性を最高裁に頼るのは間違ってる。
97 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:55:49.91 ID:AkWpxJ7q0.net
>>84
間違っているというか付随的審査制度の元で司法権の限界があるって話だな
>>86
仮に法律案だから厳格な基準だとしてもそれによって直接違憲が問われる事案ってどんなのがあるのか想像しづらいなぁ
間違っているというか付随的審査制度の元で司法権の限界があるって話だな
>>86
仮に法律案だから厳格な基準だとしてもそれによって直接違憲が問われる事案ってどんなのがあるのか想像しづらいなぁ
61 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:35:01.41 ID:zLdAUqGW0.net
>>49
>>でも今回の安保は集団的自衛権をも超えてるからもう一段の無理押しが必要なんだな
「日本国憲法は海外での武力行使を禁じている」ってのも
現政権ではいつの間にか言われなくなってるしな
どんどん極論が極論でなくなって来てる
「我が国を守るため」だと政府が必要と判断したら何でもできるなら、
徴兵だろうが国民の財産没収だろうが徴用だろうが
いざ国家の危機となったら何でもやる気だと勘繰られてもしょうがない
64 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:36:20.97 ID:UpyM8ZD90.net
>>61
彼らは国民を守る手段そのものが憲法であるってことに気づいてないから
78 名前:十数分で核ミサイル攻撃を受ける時代に、個別的自衛権か[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:46:03.06 ID:bk0MP4wC0.net
.
>>49
>憲法9条全体の解釈から、我が国の自衛権は必要最小限度でなければならない。
我が国の自衛権は、その時代に即した自衛効果を有するものでなければ、何の意味も無い。
古代の投石器や竹槍も、その時代では自衛の兵器であっただろう。
しかし現代では、十数分もすれば核ミサイルの攻撃を受ける。
この脅威に備えるには日本国の核武装化よりも前に、集団的自衛の法整備を進めることは、
日本国民の安全と生存権を保障できる唯一の選択だ。 日本国の核武装化は国際的に無理だろう。
.
>>49
>憲法9条全体の解釈から、我が国の自衛権は必要最小限度でなければならない。
我が国の自衛権は、その時代に即した自衛効果を有するものでなければ、何の意味も無い。
古代の投石器や竹槍も、その時代では自衛の兵器であっただろう。
しかし現代では、十数分もすれば核ミサイルの攻撃を受ける。
この脅威に備えるには日本国の核武装化よりも前に、集団的自衛の法整備を進めることは、
日本国民の安全と生存権を保障できる唯一の選択だ。 日本国の核武装化は国際的に無理だろう。
.
80 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:49:08.59 ID:ewz0/zdQ0.net
>>49,>>78
オマエらも、日本人のフリして余計なクチを挟むな。
憲法9条は、単に「国際紛争の解決に武力を行使しない」と言ってるだけのものだよ。
それ以上でも以下でもない。
したがって、国際紛争に該当しない「テロ」や「侵略」に日本が武力行使しても何ら違憲ではないってことだ。
良く覚えておけよ。
オマエらも、日本人のフリして余計なクチを挟むな。
憲法9条は、単に「国際紛争の解決に武力を行使しない」と言ってるだけのものだよ。
それ以上でも以下でもない。
したがって、国際紛争に該当しない「テロ」や「侵略」に日本が武力行使しても何ら違憲ではないってことだ。
良く覚えておけよ。
96 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:55:37.54 ID:CDGACFB/O.net
>>80
戦力の不保持ってのは?
あれが一番邪魔だろ
戦力の不保持ってのは?
あれが一番邪魔だろ
52 名前:唯物思想は、特権独裁で完全平等を実現という歴史的詐欺[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:28:59.55 ID:bk0MP4wC0.net
.
唯物思想を狂信するバカ左翼が、人間の自由意志や自我主体は錯覚であり幻想だと言ったところで、
その人間の自由度を否定した政治思想が、理想国家を樹立しても長続きしないのは何故なのか。
それはその思想が現実に馴染まない、大きな矛盾を抱えている事が原因ではないのか。
. *** 自由意志が幻想なら、その自由を否定した理想国家はなぜ自滅するのか ***
ソ連邦共産国家は自己崩壊して中国は変節した。
これは唯物共産思想が人間個々人の自由度を否定しても、その独裁政治を担うのは人間であり、このため
理想社会実現のための独裁が、いつしか共産国特権階級のための独裁に変質するのは簡単であった。
さらには唯物思想共産国家の政治指導者たちは、どの程度その唯物思想に忠実であったのか。
しかし元々人間というものは、幻想とされる自由度を制限されても、生きていけるものなのか。
.
60 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:34:54.98 ID:Uo7JsvV60.net
もう売国自民党支持者はID:ewz0/zdQ0レベルのキチガイしか残ってないなww
売国奴じゃないと自民党支持なんてやってられないよなwwww
売国奴じゃないと自民党支持なんてやってられないよなwwww
65 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:37:01.17 ID:ewz0/zdQ0.net
>>60
おい、チョン!
反論できなくなったのかい。
オマエは、日本の生活保護をもらいながら朝から晩まで2chで反日レスしてるカスタレだろうが。
とっとと腐れ韓国に帰ってしまえよ。
おい、チョン!
反論できなくなったのかい。
オマエは、日本の生活保護をもらいながら朝から晩まで2chで反日レスしてるカスタレだろうが。
とっとと腐れ韓国に帰ってしまえよ。
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:40:22.36 ID:Uo7JsvV60.net
>>65
よく日本を売った自民党みたいな糞を擁護できるな?
お前が強制連行と強制労働を全世界へアピールした安倍チョン信者の朝鮮人だろ
人として恥ずかしくないの?
76 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:45:59.93 ID:ewz0/zdQ0.net
>>69
チョンのオマエが何を一人前にクチ利いてるんだ?w
日本人のオレがチョンに説教されるイワレはねえぞw
ホレ、「竹島は日本の領土である」「慰安婦被害は韓国の真っ赤な捏造」「徴用工の強制労働はナシ」
何でも言ってやるぜ。
チョンのオマエは言えまいがw
それにオレは売国政権の自民党を応援してるんじゃねえぞ。
単に「安保法制」は合憲と言ってるだけだぜ。民主党が安保法制を作っても賛成するぜ。
63 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:35:33.94 ID:CEn+lucdO.net
来年やるんだな?9条改正を公約に来年の参議院選挙戦うんだな?絶対に守れよ。
それなら又自民党に投票しようと考えてしまうが、良く考えてみると、だったら又すぐに法律変わるんだと言うことか。
だから、法的安定性は要らないって事なのか?
70 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:40:41.06 ID:r/BDe1gE0.net
大抵の日本人は蔑称なんか使わず、さらっと嫌悪感を持っているものだが。
工作員か何か知らんが、全ての事象に対してウヨサヨ言ってもしょうがない。
問題は憲法と政治、行政。
言わばこれは内政問題。
良識派の憲法論についていけない人が多いのは分かるが、
分からないことに対して分からないと正直に言えないのが
一番困った人達だと思われてならない。
法律を学んだ経験者ならば自民党は今回の件でかなり
下手を打ったのは明らかだろう。
しっかりしてくれ安倍政権。
工作員か何か知らんが、全ての事象に対してウヨサヨ言ってもしょうがない。
問題は憲法と政治、行政。
言わばこれは内政問題。
良識派の憲法論についていけない人が多いのは分かるが、
分からないことに対して分からないと正直に言えないのが
一番困った人達だと思われてならない。
法律を学んだ経験者ならば自民党は今回の件でかなり
下手を打ったのは明らかだろう。
しっかりしてくれ安倍政権。
74 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:43:43.49 ID:UpyM8ZD90.net
>>70
そもそも安倍政権はずっと法学という立場から乖離しているだろ
71 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:41:23.54 ID:AkWpxJ7q0.net
左翼学者ちゃん達は小学生でも分かるような解釈理論で違憲だとかぬかす
そりゃ低レベル過ぎてバカにされるわ
ドイツでは似たような事例があって
向こうの学者は議会留保とか新しい憲法学の理論提唱してんのに
立憲主義ガーとかアホ過ぎてもうね
77 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:46:02.75 ID:6cwnkvqd0.net
日本国憲法がだめだということがありえないなら、改憲できるんだわな。
だんだん頭おかしくなってきてるよね。
日本国を守ることとは何かが書かれてるわけで。
じゃあ、国を守るとか秩序を守るとかで、警察が何でもかんでもやっていいのか?
違うよね。
結局、司法の日本語もおかしくて、法治国家じゃないんだよ。
85 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:50:10.39 ID:6cwnkvqd0.net
法的安定性って日本語ってことだろうとおもうんだよね。
日本語は関係ないとか言われても納得できないじゃん?
これだと法律よんでもわからない、行政が必要だと思ったら解釈できる。
つまり、予測できないから国民主権の否定につながるよね。
全権委任ですありがとうございました。
日本語は関係ないとか言われても納得できないじゃん?
これだと法律よんでもわからない、行政が必要だと思ったら解釈できる。
つまり、予測できないから国民主権の否定につながるよね。
全権委任ですありがとうございました。
98 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/07/27(月) 18:57:35.34 ID:AkWpxJ7q0.net
>>85
そんなこと法律によらない省令や政令や通達とか一杯やってるぞw
そんなこと法律によらない省令や政令や通達とか一杯やってるぞw
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 19:00:11.70 ID:6cwnkvqd0.net
>>98
だからそれは法治国家じゃない説明よ?
いいかげんなんだから、やってるやつらの頭が相当悪いんだよね。
だからそれは法治国家じゃない説明よ?
いいかげんなんだから、やってるやつらの頭が相当悪いんだよね。
87 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:51:18.65 ID:34wuwBXo0.net
自衛隊が国際貢献として海外へ派遣されてるが自衛隊だけが個別的自衛権などという
非常識なルールで活動できるわけがないよね
もう法律を現実に合わせてやらないと現地の自衛隊が困るんだよ
非常識なルールで活動できるわけがないよね
もう法律を現実に合わせてやらないと現地の自衛隊が困るんだよ
90 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:53:41.18 ID:CktUQrri0.net
>>87
うん、そうだね。
だからます先に改憲しようね。
91 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:54:13.18 ID:6cwnkvqd0.net
>>87
つまり活動しちゃだめなだけなんだよ。
政治の未熟さ、危機感の欠如、安心安全神話だろうね。
やるなら、必要最大限の装備とバックアップが必要だから。
89 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/27(月) 18:52:03.15 ID:6cwnkvqd0.net
統治行為論なんてトンデモ論支持するほうがどうかしてるわな。
全権委任法だわ。
95 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:55:17.43 ID:L4tIGB9w0.net
>>89
だからこそ政府や国会は憲法遵守義務を重んじて
自省的であるべき
国会議員は俺ら法律のプロじゃないからみたいな考えだとまずいね
94 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/27(月) 18:54:30.63 ID:2eTR4J2l0.net
まずは解釈改憲で自衛隊を合憲にした旧社会党を批判するところから
始めよう