【軍事】護衛艦『いずも』の能力・・・「もはや『空母』と呼んでいい」「F-35Bすら離着艦できる可能性」と中国メディア★2
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1430227038/
1 名前:れいおφ ★[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:17:18.19 ID:???*.net
中国メディアの国防科技信息網はこのほど、ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」が
横須賀基地へ配備されたことについて、「海上自衛隊の対潜作戦能力における進展を意味する」
と論じる記事を掲載した。
記事は、3月25日に中谷元・防衛相が参加し、「いずも」の防衛省への引き渡し式が行われたと伝え、
「いずも」について「全長は248メートルに達し、日本にとって戦後最大の艦艇となる」と指摘。
さらに、「いずも」には複数の哨戒ヘリコプターを搭載することができることを紹介したほか、
陸上自衛隊の隊員400人を輸送も可能だと伝えた。
続けて、日本は近い将来に対潜任務を担う4隻の護衛艦を保有することになるとし、
「いずも」はその3隻目であり、09年と11年にすでに就役しているひゅうが型護衛艦のほか、
2017年にはいずも型護衛艦の2番艦が就役する予定だと論じた。
さらに記事は、米国の海軍動向分析会社である「AMI International」の関係者の話として
「自衛隊がいずも型護衛艦を建造している理由は中国、ロシア、北朝鮮などに対応するため」
であると伝え、いずも型護衛艦は対潜任務や防衛を担う事になると論じた。
また、「ヘリコプター搭載護衛艦」と称されているとしつつも、
「実態はもはや空母と言って差し支えない」と主張し、日米安保条約のもとでも空母としての
役割を果たすことになると主張。
さらに、「いずも型護衛艦」が空母としての機能を持つことは「新型輸送機「MV−22」(オスプレイ)」を
搭載できることや、米国で開発中の戦闘機「F−35B」すら離着艦できる可能性があることからも
明らかだと論じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150427-00000245-scn-sci
前スレ ★1=2015/04/28(火) 09:57:47.60
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430182667/
2 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:17:52.52 ID:h7rmuiZ40.net
新型ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113570_121255.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113569_816370.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113572_234196.jpg
これのどこが空母なんだよ護衛艦だろ
新型(ヘリコプター)搭載護衛艦じゃなく
(新型ヘリコプター)搭載護衛艦だよな
そもそも「DDHいずも」は
オスプレイとF35Bを着艦できるように建造・・・
おっと赤紙が来たようだ(´・ω・`)
4 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:19:45.04 ID:z+mb6buN0.net
軍靴の臭い(ry
6 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:19:53.35 ID:LqtkgnxJ0.net
>>1
今更驚くべき事では無い。
70年以上前に作った航空母艦より、遥かに小さい。
11 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:20:48.73 ID:Ze4v6tKk0.net
ライトニングが搭載できると、なんか問題でも?
12 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:21:29.19 ID:fVlfHBR00.net
空母の定義ってなんだ?
ワスプ級も空母か?
ワスプ級も空母か?
25 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:28:46.79 ID:7iLeVOXQ0.net
>>12
ヘリ空母→回転翼機だけで固定翼機は搭載できない。(いずも型がコレ)
軽空母→ハリアーとかライトニング?とか垂直離着陸機が搭載できる。(税金は安くならない)
正規空母→固定翼の戦闘機が搭載できる本来の意味での空母(原子力やカタパルト付きが大半)
現代の基準ではこんな感じ。
ワスプ級とかの強襲揚陸艦は、強いて分類するなら軽空母かな?
ヘリ空母→回転翼機だけで固定翼機は搭載できない。(いずも型がコレ)
軽空母→ハリアーとかライトニング?とか垂直離着陸機が搭載できる。(税金は安くならない)
正規空母→固定翼の戦闘機が搭載できる本来の意味での空母(原子力やカタパルト付きが大半)
現代の基準ではこんな感じ。
ワスプ級とかの強襲揚陸艦は、強いて分類するなら軽空母かな?
13 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:22:31.58 ID:89rXLPis0.net
っていうか、
対潜空母である方が、中国にとっての脅威のはず。
F35用の空母にしてくれた方が、中国としてはラッキー。
19 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:26:21.63 ID:qA+E/2sT0.net
>>1
中古の航空母艦を米国から買えば良いんだよ。中韓の横暴をこれ以上許すことはできない
日本の正義を発動する時です
ゴジラ退治(ゴジラ並みの国)には平和憲法9条にも抵触しない
20 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:26:52.20 ID:Tua6oYir0.net
いつかはDDH(ヘリ搭載護衛艦)じゃなく、DCV(航空護衛艦)を建造したいもんだねえ
28 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:29:31.33 ID:GyNGI8WT0.net
>>20
艦名は、幸運艦の瑞鶴、瑞鳳あたりでw
艦名は、幸運艦の瑞鶴、瑞鳳あたりでw
32 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:30:23.81 ID:TPnqdEmb0.net
いずもをさぁ
バングラディッシュ沖に展開して、病院船として使いネパールを救援せよ
38 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:33:08.87 ID:+j0dbkmT0.net
>>32
そこからネパールまで、かなりの距離があるんじゃ?
33 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:30:53.08 ID:yb3f8POC0.net
それ以前にF-35のB型が完成するのか怪しいんだが
52 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:40:19.33 ID:OzJjbg8N0.net
>>33
かなりの完成度まで進んでるよ
いずもにも搭載するべきだと思う
かなりの完成度まで進んでるよ
いずもにも搭載するべきだと思う
56 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:44:10.65 ID:trbYj4wK0.net
>>52
何度観ても不細工だなぁ…
64 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:48:57.82 ID:mStRtOeL0.net
>>52
カッコイイのう
でも整備とか大変そうやな
この機体は
71 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:56:44.27 ID:mStRtOeL0.net
>>52
この動画見ると完全なVtol機じゃ無いんだな
ハリアーみたいなの想像してた
着艦はOKだが発艦はわずかながらだが滑走がいるんやね
この動画見ると完全なVtol機じゃ無いんだな
ハリアーみたいなの想像してた
着艦はOKだが発艦はわずかながらだが滑走がいるんやね
80 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 23:06:47.01 ID:Tua6oYir0.net
>>71
ハリアーも基本的に滑走しての発艦だよ
でないと発艦に多くの燃料を消費して、作戦時間が激減してしまう
着艦時はそういう心配をしなくていいし、作戦消費で身軽にもなってるから垂直着陸するんだ
スキージャンプ甲板が画期的な発明とされ、ハリアーを運用する諸外国の軽空母の多くに採用されてるのはそういう事
91 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 23:14:20.25 ID:mStRtOeL0.net
>>80
まあ現実の運用は別として垂直離陸の能力があるかどうかの話で
垂直離陸できるなら狭い場所でも着地できたりするべ
59 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:46:24.06 ID:Tua6oYir0.net
>>33
米海兵隊はF-35Bが今年中に初期作戦能力を獲得するのは確実と声明してるぞ
http://flyteam.jp/news/article/45265
A型よりもIOCが早い理由は、一番厄介なソフトウェアの完成を待たず
機能十全でなくとも、ひとまずは飛んで戦えるレベルに達していればよい、という考えから
米海兵隊はF-35Bが今年中に初期作戦能力を獲得するのは確実と声明してるぞ
http://flyteam.jp/news/article/45265
A型よりもIOCが早い理由は、一番厄介なソフトウェアの完成を待たず
機能十全でなくとも、ひとまずは飛んで戦えるレベルに達していればよい、という考えから
68 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:52:49.19 ID:lcyshTrG0.net
>>59
議会が斧使いたがってるからねえ
34 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:31:51.91 ID:1rEE8czu0.net
カタパルトがないんじゃ、攻撃型空母として失格だな。
43 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:34:42.95 ID:eWytdTMb0.net
>>34
多分後で改装できるようにしてある
36 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:32:59.35 ID:lAUuG/cB0.net
ぶっちゃけでかい兵器作っても維持費考えると結構所有するのも大変、考え無しに作ると平時の時点で予算なくなるしケチると有事に役に立たん、バランスが大事。
まぁ中国にそういう話しても大きさや攻撃力しか国内向けに報道できんあの国じゃ理解してもらえないか。
50 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:38:51.97 ID:MciNKAtq0.net
>>36
災害時に有益な艦船はともかくスピリットはねえ
技術発展の通過点とはいえ
37 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:33:06.73 ID:OzJjbg8N0.net
次に作るのはアングルドデッキとカタパルトを装備した護衛艦
46 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:35:04.81 ID:7iLeVOXQ0.net
42 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:34:41.08 ID:L8KuTvNf0.net
空母にしては足も速いんだよね
73 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:59:26.89 ID:Bnezrsoz0.net
>>42を読んで感じたんだが
正直、この船、航空母艦としては軽すぎるように思う
マジで飛行甲板が薄いんじゃないだろうか
44 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:34:45.07 ID:fi6P3VHW0.net
一番の脅威はロシア。
あの国だけは油断禁物。
70 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:56:32.38 ID:Tua6oYir0.net
>>44
ロシア太平洋艦隊水上部隊の未来は真っ暗だぞ
ロシアが予定してる改装・建造計画が全て滞りなく完了したと仮定しても
2020年頃には重ミサイル巡洋艦1隻とフリゲート4隻にまで激減する、ソ連時代の遺産である既存艦船の退役ペースに追いついてないんだ
期待してたミストラル級多機能母艦2隻は、結局返金キャンセルで終わると見られてる
51 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:40:13.17 ID:mStRtOeL0.net
空母って、空母みたいな形してれば空母じゃないんだけど w
海上移動航空基地としての空母能力なんていずもには無いよ
まあ勝手に買い被ってくれるのはありがたい話かもしれんけど ww
54 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:43:00.20 ID:M7ph08az0.net
F-35Bって、カタパルト装置がなくても、
発艦できるのかい?
58 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:44:52.20 ID:7iLeVOXQ0.net
>>54
ジャンプ台があれば十分
69 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:54:08.61 ID:2wUqKlZi0.net
いずも大改装して空母にするくらいなら最初から作ったほうが早いし良い物できるわ
貧乏だった帝国海軍と比べるなよ
85 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:10:03.33 ID:EfYDBesX0.net
カタパルトがないから、現時点では一般的な空母とは遠い
93 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 23:15:58.92 ID:9vX702uo0.net
>>85
遼寧さんディスってんの?
94 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 23:19:22.24 ID:L61IjL6N0.net
>>93
スキージャンプぇ・・・・
95 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:21:12.54 ID:0SRW8oDL0.net
>>1
中国はアホだな
あおつきには、そんな機能ないのに
そんな機能があれば、国会で叩かれている
96 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:21:31.85 ID:vT3J6/sx0.net
アメリカの空母と比べたら
空母と言えるかどうかわかる
97 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:22:22.50 ID:9N/ahw+o0.net
全くの素人だけど
1Km四方くらいのメガフロートではいけないのか
空母とかじゃなくて空港の滑走路みたいのがあって、反対側にはミサイル基地があってさ、勿論対魚雷用の兵器も万全にして兵員が住む町がある
動力は曳舟なのか自分で動くのか知らんけど
1Km四方くらいのメガフロートではいけないのか
空母とかじゃなくて空港の滑走路みたいのがあって、反対側にはミサイル基地があってさ、勿論対魚雷用の兵器も万全にして兵員が住む町がある
動力は曳舟なのか自分で動くのか知らんけど
100 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 23:27:05.17 ID:mStRtOeL0.net
>>97
ゴルゴでそんな話あったな w
でも簡易航空基地の設置の意味はあるかもしれんが
空母の様な海上移動航空基地としての運用能力は無いだろうねえ
簡単に敵の標的にされそう