【新潟】ひったくりで老婆重傷なのに…一審判決破棄 「強盗」と認めず 温情判決


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1430270099/ 
 
1 名前:小助 ★[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:14:59.70 ID:???*.net 
  2015/04/28 21:47  
   
  三条市の路上で昨年1月、80代女性のバッグをひったくり、女性を転倒させ重傷を負わせたとして、  
  新潟地裁の裁判員裁判で強盗致傷などの罪で懲役4年を言い渡された  
  無職鈴木良明被告(44)三条市上須頃=の控訴審判決で、東京高裁は28日までに、  
  強盗致傷罪は成立せず窃盗と傷害罪にとどまるとして一審判決を破棄し、懲役2年を言い渡した。  
   
  http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20150428177965.html  
 
 

 
3 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:16:28.12 ID:A6Kzodv40.net 
  なになに、犯人は公務員か?  
  それとも議員さまの身内か?  
 
4 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:16:38.75 ID:QHaZxCbs0.net 
  一審はオーバー(老婆)判決だったんだな  
 
31 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:36:00.32 ID:wmAFDQ+z0.net 
  >>4  
  これは酷い  
 
5 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:16:59.72 ID:mjgizES+0.net 
  強盗なんかどーでもいい。  
  そんなことより俺たち日本人ほちゃんと謝ろうぜ。  
  そろそろ慰安婦問題について韓国に土下座しなきゃ恥ずかしいよね。  
 
9 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:17:52.83 ID:NkOx9H/o0.net 
  無茶な判決出すのって控訴で稼ぐためだろ  
  金をむしりとるため  
 
30 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:35:23.64 ID:HMOX9L9F0.net 
  >>9  
  地裁でみんな納得しちゃったら、高裁最高裁の裁判官が暇になるし  
  弁護士も儲からないからな  
  司法関係者全体が儲かるようにするために地裁がはりきって異常判決を出す  
 
42 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:41:02.50 ID:brlrF5lU0.net 
  >>30  
  無知なのに知ったような顔でデマを撒き散らす典型例  
 
62 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:53:51.53 ID:O2j4G++p0.net 
  >>42  
  デマって・・・  
  どう読んでもネタだろw  
  アスペなの?  
 
95 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 11:30:56.60 ID:N9xZ7sVo0.net 
  >>9  
  一審判決破棄なんだから二審だろ  
  次は上告で稼ぐためってことになるのか?  
 
100 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:34:04.39 ID:pwqt44nu0.net 
  >>95  
  刑事で上訴して儲かるとか思ってる馬鹿は触っちゃダメ  
 
10 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:18:32.46 ID:ECW+fOdt0.net 
  犯人が法廷で泣きながら反省を述べてそれを  
  留置所に戻ってから自慢話として笑いながら  
  語るんだろ  
   
  裁判員制度はいらない  
 
11 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:21:48.69 ID:5vXmzTmR0.net 
  こんなお年寄りを狙って重症負わすとは酷過ぎ  
  80代で怪我すると痴呆になるし  
  こんな悪人の減刑するとか許せん  
 
14 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:24:09.69 ID:+8J24/jC0.net 
  老婆が転倒して重傷になったことと、窃盗の因果関係が証明できなかったと  
  いうことだろう。ただ怪我をさせたのは被告なので傷害罪にはなると。  
   
  たとえば、老婆に偶然ぶつかり転んでけがをさせてしまった、  
  →いまなら盗めると思ってバックをひったくった  
   
  こういう流れなら強盗傷害にならない、ということではないかと前向きに  
  考察してみる。  
 
21 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:29:18.65 ID:+hdkjIzl0.net 
  >>14  
  それなら傷害罪が成立しないだろ  
 
74 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 11:04:29.96 ID:UJ7HyOBj0.net 
  >>14  
  ひったくりされたとき老婆が避けようとしなかったのなら盗みに加担したと言えなくもないから、避けようとした証明しなきゃ強盗にはならないんじゃない?  
 
93 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:25:21.80 ID:1Jp3Wkhu0.net 
  >>74  
  強盗罪が成立するための暴行は相手の犯行を抑圧するに足る程度である必要がある。  
  普通ならひっくり返るような力を加えていないのに、被害者がたまたま足の弱い人で、  
  物をとられたはずみに転倒してしまったといったことだろう。  
   
  強盗罪における暴行の解釈の問題と、その程度の事実認定の問題。  
  普通は強盗時の暴行でけがをすれば強盗致傷とされてきたけど障害という結果ではなく「暴行」という行為の概念について厳密に解釈したということ。  
 
15 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:26:24.70 ID:R48l2zroO.net 
  「怪我をさせるつもりはなかった」っていう犯人の証言を採用したんだな  
   
  この魔法の言葉を使えば思考停止する裁判官多すぎW  
   
  てか、過失傷害じゃなくて傷害罪もついてるのに何で強盗致傷じゃないんだ?  
   
  強盗が一旦終わって、その後に重傷を負わせたって扱いなのか?  
 
61 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:53:37.19 ID:hKl8PyZV0.net 
  >>15  
  お前が刑法の知識ゼロってことは分かった  
  自分の脳内で勝手な妄想膨らましてる暇あったら少しくらい勉強したらどうだ?  
 
16 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:27:07.46 ID:5O1CiYHl0.net 
  はっきりいってお婆ちゃん転がしてひったくりするようなクズは10年くらいぶちこんどけ。  
 
84 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 11:16:47.84 ID:eQE+U3pU0.net 
  >>16  
  いや、20年でも軽いよ  
 
18 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:28:13.87 ID:RGydxvLl0.net 
  >>1  
  脅して取ったのでは無くて黙って取ったから強盗ではないかもな。  
  だがそこを裁判員は不合理に感じなかったのか?  
 
26 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:33:23.96 ID:yadLW6AM0.net 
  婆さんのバッグを盗んだのは悪い、転ばせたのも悪い、確かにそうだけど  
  この婆さんが必要以上に怪我をしたのも悪い  
  重傷だか何だか知らんが、この婆さんが大げさに怪我をしたから  
  この犯人は不当に重い刑を受けることになったかもしれんかった  
  犯人の罪は盗みと怪我を負わせたことだけ  
  アホみたいな怪我をした婆さんにも非はある  
 
29 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:34:46.90 ID:5O1CiYHl0.net 
  >>26  
  お前、自分の母ちゃんが同じ目にあって死んじゃったりしても同じこと言えんの?  
 
37 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:39:02.63 ID:5yWShxzdO.net 
  >>26  
  お前は人間のクズ  
 
69 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:59:31.34 ID:KaIl8Wso0.net 
  >>26  
  犯人がひったくりやすいやすいような老婆をあえてねらったんだろ  
  老婆を狙えば転ぶ可能性が高いのも当たり前なんだから、  
  ひどい怪我をしたのは犯人の非だろ  
 
32 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:36:04.50 ID:FFV7aSzJ0.net 
  何の温情?  
 
35 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:38:21.62 ID:0zuBFhlV0.net 
  >>1  
  温情判決なんて元記事には一言も書いてないんだけど  
  そもそも温情で事実認定自体を変えるわけないだろ?  
  デタラメもいい加減にしろよカス  
 
38 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:39:48.22 ID:iUfFt0390.net 
  また被害者を加害者にする判決かよ    なんなのこの国  
 
40 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:40:13.00 ID:iWaiBEtZ0.net 
  >>1  
  さすが2ちゃんのスレだけあって無茶苦茶なタイトル付けるなあ  
  そのうちガチで訴えられるよ  
 
43 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:42:26.53 ID:tVMmYFhI0.net 
  この高裁判事は置引きとひったくりの区別がつかないんじゃないの?  
  どう考えてもひったくりは窃盗じゃなく強盗でしょ。  
 
55 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:51:26.87 ID:h4yUt/G10.net 
  >>43  
  引ったくりは普通は強盗にはならないよ、あんたこそ窃盗と強盗の区別が付いてない  
 
44 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:43:21.88 ID:FQD08J590.net 
  陪審制度を使うべき  
 
81 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 11:11:45.03 ID:/qVJ0wLn0.net 
  >>44  
  陪審員制度は有罪か無罪かを判定するだけ。  
  裁判員制度は殺人等の重罪案件を審理する制度で量刑も判断する。  
 
47 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:44:43.27 ID:SBJZ6G5o0.net 
  温情判決というから話がおかしくなる  
  ひったくられて老婆が転ぶ、大怪我をする   
  それは予期できることだが強盗とはいえない  
  君らが裁判する側ならどう裁く?  
 
49 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:46:32.14 ID:TREDWSzl0.net 
  >>47  
  両成敗  
   
  引ったくりも悪いが受け身を取らなかった老婆も悪い  
 
50 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:46:46.49 ID:DTj3lS+p0.net 
  でもさ、ひったくりだけの予定が、ついでに老婆を転ばせたら  
  「マダム、転ばすつもりはなかったんですよ」と助け起こしてない限り  
  犯人の誠意は証明できないんじゃない?  
 
64 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:54:57.52 ID:SBJZ6G5o0.net 
  >>50  
  う〜ん 道交法の当て逃げひき逃げともちがくし微妙すぎだよな  
 
66 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:56:44.21 ID:j3Hg0ug30.net 
  >>50  
  だから傷害罪で有罪になってるじゃないか  
 
51 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:48:18.79 ID:iUfFt0390.net 
  温情で無罪!  温情で不起訴!  温情で逮捕しない!  
   
   
  安倍チョンになってから変な差別が増えたよな  
 
54 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:51:16.01 ID:4l5A/fq30.net 
  >>1  
  民事で訴えて損害賠償を取れって事?!  
 
56 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:51:35.80 ID:FFV7aSzJ0.net 
  盗む気満々なのに強盗にならないの?  
 
59 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:53:06.77 ID:j3Hg0ug30.net 
  >>56  
  暴行又は脅迫を用いなければ強盗じゃない  
 
71 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:01:54.14 ID:FFV7aSzJ0.net 
  >>59  
  重傷にさせてるじゃん  
 
77 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 11:05:38.08 ID:0zuBFhlV0.net 
  >>71  
  引ったくる時に身体がちょっとぶつかったくらいでは強盗にはならない  
  その場合、当然、結果的に怪我をさせても強盗致傷にはならない  
 
57 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:51:56.49 ID:0zzcaL5k0.net 
  ひったくってる時点で強盗だよ  
  相手が気がつかないうちに盗む窃盗ではない  
   
  盗みによって相手が怪我をしたら強盗  
 
65 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:55:14.60 ID:gAlxVXEq0.net 
  >>57  
  変な独自理論展開されてもねぇ  
  それに、そもそも引ったくりって相手の隙をつくものだし  
 
58 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:52:20.68 ID:V0LV//6i0.net 
  ひったくりは窃盗、相手を脅すような行為があれば強盗になるが  
  今回の場合強盗にするには有力な証拠がないってことでしょ  
 
67 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 10:57:39.83 ID:ZxdUW5+h0.net 
  >>58  
  引ったくり行為が相手の犯行を抑圧するに足りるレベルじゃなかったってことだろうね  
 
63 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:54:36.71 ID:FzjTg1aH0.net 
  気持ちは分かるが、これは強盗ではない  
  そんなことより、子供老人を狙うカスには罪状の上乗せをたっぷりつけるべき  
 
70 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:00:04.66 ID:fQxBVE3c0.net 
  >>63  
  >そんなことより、子供老人を狙うカス  
   壮健な男を狙ったらバカだろ  
 
72 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:03:36.13 ID:FzjTg1aH0.net 
  >>70  
  バカは仕方ないだろう  
  生まれつきでかわいそうなんだから、少しは大目に見てやれ  
 
68 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 10:58:13.91 ID:iUfFt0390.net 
  キチガイ無罪ってやつだろ  
   
  アンネ事件もそうだけど なんでキチガイ扱いにして犯人を助けるんだよ チョンだから?  
 
73 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 11:03:36.87 ID:SUt9Bspx0.net 
  民事で老婆の治療代と慰謝料をきちんと償わせるべき  
 
79 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:06:22.36 ID:HTIhhBjvO.net 
  >>73  
  それこそ何の意味もない  
  「金なんかない」でおしまいだよ  
  今後は生活保護確定なんだから  
 
92 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:25:01.93 ID:X3ecuot60.net 
  >>73  
  80代で転倒、重傷だとこのまま寝込んでボケ始め、そのうち誤飲により死亡というコースもあり得るな。  
  当然、民事では死亡の責任までとらされるわけだ。  
 
99 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:33:37.14 ID:SBJZ6G5o0.net 
  >>92  
  超高齢で入院というとふつうそのまま死ぬね  
 
75 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:04:51.30 ID:SBJZ6G5o0.net 
  転んで死ねやババア!ってすごい勢いのひったくりだっていう  
  証拠があれば強盗だし強盗致傷だし殺人未遂かもね  
 
82 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 11:14:02.45 ID:BlS31vyg0.net 
  >>1  
  在日特権だなあ  
 
83 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:15:32.76 ID:MrE95Deb0.net 
  ついに、東京高裁にも基地外判事が蔓延しだしたか。司法試験合格者は3年に一度精神鑑定すべきだな。  
 
85 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:17:31.23 ID:jXxUl8t40.net 
  >>83  
  ついにというか昔から東京地裁、高裁はキチガイだらけで有名じゃないか  
 
86 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:17:56.27 ID:FzjTg1aH0.net 
  >>83  
  悪質だからと言って法理を曲げてたら隣の国とかわらないぞ  
  マトモに判決出しても刑が軽いと思うなら法を改正する努力をしなきゃ  
 
87 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:19:10.26 ID:SBJZ6G5o0.net 
  関係ないかもだが、むかし活躍したサッカー選手が  
  タクシー運転手に暴行した。  
  酒に酔って料金を払わず「払ってくださいよ」と懇願した  
  タクシー運転手を殴る蹴るの暴行を働いてその場を立ち去った。  
  これはいうにおよばず立派な事後強盗事件だが、警察と被害者の  
  温情によって罪にはならず円満に和解した。  
 
88 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:19:37.19 ID:HbhhMGck0.net 
  温情って、犯罪に至るまでの状況や犯人の置かれた環境、動機なんかで決まるモノだと思ってたんだけど違うんだな  
 
90 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:21:21.11 ID:FzjTg1aH0.net 
  >>88  
  温情は2ch記者が勝手にスレタイに入れただけ。一種の煽りだよ  
 
94 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:27:56.21 ID:iUfFt0390.net 
  温情でジャッジをするればいいんなら   
   
  おれでも裁判官がつとまるわw  
 
96 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 11:31:06.96 ID:SBJZ6G5o0.net 
  温情っていうか、人は望むにしろ望まないにしろ、  
  人を●してしまうことがあえうものだ 事故や勘違いや  
  精神の病気やら出自の環境やらさまざまだ。  
  人はあるとき人を●してしまうものと、それは避けられない  
  こととして罰は重くしてある。  
  が、これは●されてやむなし、というのも現実にはある。  
  それが温情だな  
 
98 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 11:33:25.55 ID:UI5G93290.net 
  ていうか「老婆」って失礼でしょ!  
 



13:56|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)ニュース速報+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
最新記事(画像付)
ギャラリー
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【比大統領訪中】中国、“朝貢”要求? 「スールー王国」冊封、来年600年で交流行事
  • 【社会】 五輪の水泳会場整備、100億円以上の削減検討 東京都